ИНФОРМАЦИЯ

Найдено 33 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

ИНФОРМАЦИЯ
от лат. informatio – осведомление) – см. Теория информации.

Источник: Философская Энциклопедия. В 5-х т.

ИНФОРМАЦИЯ
содержащиеся в чем-либо сведения о чем-либо, признаки некоторого объекта, представленные в другом объекте.

Источник: Глоссарий философских терминов проекта Distance

Информация
псевдонаучная категория, отражающая сам факт наполненности Природы смыслами. По мере увеличения знания понятие информации отмирает в сознании Человека, уступая место понятию смысловой информации.

Источник: Краткий критериологический словарь

ИНФОРМАЦИЯ
1) в естествознании и математике — мера упорядоченности, организованности объектов, процессов, систем; 2) в гуманитарных науках — совокупность сведений об объектах, явлениях, процессах, их свойствах и отношениях.

Источник: Философия науки: Словарь основных терминов

Информация
1) сообщение о чем-либо; 2) сведения, являющиеся объектом хранения, переработки и передачи; 3) в математике, кибернетике – количественная мера устранения неопределенности (энтропии) в системе, мера организации системы.

Источник: Философия логика и методология науки Толковый словарь понятий. 2010 г.

Информация
от лат. informatio - разъяснение, изложение) — совокупность сведений о чем-либо, содержащаяся в сообщении; совокупность характеристик, представляющих некоторый объект в его качественной определенности; упорядочивающее, организующее начало, противоположное энтропии.

Источник: Человек и общество. Культурология

Информация
от лат. ?nf?rm?tio — разъяснение, изложение). Одно из значений термина — сведения, сообщаемые различными способами: устными, письменными, техническими, изобразительными и т.д., а также процесс передачи этих сведений. К середине ХХ в. «информация» становится одним из центральных понятий кибернетики и приобретает общенаучное значение; появляется специальная отрасль знаний — информатика.

Источник: История и философия науки

Информация
1) производимое в рамках субъект-объектного отношения отражение объекта субъектом, которое принимается, перерабатывается, сохраняется, воспроизводится и используется в процессах управления; 2) смыслосодержащая субстанция, передаваемая по каналам управления; 3) ограниченное разнообразие, тем или иным образом связанное в каждой из структур объективного мира; 4) все содержащееся в мире разнообразие.

Источник: Краткий энциклопедический словарь философских терминов

Информация
от лат. informatio — ознакомление, разъяснение, изложение) — 1) в широком смысле — сведения, передаваемые людьми устно, с помощью письменности, другим символьным образом; сообщение о чем-либо; 2) (в математике, в кибернетике) количественная мера устранения неопределенности (энтропия), мера организованности системы; совокупность знаний, фактов, сведений, представляющих интерес и подлежащих хранению и обработке в вычислительных машинах.

Источник: Начала современного естествознания: тезаурус

Информация
(от лат. informatio – ознакомление, разъяснение, представление, понятие) – 1. Сообщение, осведомление о положении дел, сведения о чем-либо, передаваемые людьми. 2. Уменьшаемая, снимаемая неопределенность в результате получения сообщений. 3 Сообщение, неразрывно связанное с управлением; сигналы в единстве синтаксических, семантических и прагматических характеристик. 4. Передача, отражение разнообразия в любых объектах и процессах (неживой и живой природы).

Источник: Философия и методология науки (понятия категории проблемы школы направления). Терминологический словарь-справочник 2017

Информация
в крайних существующих трактовках: с одной стороны, мера снятия неопределенности, с другой – совокупность сведений о чем-либо. В теории техноэволюции – объективно существующая и закрепленная на определенном материальном носителе формализованная прескриптивная система воспроизводства реальностей. При этом, прескриптивная понимается как предписываемая, обязательная, априорно установленная, но не за счет какой-либо субъективной воли, а объективно, как результат предшествующей естественной эволюции.

Источник: Закон оптимального построения техноценозов. Терминологический словарь.

ИНФОРМАЦИЯ
сведения, являющиеся объектом хранения, передачи, преобразования. Согласно форме информация может быть следующих видов: а) графическая или изобразительная; б) звуковая; в) текстовая; г) числовая; д) видеоинформация. Создателем общей теории информации и основоположником цифровой связи считается американский математик, инженер и криптограф К. Шеннон. 2. Основное содержание интеллектуальной коммуникации, под которой понимается обмен сведениями между индивидами посредством общей для них знаковой системы.

Источник: Культура и межкультурное взаимодействие 2018

Информация
(от лат. informatio – разъяснение) – 1) знания, сведения, передаваемые устно или с помощью жестов, символов, технических средств (средств массовой коммуникации) и пр.; 2) социально-политическая – знания, сведения о социально-политической жизни, явлениях и процессах, являющиеся основой коммуникации между индивидами, социальными группами, общественно-политическими организациями, партиями; 3) в праве – документированные или публично обнародованные сведения о событиях и явлениях в обществе, государстве и окружающей среде.

Источник: Методология научных исследований. Терминологический словарь. Харьков. Изд-во НУА 2016

ИНФОРМАЦИЯ
(informatio — ознакомление, разъяснение, представление, осведомленность) понимается различно: 1) сообщение, осведомление о положении дел, сведения о чемлибо; 2) уменьшаемая, снимаемая неопределенность в результате получения сообщений; 3) сообщение, неразрывно связанное с управлением, опирающееся на сигналы в единстве синтаксических, семантических и прагматических характеристик; 4) передача, отражение разнообразия в любых объектах и процессах неживой и живой природы. Понятие И. используется всеми частными науками. Наиболее распространённым является определение И. на основе категории разнообразия.

Источник: Философский словарь инженера. 2016

Информация
лат. разъяснение, осведомление) — любые сведения и данные (знания), отражающие свойства объектов в природных, социальных и технических системах и передаваемые звуковым, графическим или иным способом без применения или с применением технических средств. С середины 20 в. понятие «информации» стало общенаучной категорией, что было связано с введением количественной меры информации, разработкой теории информации. Появился ряд новых научных дисциплин, изучающих и обслуживающих процессы обработки информации. Введенное американским математиком К. Шенноном (р. 1916) представление о количестве информации, содержащемся в том или ином сообщении, тесно примыкает к понятию энтропии (см. Энтропия). Связь между этими понятиями становится особенно содержательной, если учесть, что получение любой информации неизбежно связано с определенными затратами энергии и времени.

Источник: Концепции современного естествознания. Словарь основных терминов

ИНФОРМАЦИЯ
от лат.-ознакомление, разъяснение): многозначное понятие, имеющее многоуровневое, разноаспектное значение, и, по мнению составителя словаря характеризующее,: 1) сумму определенных сообщений, описание фактов; 2) совокупность новых данных для процесса коммуникаций, новости; 3) одно из основных понятий кибернетики; 4) форму энергетического взаимодействия как меры, способа существования, сохранения и изменения систем, основа связи и управления в процессе отражения в живой и неживой природе, в обществе; 5) как форма отражения является одной из основных субстанций материальной и духовной действительности (наряду с протяженностью и движением). В последнем значении информация имеет статус не только общенаучного понятия, но и мировоззренческой категории, входящей в различные направления и способы философствования, особенно при анализе природы и содержания процесса познания, концепции компьютерной, информационно-биотехнологической революции, и в связи с этим, понимания природы человека, направлений его эволюции, перспектив будущего современной цивилизации.

Источник: Евразийская мудрость от а до Я

ИНФОРМАЦИЯ
(англ. Information, от лат. Informatio — разъяснение, осведомление). Существует мн-во разл. определений этого понятия: 1) содержание к.-л. сообщения, сведения о ч.-л., рассматриваемое в аспекте его передачи в пространстве и времени; 2) любые сведения, подлежащие передаче; 3) значение, вкладываемое человеком в к.-л. данные на основании изв. соглашений, используемых для их представления; 4) содержание, значение данных, к-рое видят в них люди. В совр. науч.-филос. и общекульт. контексте И. — это сведения или данные, объективно отражающие разл. стороны и элементы окружающего мира и деятельности человека на опред. этапе развития об-ва, представляющие для него к.-л. интерес и материализованные в форме, удобной для использования, передачи, хранения и/или обработки человеком или автоматизированными средствами. Чтобы стать И., данные должны представлять для субъекта информирования опред. интерес и новизну. Последнее означает, что они должны быть для него связаны с необходимостью решения к.-л. практ. или др. задач и сокращать «степень неопределенности» знаний об объекте интереса. В указанном плане И. помимо того, что она адресно «прибавляет знания» об интересующем объекте, должна доставляться своевременно. Б.Н.Махутов

Источник: История и философия науки. Энциклопедический словарь

ИНФОРМАЦИЯ
от лат. informatio ознакомление, разъяснение) - понятие используемое в философии с давних времен и получившее в последнее время новое, более широкое значение благодаря развитию кибернетики, где оно выступает как одна из центральных категорий наряду с понятиями связи и управления. Понятие информации стало общим для всех частных наук, а информационный подход, включающий в себя совокупность идей и комплекс математических средств, превратился в общенаучное средство исследования. Первоначальное понимание информации как сведений сохранялось вплоть до сер. 20 в. В связи с развитием коммуникационных средств были предприняты первые попытки измерения кол-ва информации с использованием вероятностных методов. Позднее появились др. варианты математической теории информации - топологический, комбинаторный и пр., - получившие общее название синтаксических теорий. Содержательный (смысл) и аксиологический (ценность) аспекты информации исследуются в рамках семантической и прагматической теорий. Развитие понятия информации в современной науке привело к появлению ее различных мировоззренческих, в особенности философских, интерпретаций (трансцендентальная, т.е. сверхъестественная, природа информации в неотомизме; информация как субъективный феномен в неопозитивизме и экзистенциализме и т. д.).

Источник: Философский энциклопедический словарь

ИНФОРМАЦИЯ
(Information; первоначально — придание формы) — старое философское понятие, приобретшее благодаря кибернетике новое широкое содержание и тем самым давшее основу всеобщей теории информации, связывающей кибернетически развивающиеся научные дисциплины. Под информацией понимается не одно лишь сообщение, как это происходит в сфере языка, а физический раздражитель, поскольку он влечет за собой обратную психическую реакцию. Технологические ограничения понятия умышленно не принимают во внимание тот факт, что человеческое понимание нуждается в восприятии информации, ее считывании (переработке), накоплении и далее — передаче в виде сообщения или действия. Именно благодаря этому удалось сконструировать электронные, полностью автоматические машины, перерабатывающие информацию, которые полностью устраняют посредника, человека, понимающего и передающего информацию. В зависимости от исходной точки зрения говорят о субъективной, семантической, эстетической и статистической информации. Математическая обработка превратила информацию в величину, которую можно измерить; единицей ее измерения стал «1 бит.». Например, информация, редуцирующая неопределенность положения дел, фактов (присутствует ли человек в аудитории — да или нет?), составляет 1 бит. При наиболее общем математическом объяснении информация определяется как «логарифмическая величина невероятности наступления события». Для математической обработки упрощенного изложения информации и ее передачи была создана теория информации, которая лежит в основе технологической обработки данных.
К. Steinbuch. Automat u. Mensch, 1961; Y. Bar-Hillel. Language and I., Reading Mass., 1964; J. Peters. Einf. in die allg. I.stheorie, 1967; H. Seiffert. I. über die I., 1968; H. Titze. Ist I. ein Prinzip?, 1971; W. D. Hund. Ware Nachricht und l.sfetisch, 1976; P Young. The Nature of I., New York, 1987.

Источник: Философский словарь [Пер. с нем.] Под ред. Г. Шишкоффа. Издательство М. Иностранная литература. 1961

ИНФОРМАЦИЯ
(от лат. informatia – внутренняя форма) – способность организованных систем избирательно реагировать на изменения во внешней среде своего существования и активно использовать полученные из этой среды сигналы для адекватного ответа на них восстановлением или даже повышением степени собственной внутренней упорядоченности.
Информация существует в трех основных состояниях: 1) в качестве меры разнообразия. Такая простейшая (объективированная) разновидность информации одновременно является непременным условием (внешней средой) для возникновения других, более сложных форм; 2) в виде сигнала. Обязательным условием возникновения этой, говоря условно, «субъективированной» разновидности информации является наличие более высокой формы бытия и ее внутренней воспринимающей организации (напр., нервной системы), ответственной за прием и преобразование внешнего воздействия во внутреннюю структуру предстоящего ответного действия; 3) в качестве «запечатленной структуры». Термин «структура» наряду с тремя другими терминами – «элемент», «функция» и «система» – выработан для понимания наиболее сложных, генетически возникших и функционально сохраняющихся больших систем, таких, как живая природа, культура, социум, техника и т. д . Структура – это, во-первых, генетически возникшая уникальная последовательность сцепления всех элементов как носителей специфических функций (генетическая память системы); а во-вторых, целостная обратная связь, периодически возрождающая генетическую память и тем самым сохраняющая данную систему в целом (алгоритм устойчивости системы во времени). В живых системах роль алгоритма устойчивости (воспроизведения феномена жизни во времени) выполняют нуклеиновые кислоты, в первую очередь ДНК; по мере развития и усложнения живых систем функцию организации памяти и накопления информации начинает выполнять нервная система. В социокультурных системах и алгоритмы устойчивости систем во времени, и организация памяти претерпевают дальнейшее обновление и усложнение. В. И. Плотников

Источник: История философии науки и техники.

ИНФОРМАЦИЯ
Наиболее употребительные определения информации сводятся к следующим: 1) сообщение, описание фактов; 2) новости, новые сведения; 3) уменьшение неопределенности в результате сообщения; 4) передача, основа связи и управления в живой природе и машинах. Распространено также определение информации как «отраженного разнообразия». Всякая информация обладает тремя основными параметрами: содержанием, количеством, ценностью. Количественный момент исследуется в основном математической статистикой, аксиологический и содержательный - семантической теорией. Самую известную формулу количества информации предложил К. Шеннон: количество информации выражается количественным изменением неопределенности в результате сообщения. А. Колмогоров решает проблему алгоритмически: здесь количество информации соответствует сложности алгоритмам переводящего систему из одного состояния в другое. Суть семантического подхода к проблеме; информация есть осмысленные тексты, состоящие из знаков некоторого языка. Существует система, в которой эти знаки различимы и осмысленны (носитель информации). Осмысление предполагает, что знаки известны воспринимающей системе (приемнику информации). Последняя должна содержать в себе подсистему, позволяющую объяснить каждое понятие с помощью набора других понятий - так называемый тезаурус. Информация воспринимается приемником посредством цепочки трансляций - перевода тезаурусом знаков языка носителя на язык приемника. На основе полученной таким образом информации система реагирует на окружающий мир. Понятие информации - основное в кибернетической теории Н. Винера и его последователей, утверждающих, что все процессы управления и связи в живой природе, обществе и машинах представляют собой процессы передачи, хранения и переработки информации. Действующий объект потощает последнюю из окружающего мира и использует ее для выбора правильного поведения. Количество информации есть количество выбора, или отрицательная энтропия - основа и средство борьбы с кибернетическим «шумом», искажающим информацию (в термодинамическом смысле «шум» означает возрастание энтропийного хаоса).
В исследованиях, связанных с понятием информации, много нерешенных вопросов. До сих пор длится дискуссия, является ли информация свойством всего материального, или - только живых организмов, ИЛИ - исключительно разумных, сознательно действующих существ. Проблема информации стала наиболее острой и актуальной в условиях
Современности, кота в результате «компьютерной революции» функции передачи и хранения информации фактически переданы машинам.

Источник: Краткий философский словарь 2004

Информация
 (лат. iniormatio — разъяснение, изложение) — а) некоторые сведения, совокупность к.-л. данных, знаний; б) одно из основных понятий кибернетики. Научное понятие И. во многом отвлекается от содержательной стороны сообщений, беря их количественный аспект; так вводится понятие количества И., определяемое как величина, пропорциональная степени вероятности того события, о к-ром идет речь в сообщении. Чем более вероятно событие, тем меньше И. несет сообщение о его наступлении, и наоборот. Выработка научного понятия И. позволила подойти с единой т. зр. ко многим, ранее казавшимся совершенно различными, процессам: передаче сообщений по техническим каналам связи, функционированию нервной системы, работе вычислительных машин, разнообразным процессам управления и т. д. Везде мы имеем дело с процессами передачи, хранения и переработки И. Понятие И. сыграло здесь роль, аналогичную понятию энергии в физике, также дающему возможность с общей т. зр. описать самые различные физические процессы. В понятии И. следует различать два аспекта. Во-первых, И. представляет собой меру организации системы. Математическое выражение для И. тождественно выражению для энтропии, взятой с обратным знаком. И как энтропия системы выражает степень ее неупорядоченности, так И. дает меру ее организации. Так понятая И. составляет внутреннее достояние системы, процесса самих по себе и может быть названа структурной И. От структурной И. следует отличать относительную И., всегда связанную с отношением двух процессов. Пусть имеются процессы А и В со множествами различных состояний. Если каждому состоянию в А соответствует определенное состояние в В и отношения между состояниями в В изоморфны отношениям между состояниями в А, то можно сказать, что процесс В несет И. о процессе А. Теория И. обычно имеет дело именно с относительной И. С т. зр. теории И. наш мозг представляет исключительно сложную кибернетическую систему, получающую, хранящую и перерабатывающую поступающую из внешнего мира И. Свойство мозга отражать и познавать внешний мир предстает как ввено в развитии процессов, связанных с передачей и переработкой И. Поэтому в совр. учении об И. можно видеть конкретизацию ленинского тезиса о присущности всей материи свойства, родственного ощущению, — свойства отражения. Инь и ян — осн. понятия древн. кит. философии. Первоначально ян и инь служили для выражения светлого и темного, твердого и мягкого, мужского и женского начал в природе. В процессе развития кит. философии ян и инь все более символизировали взаимодействие крайних, самых решительных противоположностей: света и тьмы, дня и ночи, солнца и луны, неба и земли, жары и холода, положительного и отрицательного и т. д. Исключительно абстрактное значение инь-ян получили в спекулятивных схемах неоконфуцианства, особенно в учении о ли — абсолютном законе. Концепция о взаимодействии полярных сил инь-ян, к-рые рассматриваются как осн. космические силы движения, как первопричины постоянной изменчивости в природе, составляет гл. содержание большинства диалектических схем кит. мыслителей. Учение о дуализме сил инь-ян — непременный элемент диалектических построений в кит. философии. Представления об инь-ян нашли также разнообразное применение в разработке теоретических основ кит. медицины, химии, музыки и т. д.

Источник: Философский словарь. 1963

ИНФОРМАЦИЯ
буквально: сведения, данные, знания. И. представляет собой центральное понятие кибернетики и обозначает не только сведения, передаваемые людьми в ходе их общения, но прежде всего одно из основных свойств объективного мира, к-рое связано с наличием в нем особого рода процессов, называемых информационными. Информационными процессами являются, напр., общение людей друг с другом, работа какой-либо системы автоматического регулирования, приспособление живого организма к меняющимся условиям существования, наследственная передача признаков родителей детям, познание мира человеческим мозгом. Найти общее в столь различных на первый взгляд процессах и выделить его удалось с помощью понятия «И.». В этом плане понятие «И.» имеет сходство с понятием «энергия», к-рое позволило взглянуть с некоторой общей точки зрения на множество ранее казавшихся различными процессов. В понятии «И.» можно выделить ряд аспектов, сторон. Прежде всего следует сказать о внутренней, или структурной, И., под к-рой следует понимать степень организованности объекта (системы). Количество И. математически тождественно энтропии того или иного объекта, взятой с обратным знаком. Энтропия характеризует меру хаотичности, неупорядоченности системы. Следовательно, информация может быть представлена как отрицательная энтропия (или негэнтропия) системы. Иначе говоря, любая система содержит в себе столько И., сколько ее надо было бы внести в систему, чтобы последняя могла перейти от некоторого первоначального беспорядочного состояния в данное организованное состояние. Напр., структурная И., заключенная в человеческом организме (или, другими словами, необходимая для того, чтобы построить такой организм из отдельных молекул), равна колоссальной величине порядка 3 1026 бит (бит — это двоичная единица И.). От структурной И., представляющей внутреннее достояние того или иного объекта, следует отличать относительную (или внешнюю) И., связанную с отношением двух объектов (процессов) друг к другу. Это И. об одном процессе, содержащаяся в другом процессе. Она возникает тогда, когда между процессами существует отношение изоморфного соответствия (иначе говоря, в силу того, что один процесс является как бы отражением второго). Относительная И. бывает потенциальной и актуальной. С потенциальной И. мы имеем дело в неорганической природе, где для одного объекта существенны изменения, вызванные в нем воздействием другого объекта, а не то, что эти изменения несут И. о другом объекте (И. здесь не имеет сигнального значения). Другими словами, между двумя процессами, объектами, системами здесь имеется соответствие, но оно не является фактором их существования (поведения). Актуальной И. становится тогда, когда она приобретает сигнальное значение, становится фактором существования системы и появляются процессы переработки И.—информационные процессы. Это происходит с возникновением жизни. Теория И. находится сегодня в начальной стадии развития. Она прежде всего выделяет количественные стороны И. и не может пока достаточно полно учитывать то, что обычно называется ценностью и смыслом И. Но и сейчас теория И. имеет огромное философское значение. Понимая познание как один из видов информационных процессов, она раскрывает новые подходы к решению таких важных философских проблем, как проблема идеальности сознания, отражения как всеобщего свойства материи, проблема мышления как функции высокоорганизованной материи и др.

Источник: Краткий словарь по философии. 1970

ИНФОРМАЦИЯ
сведения, передаваемые одними людьми другим в процессе межличностной коммуникации или распространяемые по каналам специальной или массовой коммуникации (см. Средства массовой информации) с целью создать, пополнить, изменить, дезавуировать (см. Дезавуирование) представления людей (их внутреннюю модель внешнего мира), банки данных, программы ЭВМ и т. д.
В узком смысле И. - совокупность кратких некомментированных сведений об актуальных фактах жизни общества. В широком смысле И. включает все имеющие значение сведения, получаемые, хранимые, перерабатываемые, распространяемые и используемые в биологических объектах, машинных системах и человеческом обществе, в к-ром функционируют различные виды социальной И.: описывающая (дескриптивная И.) и оценивающая (валюативная И.) явления, закономерности и процессы жизни общества, предлагающая способы действий для достижения желаемых целей (прескриптивная И.) и т.д.
В информационной деятельности, в т. ч. в идеологической области, важно соблюдение требований информативности (информационной насыщенности), главными из к-рых являются новизна и оригинальность сведений, декодируемость (понятность, доступность) и релевантность (объективная и субъективная ценность сведений, соответствие И. действительным потребностям аудитории — ее интересам, запросам, мотивам обращения к источнику И.).
Буржуазная пропаганда в целях манипулирования сознанием масс широко использует дезинформацию — сведения, формирующие в сознании аудитории ложные представления о действительности и своем месте в ней.
В идеологической работе используется преимущественно массовая И., к-рая, в отличие от специальной И., рассчитана на оперативную целостную социальную ориентацию массовой аудитории в событиях. Это достигается с помощью различных средств идеологического воздействия, путем формирования мировоззрения, исторического сознания и общественного мнения того или иного слоя массовой аудитории (всего общества, народа, класса, региона, профессии и т.д.). При этом информационная политика должна строиться так, чтобы при дифференцированном воздействии, учитывающем особенности различных слоев массовой аудитории, в итоге создавалась в целом единая ориентация по осн. вопросам современности.
Информированность (полнота, правдивость, системность И.) является необходимым условием действенного участия людей в делах общества. Однако, как отмечалось на XIX Всесоюзной конференции КПСС, указавшей на важную роль средств массовой информации в расширении гласности, значительный массив И. еще остается недоступным широкой общественности, не используется для целей ускорения социально-экономического и духовного развития, повышения политической культуры масс. Было также обращено внимание на недопустимость как сдерживания критических выступлении прессы, так и опубликования необъективной, недостоверной И., задевающей честь и достоинство гражданина.
Эффективность массово-информационного идеологического воздействия во многом зависит от правильного учета состава аудитории, уровня ее образования и информированности, социальной позиции, стремлений и запросов, знания источников информации (в т.ч. альтернативной), определения степени их достоверности и т.д. На основе этих знаний определяются формы информационного контакта с аудиторией (поддерживающие, укрепляющие и развивающие верные представления, полемизирующие с неверными, проблемно-постановочные и т.д.). Разработка информационной политики составляет важнейшую сторону организации идеологической работы.

Источник: Современная идеологическая борьба. Словарь.

ИНФОРМАЦИЯ
в широком смысле — результат отражения одного объекта в другом, используемый в конечном счете для формирования управляющих воздействий. Для понимания существа И. особенно важным является раскрытие трех осн. ее аспектов: синтаксического, семантического и прагматического. Синтаксическая сторона И. характеризует внутренние особенности используемого в управлении “слепка” объекта, его структуру, сложность, организованность. С т. зр. семантики И. должна обладать определенным смыслом, т. е. быть соотнесенной с отражаемым объектом, быть в нек-рых пределах его “заместителем”. Прагматический аспект И. характеризует ее способность влиять на процессы управления, т. е. ценность, полезность. Первоначально И. понималась как сведения, знание, но с середины 20 в. стала рассматриваться обобщенно, в отвлечении от конкретной физической природы рассматриваемых систем. Непосредственными предпосылками для такой эволюции явились становление кибернетики (Винер), зафиксировавшей существенную общность информационных процессов в различных объектах, и создание теории И. (К. Шеннон), разработавшей количественный подход к оценке сложности передаваемых информационных структур. Развитие обобщенных представлений об И. имело мировоззренческие следствия. Картина Вселенной, основанная на физикалистском, массэнергетическом видении мира, была дополнена третьим фундаментальным параметром — организованностью объектов. Детерминизм дополнился идеей информационного причинения, понятием энергетически маломощного взаимодействия объектов, обеспечивающего обмен И. В картине мира, учитывающей такое причинение, внимание оказалось перенесенным с “коня” на “всадника”. Подобный вариант детерминации предоставляет управляющей системе возможность “опережающе отражать” (П. К. Анохин) действительность, т. е. реагировать даже на не развившиеся, но значимые новые явления. Успехи в изучении И.и разработке совр. техники передачи, хранения и переработки И. привели к появлению информационных интерпретаций процессов мышления. В последние годы особое значение приобрело изучение вопросов функционирования И. в социальных системах. Прежде всего в связи с важностью этих процессов и обострением противоречия между производством огромного количества И. (“информационным взрывом”) и трудностью доступа ко всей этой И. потребителей (“информационным голодом”). Осн. техническим средством разрешения данного противоречия являются создание вычислительных центров коллективного пользования, интегрированных банков данных, разработка систем “искусственного интеллекта”, сетей обработки и передачи И., широкое внедрение персональных компьютеров. В подобного рода совр. системах происходит переход от оперирования с И. в виде данных, т. е. с неинтерпретированной внутри ЭВМ И., к И. в виде концептуально связанных и согласованных между собой сведений — знаний. Теоретической базой решения всех вопросов, связанных с развитием и использованием совр. информационной технологии и техники, выступает информатика. Особого анализа требует изучение процессов реального функционирования И. в об-ве, поскольку особенности социальной системы определяют эффективность использования информационной технологии и направленности ее применения. Информационные процессы могут быть ориентированы на всемерное обеспечение информационных потребностей об-ва и развитие способностей каждого человека, но могут вести к появлению новых форм эксплуатации, скажем, менее развитых государств за счет неравноценного информационного обмена с ними и контроля над их информационными потоками (“информационный империализм”).

Источник: Философский энциклопедический словарь

ИНФОРМАЦИЯ
Слово «информация» (от лат. informatio научение, сведение, оповещение), традиционно означавшее сведения о чем-либо, в середине ХХ столетия превратилось в естественнонаучный термин и стало обозначать закодированное в тех или иных материальных структурах идеальное содержание сведений о чем-либо, выраженное в наглядных изображениях, устной речи, письменных текстах, параметрических данных, а также идеальное содержание команд систем управления. На заре становления кибернетики введение в научный обиход понятия информации вызвало в философии настоящий бум, связанный с надеждами на то, что это понятие откроет путь не только к научному объяснению происхождения и сущности человеческого сознания, идеального содержания знаний и т.д., но и вооружит исследователей способами формального изучения и количественной оценки содержания научных знаний. Подобные ожидания были обусловлены тем, что в это время широкое распространение получило представление об информации как о всеобщем объективном свойстве материи, характеризующем степень разнообразия элементов системы и тех отношений, в которых они находятся или могут находиться1. Казалось, можно было считать, что любая материальная система содержит то или иное количество информации, а любое взаимодействие между материальными системами включает в себя обмен веществом, энергией и информацией2. Подобное толкование информации было связано с разработкой Х. Найквистом, Р. Хартли и К. Шенноном математической теории передачи информации по каналам связи3. Однако эта теория полностью абстрагируется от семантического содержания информации. Такой подход к информации позволяет выбирать наиболее оптимальные системы кодирования информации, решать многие проблемы повышения пропускной способности и надежности каналов связи, а также рассчитывать информационные процессы при разработке вычислительной техники. Но поскольку в формуле К. Шеннона количество информации связано только с количеством передаваемых знаков и вероятностью появления этих знаков в тексте, то любые тексты, состоящие из одинакового количества одного и того же набора букв, оказываются равноценными с точки зрения содержащегося в этих текстах количества информации, даже если текст состоит из случайного набора букв1. Поэтому все попытки содержательно интерпретировать теорию информации К. Шеннона и использовать в гуманитарных науках, имеющих дело с семантическим содержанием информации, не дали положительных результатов. В результате «эйфория пятидесятых-семидесятых годов в связи с представлением об информации как о некотором всеобщем свойстве материи, связанном с уровнем ее организации, т.е. свойстве, противоположном энтропии (негэнтропии), сменилась разочарованием и пессимистическим отношением к эвристичности информационного подхода». Совершенно справедливой оказалась критика А.А. Братко и А.Н. Кочергиным широко распространенных в 50-60-е годы трактовок информации. «Сущность информации, - писали они, именно и состоит в ее двойственном объективно-субъективном характере, и любые попытки избежать двойственности неизбежно приводят к потере специфики понятия, а следовательно, и необходимости в нем»1. Обобщая современную практику использования термина «информация», ее можно определить как материальноидеальную сущность, которая представляет собой закодированное в разного рода материальных структурах идеальное образование, способное пассивно существовать на материальных носителях и активно функционировать в естественных или искусственных информационных системах, актуализируясь только в сознании человека. лит.: Шеннон К.Е. Работы по теории информации и кибернетике. - М.: Ил, 1963. Ильгиз А. Хасанов, Раиф И. Хасанов

Источник: Время как объективно-субъективный феномен

ИНФОРМАЦИЯ
[от лат. informatio разъяснение, осведомление] –сведения об объектах и явлениях окружающей среды, их параметрах, свойствах и состоянии, которые воспринимают информационные системы (живые организмы, управляющие машины и др.) в процессе жизнедеятельности и работы. Применительно к обработке данных на компьютерах — произвольная последовательность символов, несущих смысловую нагрузку.
Функциональная значимость категории «научная информация», жизненный цикл которой предопределяет существование самой системы научной деятельности, по праву можно рассматривать в роли базисной субстанции.
В обыденном сознании понятие информации охватывает как те сведения, которыми располагают и обмениваются люди, так и те, что существуют независимо от них. Естественно-научный аспект этого понятия достаточно прояснен и может быть сведен к следующему определению: информация – это любые сведения и данные, отражающие свойства объектов в природных (физических, биологических и др.), технических, социальных системах и передаваемые звуковым, графическим (в том числе письменным) или иным способом без применения или с применением технических средств.
В более узком смысле информация – содержание сообщения, рассматриваемое в процессе его передачи, восприятия и использования. В 1927 г. Р.В.Хартли предложил исходить из того, что количество информации, заключенной в любом сообщении, связано с количеством возможностей, исключающихся этим сообщением. В 40-х гг., после работ К.Шеннона, количество информации стали понимать как меру упорядоченности структур в противовес мере хаоса – энтропии. Постепенно информация превратилась в меру выбора из множества возможных вариантов.
Философский аспект понятия информации разработан недостаточно полно. Имеется два основных подхода к определению этого понятия: атрибутивный и функциональный (функционально-кибернетический). Согласно первому из них информация мыслится как свойство всех материальных объектов (атрибут материи). По второму – информация присуща лишь самоуправляемым системам, составляющим биологическую и социальную формы движения. Против попыток развивать первое из этих направлений выступают многие авторитетные ученые. Действительно, мир неживого прекрасно описывается энергией, энтропией и вряд ли новое понятие способно радикально это описание улучшить. Хорошие общенаучные определения информации дали Н.Винер: «обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему» и В.И.Корогодин, В.Л.Корогодина: «алгоритм построения системы, обеспечивающей воспроизведение этой информации, функционально связанной со средой своего местоположения». В кибернетике часто говорят, что информация – мера разнообразия действительности.
Долгое время ученые всего мира пытались рассмотреть информацию как инвариант для различных видов человеческой деятельности, форму представления идеального объекта (знание, художественный образ, естественный или искусственный языки и т.п.) и использовать понятия, принципы, формальный аппарат теории информации в широком культурном, языковом или науковедческом контекстах (А. Моль, В.В. Налимов, Ю.А. Шрейдер и др.). Однако до сих пор эти попытки не увенчались сколько-н. значительным успехом. Следует особо подчеркнуть, что у информации есть носители, которые, тем не менее, не препятствуют выявлению у нее идеальных и ценностных свойств. Напр., считается, что сообщение имеет ценность для получателя тогда, когда оно изменяет его предыдущие знания об объектах и их взаимоотношениях с др. объектами.
Информация на каждой из стадий учета является базовым звеном и, в узкоспециальном значении, итогом научной работы, полученным результатом, продуктом, но именно этот продукт является целью НИОКР, а его качественные характеристики служат важнейшим показателем эффективности научной деятельности.
В науке принято выделять следующие виды информации:
-обзорная-вторичная информация, содержащаяся в обзорах научных документов;
-релевантная-информация, заключенная в описании прототипа научной задачи;
-реферативная-вторичная информация, содержащаяся в первичных научных документах;
-сигнальная-вторичная информация различной степени свертывания, выполняющая функцию предварительного оповещения;
-справочная-вторичная информация, представляющая собой систематизированные краткие сведения в какой-л. области знаний.

Источник: Словарь науки. Общенаучные термины и определения. 2008 г.

ИНФОРМАЦИЯ
от лат. miormatio - ознакомление, разъяснение, представление, понятие), 1) сообщение, осведомление о положении дел, сведения о чемлибо, передаваемые людьми; 2) уменьшаемая, снимаемая неопределенность в результате получения сообщений; 3) сообщение, неразрывно связанное с управлением, сигналы в единстве синтаксич., семантич. и прагматич. характеристик; 4) передача, отражение разнообразия в любых объектах и процессах (неживой и живой природы).
Первонач. понимание И. как сведений сохранялось вплоть до сер. 20 в. В связи с прогрессом технич. средств массовых и др. коммуникаций (телефон, телеграф, радио, телевидение и т. п.) и в особенности с ростом объема передаваемых сообщений появилась необходимость их измерения для улучшения условий передачи. Первые попытки измерения количества И. относятся к 20м гг. 20 в. Математич. теория И. была создана в 1948, когда К. Шеннон и У. Уивер опубликовали ст. «Математич. теория связи» («The mathematical theory communication», 1949), в которой использовались вероятностные методы для измерения количества И. и были предложены абстрактная схема связи, состоящая из шести компонентов (источника И., передатчика, линии связи, приемника, адресата и источника помех), а также теоремы о пропускной способности, помехоустойчивости, кодирования и т. д. В вероятностной теории под И. понимались не любые сообщения, к-рыми обмениваются люди или передают их по технич. каналам связи, а лишь такие, к-рые уменьшают неопределенность у получателя И. Неопределенность существует тогда, когда из-за неполноты И. необходим выбор одной из двух или большего числа возможностей. Такие процессы имеют место не только в коммуникациях, но и в управлении, познании. Наряду с шенноновским, вероятностным, вариантом математич. теории И. иоявились и др. ее варианты - топологический, комбинаторный, «динамический», алгоритмический и т. д., из к-рых в приложениях используются лишь комбинаторный и вероятностный. Эти математич. подходы к измерению И. описывают лишь знаковую структуру сообщений и поэтому могут быть охарактеризованы как синтаксические теории. Содержательный (смысл, значение) и аксиологический (ценность, полезность) аспекты И. исследуются в семантич. и прагматич. теориях И. Кроме количества, ценности и содержания, И. (в частности, социальная И.) обладает и др. свойствами (правдивость, партийность, достоверность, полнота, глубина, точность, убедительность, доказательность, новизна, эффективность, оптимальность, оперативность, надежность, выразительность), к-рые исследуются в работах по социальной теории И. (В. Г. Афанасьев, Г. Т. Журавлев, ?. Цырдя и др.).
Понятие И. широко используется в кибернетике, где оно выступает как одна из центр. категорий наряду с понятиями связи и управления. В 1948 Н. Винер предложил «информац. видение» кибернетики как науки об управлении и связи в живых организмах, обществе и машинах. В 60-70-х гг. появились работы, где не только на содержательном, но и формально-математич. уровне наметилась идея синтеза знаний о связи и управлении в т. н. «информац. теории управления», развиваемой школой Б. Н. Петрова.
Понятие И. стало общенауч. понятием, т. е. общим для всех частных наук, а информац. подход, включающий в себя совокупность идей и комплекс математич. средств, превратился в общенауч. средство исследования. Развитие понятия И. в совр. науке привело к появлению ее мировоззренч., в особенности филос., интерпретаций. Объективно-идеалистич. концепция И. характерна для неотомизма, где утверждается трансцендентная, сверхъестеств. природа И. В неопозитивизме и экзистенциализме И. рассматривается как субъективный феномен. Последовательно материалистич., опирающаяся на данные совр. науки, трактовка природы И. развивается в диалектич. материализме, исходящем из первичности материальной И. но отношению к идеальной и глубокой связи И. с отражением. В марксистской лит-ре сложились две осн. концепции И.: 1) как формы отражения, связанной с самоуправляемыми системами; 2) как аспекта, стороны отражения, к-рая может передаваться, объективироваться. Наиболее распространенным (но не общепризнанным) является определение И. на основе категории разнообразия (развитое англ. кибернетиком и биологом У. Р. Эшби) и категории отражения как свойства всей материи, впервые предложенное и обоснованное философамимарксистами. Однако не существует одного общего определения понятия И. Порождает дискуссию вопрос о предметной области понятии И. (является ли она свойством всех материальных объектов, или только живых и самоуправляющихся, или же только сознат. существ и т. п.). Проблема И. является одной из наиболее актуальных и фундаментальных в условиях совр. науч.-технич. революции, характеризующейся, в частности, передачей информац. функций от человека к машинам в самых широких масштабах.

Источник: Советский философский словарь

информация
ИНФОРМАЦИЯ (от лат. informatio — осведомление) — есть выбор одного (или нескольких) сигналов, параметров, вариантов, альтернатив и т.п. из многих возможных, и этот выбор должен быть запомнен. В теории И. разработаны универсальные математические (статистические) методы измерения И., которые совершенно не зависят от способов ее передачи, типов материальных носителей и формы сигналов в каналах связи, а также от конкретного содержания передаваемых сообщений. С теоретико-информационной точки зрения — это некое идеальное сообщение, уменьшающее или полностью исключающее неопределенность в выборе одной из нескольких возможных альтернатив.         В свое время родоначальник кибернетики Н. Винер подчеркивал, что И. есть И., а не материя и не энергия. Действительно, И. может существовать только в виде закодированных сообщений (напр., на языке генетического кода или на языке электрических (нервных) импульсов и т.д.), которые, однако, обязательно должны быть зафиксированы на материальных носителях. В процессах неживой природы И. не участвует, так как «вычисление» («синтаксис») не является свойством (наподобие массы, тяжести и т.д.) неживой материи. Это, однако, не означает, что такими свойствами не могут обладать искусственно созданные людьми высокотехнологичные неживые материальные устройства. Разработка и производство устройств с наперед заданными физическими и логическими свойствами составляет основу конструирования современной вычислительной техники.         Положение, однако, коренным образом меняется, если мы имеем дело с живой материей, с организмами. Биологические системы являются открытыми и далекими от термодинамического равновесия. Организмы несут в себе И., которая управляет образованием и ростом самих организмов, происходящими в них процессами, их когнитивными способностями и поведением. Невозможно представить себе «жизнь без ДНК» — живая материя не может существовать без генетической И., без своего рода «синтаксиса», который является ее внутренним биологическим свойством. «Словарь» генетического кода записан на языке информационной РНК. Генетический код универсален — все живые существа от простейших бактерий до человека содержат один и тот же набор РНК-кодонов, которые кодируют одни и те же 20 аминокислот.         Биологическая И. возникает в ходе мирового эволюционного процесса одновременно с появлением самых простейших организмов. В ходе дальнейшей эволюции организмов произошло самопорождение другого типа биологической И. — И. когнитивной, которая создается (на основе сигналов, извлекаемых из окружающей среды и внутренних структур организмов) и перерабатывается когнитивной системой живых существ. Возникновение когнитивных систем, базирующихся на работе нейронов, давало несомненные адаптивные преимущества и, скорее всего, явилось результатом действия механизмов естественного отбора. Существование любых (даже самых простейших) организмов обязательно предполагает их обособление от внешней среды и одновременно взаимодействие с ней, позволяющее биологически приспособиться к ее относительно стабильным параметрам. Биологическое выживание означает, прежде всего, размножение и приспособление. Но для эффективного приспособления необходимо информационно контролировать окружающую среду, т.е. обладать как можно большей важной для выживания организма И. о том, что в ней происходит. В результате естественный отбор оказывается направленным на формирование и эволюционное развитие у организмов все более высокоорганизованных когнитивных систем, способных информационно контролировать окружающую среду и их собственные когнитивные состояния (самовосприятие) с помощью создаваемой этими системами когнитивной И.         С начала 60-х гг. 20 в. модели переработки когнитивной И. широко используются в когнитивной науке (в том числе некоторыми направлениями современной эпистемологии). Модель последовательной переработки И. (лежащая в основе архитектуры цифровых компьютеров) предполагает, что процесс познания можно разложить на ряд этапов, каждый из которых представляет собой некую гипотетическую единицу, включающую набор операций, выполняемых над входной И. Эта модель также допускает, что реакция на события является результатом серии таких этапов и операций (напр., кодирование И., восприятие, извлечение И. из памяти, формирование понятий, суждение и построение высказывания и т.п.). В 80-х гг. 20 в. были разработаны первые модели параллельной переработки И., заложившие основы архитектуры современных нейронных компьютеров (нейрокомпьютеров). Эти компьютеры состоят из сетей суммирующих пороговых элементов — формальных нейронов. Успешное применение искусственных нейронных сетей, работающих на основе принципа параллельной и распределенной переработки И., для исследования когнитивных процессов (обучения, запоминания, порождения новых метапрограмм и т.д.) позволили разработать принципиально новые модели познания. С точки зрения этих моделей мозг живых существ представляет собой исключительно производительный «динамический процессор», способный создавать и обрабатывать образцы (паттерны), концептуализировать и категоризировать когнитивную И., а также распознавать, какие категории работают вместе со специфическими стимулами. Применение модели параллельной переработки И. в нейробиологии повлекло за собой появление новых дисциплин — вычислительной (компьютерной) молекулярной биологии и нейрокибернетики.         И.П. Меркулов         Лит.: Редько В.Г. Эволюционная кибернетика. М, 2001; Чернавский Д.С. Синергетика и информатика. М., 2001.

Источник: Энциклопедия эпистемологии и философии науки

ИНФОРМАЦИЯ
(от лат. informare — изображать, составлять понятие о чем-либо, излагать) — в широком смысле — сообщение, уведомление, совокупность знаний и сведений об окружающем мире, которые воспринимаются и используются человеком в процессе его жизнедеятельности. Под И. можно понимать «некоторую совокупность сведений», когда рассматриваются «объекты, способные к целенаправленным действиям». Таким образом, «информация нужна субъекту (организму) для возможности выбора способа действий при стремлении к достижению некоторой цели» (Н.Н. Моисеев). В этом значении И. имеет практический, прикладной характер, и такого типа И. дают нам, напр., расписания поездов, карты, дорожные знаки и т.п. Наряду с этим И. является одной из ведущих категорий в кибернетике, науке о процессах и системах управления в технических устройствах и живых организмах. В этом случае понятие И. позволяет отвлечься от содержательных сторон тех или иных явлений и обратиться к их количественным и структурным характеристикам, проблемам хранения и передачи сведений и знаний. В теории И. широко используются такие понятия, как знак, язык, коммуникация, код, сигнал, а в комплекс научных дисциплин, изучающих проблемы И., входят семиотика — наука о знаках и знаковых системах, а также синергетика — дисциплина, занимающаяся проблемами самоорганизации сложных незамкнутых систем. Кибернетическое понимание И. позволяет определять степень способности устройств, систем и живых организмов к определенного рода организации, преодолевающей хаос и неупорядоченность. В этом смысле И. отражает фундаментальные особенности взаимодействия человека с окружающим миром в процессе его познания и преобразования на основе рациональных моделей. В своем содержательном аспекте И. может пониматься как некая духовная субстанция, имеющая количественные и качественные параметры, которые позволяют ее упорядочивать (обрабатывать), хранить, передавать, принимать и использовать как более объемный, чем в индустриальную эпоху, свод знаний и сведений. Таким образом, громадное культурное наследие приобретает новое качество, которое принято называть информационностью. Значение И. в современном обществе заключается в том, что в системе факторов, детерминирующих человеческую деятельность, возрастает роль индивидуального выбора человека в сфере развитых коммуникационных и информационных систем. И. имеет свой деятельностно-когнитивный аспект, когда поведение и деятельность человека детерминируются не столько воздействием со стороны внешенего его окружения, но в первую очередь степенью его информированности и знаниями. И. позволяет человеку с его интеллектуальными и творческими возможностями превратиться в главный фактор обновления многих сторон современной цивилизации. И. стала новым универсальным ресурсом развития человечества. Процессы всеобщей информатизации поставили проблему выхода Разума из своей биологической оболочки, открыли возможности перехода мыслительной деятельности из социальной среды, сферы общения людей и их культурной коммуникации в область всеобщих компьютерных систем. И. рассматривается ныне как новейшее связующее звено между духовной и материальной культурой, т.к. появилась возможность всеобщей информатизации современного общества и создания целостных машинизированных информационных систем по принципу искусственного интеллекта и особой интеллектуальной среды. Формирование расширенных баз данных помогает преодолевать разрыв между возможностями накопления и оперирования знаниями отдельным человеком и общечеловеческой суммой знаний. Поэтому для современного научного знания и, в частности, для структурализма, характерно распространение основных принципов теории И., кибернетических и семиотических подходов к сфере культуры и искусства. В этом случае культура рассматривается как единое целое в виде наследуемой И. Отдельный период истории культуры или ее тип представляет определенную систему знаков, каждый из которых понимается как «материально выраженная замена предметов, явлений, понятий в процессе обмена И. в коллективе» (Ю.М. Лотман). Таким образом, можно исследовать возможности передачи и усвоения культурного опыта, опираясь на типологические и универсальные элементы общей структуры мировой культуры. В свою очередь, синергетический подход к И. предлагает учитывать человеческий фактор взаимодействия с информационных потоками, при обращении внимания на незамкнутый, нелинейный креативный характер коммуникации. В различных сферах культуры на системном уровне можно различать несколько типов И. Это статистическая И., которая имеет количественные характеристики и описывает формальные связи объектов. Прагматическая И. имеет ценностный аспект, который определяется степенью вероятности достижения цели при помощи этой И. В семантической И. отражается смысл сообщения с учетом того контекста, в котором действует система. Эстетическая И. связана с процессами субъективного восприятия произведения на основе принципов гармонии, красоты и гуманистических идеалов. В западной культурологии понятие И. признано базовым для характеристики завершающего этапа постиндустриальной цивилизации и становления информационно-компьютерной культуры, для которой основными должны быть не материальные, а духовные и гуманитарные ценности, а сама жизнь информационного общества и отдельного человека еще в большей степени оказывается подвержена таким глобальным процессам, как всеобщая информатизация и компьютеризация. В связи с этим получила распространение теория канадского ученого Г.М. Маклюэна (1911—1980), который предложил рассматривать историю культуры с точки зрения появления новых способов хранения, получения и переработки И. Будучи факторами нарастающей информатизации, радио, телефон, телевизор и компьютер радикально преобразовали современное общество и человека. В результате всеобъемлющее социокультурное значение И. заключается в том, что она стала не только источником знаний, но мощным средством формирования духовного облика и сознания современной личности, важнейшим фактором регулирования общественных отношений, влиятельным стимулом жизнедеятельности, важным инструментом управления людьми и социальными процессами на основе быстро развивающихся и приобретающих глобальный характер средств массовой коммуникации. В этом значении И. рассматривается как нематериальная субстанция, обладающая свойством взаимодействия как с духовным миром человека, так и с материальными сторонами культуры и цивилизации на основе инновационных технологий и развития все новых телекоммуникационных каналов связи. Поэтому в современной науке ставится вопрос о формировании особой всеобъемлющей информационной среды как новой социокультурной инфраструктуры, основанной на картине мира как его информационной модели. В связи с этим американский социолог Э. Тоффлер, автор кн. «Третья волна» (1980) утверждает, что огромное количество И., получаемое современным человеком отдельными, не связанными между собой блоками, активизирует его сознание, делает его более целенаправленным в систематизации и организации полученных сведений. Этот поток И. позволяет каждому создать самостоятельную модель реальности и систему знаний, а не получать их в готовом виде, как это было в доинформационную эпоху. В настоящее время нет общепринятого определения И., но чаще всего под ней понимается некий готовый для перемещения и обработки содержательный, структурированный сгусток знания, отличающийся многообразием, некой мерой сложности и устраняющий неопределенность и хаос. В то же время произошло существенное расширение понятия И., когда она «стала объективной характеристикой материальных систем и их взаимодействия» (Р.Ф. Авдеев). В зависимости от вида И. принято делить ее на элементарную, биологическую и социальную, что вместе взятое дает основание говорить о существовании информационной картины мира, которая открывает многообразие, закономерность и общность существования материи и всех живых организмов. В настоящее время И. принято считать одной из базовых культурных ценностей современной цивилизации.

Источник: Введение в теорию и историю культуры. Словарь.

Информация
лат. informatio — ознакомление, представление. 1) любые сведения, данные, сообщения, передаваемые посредством сигналов; 2) уменьшение неопределенности в результате передачи сведений, данных, сообщений — в этом качестве И. противопоставляется энтропии. До сер. 20 в. понятие И. относилось только к сведениям и сообщениям, передаваемым человеком с помощью знаковых средств, способность к передаче И. рассматривалась как отличит. характеристика человека — разумного вида, однако с развитием науки и техники понятие И. стало применяться и для характеристики процессов обмена сигналами в живой природе (сигнальное поведение у животных и растений, генетич. передача данных в клетках и т.д.), а также в среде автоматизированных средств. Интерес к изучению информ. процессов, к колич. и кач. оценке И., возникший в нач. 20 в., был обусловлен и развитием логико-математич., логико-семантич. и семиотич. исследований, привлекших внимание к проблемам представленности знаков и значений, и значит. увеличением объемов передаваемой И., и развитием техн. средств ее передачи (телеграф, телефон, радиосвязь, телевидение), происходившим в рамках модернизационных процессов. В пер. трети 20 в. исследования И. преследовали прежде всего цели уточнения процессов ее формализации (означения – см. Означение) и оптимизации условий ее передачи. Однако уже к сер. 20 в. появились первые теор. исследования, сформировавшие в дальнейшем ряд теорий И. — вероятностную, комбинаторную, алгоритмич. и др. Эти теории, разрабатывавшиеся средствами математики, позволили осуществить математич. моделирование процесса передачи И., выявить осн. элементы этого процесса (в классич. схеме, предложенной К. Шенноном, обмен И. включает шесть составляющих: источник — передатчик — канал передачи — приемник — адресат — источник помех), выявить принципы колич. оценки И. (пропускной способности) и степени ее искажения (помехоустойчивости). Разработка этих теорий привела к появлению информатики как науки, предмет к-рой — И. и способы ее передачи. Однако решающее воздействие на развитие исследований в области И. оказало появление автоматизир. средств обработки И. (ЭВМ) и кибернетики — науки о связи, управлении и информ. обработке. Развитие машинной обработки И. стимулировало исследования в области формализации и алгоритмизации (сведения к операциям с элементарными высказываниями) И. и появление развернутых теорий алгоритмического синтаксиса, а также множества языков алгоритмизации и программирования. Попытки алгоритмизации семантич. процессов — означения и понимания — хотя и были далеко не столь успешны, однако оказали значит. влияние на развитие англ. лингвистич. философии и лингвистич. семантики, а также трансформационной грамматики в русле поиска универсального языка записи семантич. характеристик. В кибернетике И. рассматривается в более узком понимании — не как любые сведения, а только как сведения, ведущие к уменьшению неопределенности (снижению количества возможных альтернативных вариантов) в ситуации общения, сведения, направленные на управление и согласование. В соответствии с таким подходом к И. в рамках общих теорий управления получили развитие исследования прагматич. аспектов И. — оценка И. с т.зр. ее актуальности (достаточная, избыточная, излишняя И.), ценности, полезности, адекватности и т.д. В рамках кибернетики стал возможен синтез математич. моделей и теорий И. с теориями социального взаимодействия и коммуникации, существенно обогативший научные представления о коммуникационных и трансляционных процессах в об-ве. На стыке информатики, кибернетики и антропологии получили также развитие нейроинформ. и нейролингвистич. исследования, рассматривавшие процессы передачи И. на уровне высшей нервной деятельности. Применительно к социокультурному материалу математич. модели И. претерпели существ. трансформацию. Было установлено, что на информ. процессы в человеч. сооб-ве помимо шести осн. элементов существенно влияют также барьеры и фильтры: внутренние (индивидуальные психич. особенности участников информ. обмена, их опыт и компетентность), и внешние (социальные и культурные нормы, ценности, коллективные представления), значительно трансформирующие, искажающие И., и при этом они не всегда носят рац. характер. Колич. оценки этих искажающих влияний (помех) совершенно недостаточно, поскольку индивидуальный характер и сложность природы этих влияний делают принципиально необходимым их содержат. кач. анализ и определение механизмов их воздействия на И. Информ. процессы в человеч. сооб-ве далеко не всегда можно интерпретировать как ведущие к снижению неопределенности ситуации, и неактуальная информация (шум) имеет здесь не меньшее значение, чем актуальная. В соответствии с этим, помимо актуальности для социально и культурно значимой И. важны адекватность, достоверность, полнота, новизна, убедительность, выразительность, воспринимаемость и т.д. Понимание того, что информ. процессы являются важной составляющей любой культурной общности (истор. и современной), и применение к их изучению методов математич. моделирования (частично осуществленное структурализмом и европ. социальной антропологией) существенно обогатило теоретико-методол. багаж социокультурных наук. Функциональный подход к И. получил дальнейшее развитие в теории коммуникации. В рамках семиотики (см. Семиотика) изучение И. осуществляется в основном в ее семантич. аспектах (И. как пространство смыслов и значений). В настоящее время изучение И. в социокультурных науках осуществляется по двум направлениям: 1) изучение информ. процессов (информ. культуры) разл. культурных общностей (гос-в, этносов, цивилизаций и т.д.); 2) исследования локальных информ. процессов в разл. видах деятельности (менеджмент, маркетинг, реклама, социальное участие, полит. деятельность и т.д.). Исследования такого рода, как правило, имеют прикладную направленность и наиболее широко привлекают достижения информатики и кибернетики. Такие исследования посвящены прежде всего совр. проблемам информ. обмена. Прогрессирующая активизация и глобализация информ. процессов (средства массовой информации, массовая культура, глобальные информ. сети и т.д.) в культуре на протяжении всего 20 в. определили признание исключит. важности информ. процессов для развития совр. об-ва и сделали И. предметом не только научного, но и философского рассмотрения. И. интерпретировалась в культурфилософии, как правило, в рамках общих представлений того или иного направления (для неотомизма характерно представление И. как трансцендентального феномена; для экзистенциализма и феноменологии — ориентация на ее субъективистскую трактовку; для филос. герменевтики (см. Герменевтика) — стремление обусловить информ. процессы культурным опытом, для постпозитивизма — акцент на некогнитивные аспекты И.). Совр. ситуация нередко характеризуется культур-философией как “информ. взрыв”, “информ. бум”, обработка И. рассматривается как осн. вид деятельности в формирующемся “постиндустриальном об-ве”, предпринимаются попытки ее филос. истолкования и предсказания возможных путей развития “информ. цивилизации”. Лит.: Шеннон К.Э. Работы по теории информации и кибернетики. М., 1963; Пирс Дж. Символы, сигналы, шумы. Закономерности и процессы передачи информации. М., 1967; Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. М., 1968; Гришкин И.И. Понятие информации. М., 1973; Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление об-вом. М., 1975; Стратонович Р.Л. Теория информации. М., 1975; Дубровский Д.И. Информация, сознание, мозг. М., 1980; Страссман П.А. Информация в век электроники: Пробл. управления. М., 1987; Кин Дж. Средства массовой информации и демократия. М., 1994; Брой М. Информатика. Основополагающее введение. Ч. 1-3. М., 1996; Федотова Л.Н. Массовая информация: Стратегия производства и тактика потребления. М., 1996; Иванов А.М., Козлов В.И. Информация. Информатика. Компьютер. Самара,1996. А. Г. Шейкин. Культурология ХХ век. Энциклопедия. М.1996

Источник: Большой толковый словарь по культурологии

ИНФОРМАЦИЯ
одно из центральных понятий современной философии и науки, широко вошедшее в научный обиход с 50-х гг. XX в. Данное понятие все чаще рассматривается в качестве третьего компонента бытия - наряду с веществом и энергией. Этимологически "информация" (лат. Informatio - разъяснение, изложение, осведомление) - термин обыденного языка, относящийся к познавательно-коммуникативной сфере человеческой деятельности и обозначающий совокупность сведений о каких-либо событиях или фактах. Т. о., И. в обыденном смысле есть прежде всего определенное содержание, однако именно эта - содержательная - сторона И. остается до настоящего времени наиболее неясной.
В стремлении дать определение понятию И. ученые прошли за последние 50 лет эволюцию от формальных (преимущественно теоретико-математических) дефиниций того, что собой представляет и как может измеряться количество И., до новейших попыток построения универсальных концепций информационного общества, универсального метаязыка, всеобщей метатеории и т. п. Парадоксальность многих из этих концепций заключается в том, что само понятие И. в них не определяется, а принимается на интуитивном уровне. Отсюда понятен профессиональный интерес к осмыслению феномена И. среди философов.
Разработки в области теории И. содействовали сдвигам в методологии научного познания, которые нашли выражение в смещении акцентов от вещи к отношению, от поисков универсальной первоосновы бытия к признанию разнообразия в качестве базового принципа научного исследования. Именно эти категории философии - отношение и разнообразие - занимают сегодня центральное место в попытках определить природу информационных явлений.
Вместе с тем многочисленные исследования феномена И. обнаружили его связь с организацией, системностью, упорядоченностью, структурой, а также с функциональными состояниями и процессами в сложных системах управления. И тогда И. предстает как функциональное свойство процессов управления, неотделимое от последних, а теория И. - как раздел кибернетики.
Из научно-технических разработок по теории И. родились специализированные научные дисциплины. Это информатика (комбинация из слов "информация" и "автоматика") - область изучения научно-технической И., ориентирующаяся на автоматизированную обработку данных, массивов знаний производственно-технического и социального назначения с использованием вычислительной техники, средств связи и математико-программного обеспечения. Другая научная дисциплина - информология (наука об И.) - область изучения И. как фундаментального фактора бытия, закономерностей производства, передачи, получения, хранения и использования И.
Теория И. в узком смысле (математическая теория связи) - область изучения информационных процессов со стороны количества И., проходящей по каналам связи, запоминаемой и т. п.; в ней рассматриваются вопросы оптимального кодирования сообщений в форму сигнала, максимальной пропускной способности каналов связи и др., (вопрос о содержании сообщения (сигнала) обычно выносится за рамки этой теории).
Основные исторические этапы информационной эволюции общества обусловлены появлением различных носителей информации: письменности, книгопечатания, современной информационно-кибернетической (в частности, вычислительной) техники. В наше время понятие И. ассоциируется с компьютерами, рекламой, издательской деятельностью, телевидением, радио- и телеграфной связью, другими средствами массовой информации (СМИ). В науку это понятие введено в 1928 г. Р. Хартли (США) для обозначения меры количественного измерения сведений, распространяемых по техническим каналам связи (заметим, безотносительно к содержанию этих сведений). Последние, ввиду ограниченных возможностей фиксации и передачи устной речи, преобразуются источником И. сначала в форму языкового (знакового) сообщения, а затем передатчиком во вторичную, удобную для трансляции по техническим каналам связи форму сигнала, что предполагает операцию кодирования с последующим декодированием на стороне приемника. Тем самым получатель имеет на выходе приемника сообщение, которое при минимизации помех ("шума") представляет собой, с определенной степенью соответствия, копию сообщения на стороне источника. Заметим, что доведение И. до адресата (получателя), если эта И. не является ложной (дезинформацией), всегда приводит к уменьшению неопределенности в знаниях и действиях последнего. Хартли предложил логарифм при основании два для вычисления количества И. как меры неопределенности, устраняемой в результате получения И. у того, кто эту И. получает. Так возникла единица И. - бит, или "одно из двух": либо "да", либо "нет" по отношению к вопросу, фиксирующему неопределенность знаний или сведений получателя о чем-либо его интересующем. В 40-е гг. другой американский ученый К. Шеннон, специализировавшийся в вопросах пропускной способности каналов связи и кодирования сообщений, придал этой мере количества И. более универсальную форму: количество И. стало пониматься как величина энтропии, на которую уменьшается общая энтропия системы в результате получения этой системой И. Формула эта выражает энтропию через сумму целого ряда вероятностей, помноженных на их логарифмы, и относится только к энтропии (неопределенности) сообщения.
Иными словами, информативность сообщения обратно пропорциональна его очевидности, предсказуемости, вероятности: чем менее предсказуемо, неочевидно и маловероятно сообщение, тем больше И. оно несет для получателя. Совершенно очевидное (с вероятностью, равной 1) сообщение столь же пусто, сколь полное отсутствие такового (т. е. сообщения, вероятность которого заведомо равна 0). Оба они, согласно допущению Шеннона, неинформативны, не несут получателю никакой И. По ряду причин, относящихся к математике и связанных с удобствами формализации, энтропия сообщения описывается Шенноном как функция распределения случайных величин.
Проблема И. многоаспектна не только в общенаучном, но и в философском смысле. В онтологическом и мировоззренческом аспектах предпринимаются попытки раскрыть соотношение И. с веществом и энергией, ее природу и статус в структуре бытия; в гносеологическом аспекте - соотнести И. с содержанием и формой знания, с образами, знаками, моделями и т. п.; в логико-методологическом аспекте - выявить количественно-математические, измеримые стороны информационных процессов в математической теории связи, моделях массовых коммуникаций, кибернетике.
В 60 - 80-е гг. многие результаты, полученные в исследованиях предыдущего двадцатилетия, были эксплицированы в связи с исследованиями кибернетических моделей машинного перевода с одного языка на другой, теории игр и принятия решений, распознавания образов. Наряду с дальнейшей разработкой статистической (синтаксической) концепции И. появились семантические и прагматические концепции. Стало ясно, что работы Фишера, Найквиста, Хартли и Шеннона, будучи попыткой количественной экспликации качественного понятия И. как сведений, сообщений, не дают ответа на вопрос, о количестве какого качества идет речь. Интерпретация И. в этих работах носит формальный, абстрактно-математический характер. Исходным принципом создания сообщения служит принцип последовательного выбора его знак за знаком, буква за буквой из бесконечного резервуара готовых сообщений (ансамбля), и создание индивидуального сообщения есть его статистический выбор из ансамбля. Сообщения между собой статистически однородны (свойство эргодичности), поэтому математическую теорию связи интересуют индивидуальные различия сообщений, равно как и количество И., содержащейся в индивидуальном сообщении. Определимо лишь среднее количество И., приходящейся на одно сообщение в случае его выбора. Но И. выбора сообщения не есть И.. самого сообщения (Е. К. Войшвилло). Индивидуальность события не должна исчезать в однородности статистического ансамбля. Более того, А. Н. Колмогоровым и его учениками было показано, что статистическое понятие И. выражает не абсолютное ее количество, а дополнительную И., дополнение к имеющемуся у получателя информационному содержанию.
Этим был дан толчок, во-первых, разработке т. н. тезаурусной модели и, как следствие, семантической и прагматической концепций И., во-вторых, уточнению взаимосвязи между И. и разнообразием.
В 80-е и особенно в 90-е гг. обозначилась тенденция заметного размежевания специалистов в области теории И. на пессимистов и оптимистов, критиков и апологетов. Из области семантики и математических проблем теории связи дискуссии переместились в социально-этическую и политическую сферы проблем информационного общества. Объективной основой этих изменений стали громадные преимущества, которые дает развитие информационной инфраструктуры обладающим ею государствам и регионам, организациям и физическим лицам: возможность сжатой во времени переработки больших массивов И., практически мгновенной коммуникативной связи в пределах земного шара, проектирования сложных систем и управления ими и др. В ряде работ термин "информационное общество" символизирует по существу новую социальную парадигму (О. Тоффлер), исторически новый и особый тип цивилизации, идущей на смену сельскохозяйственной и индустриальной. Реальные преимущества, в возрастающей степени получаемые государствами и регионами (США, Европа, Япония) с развитыми И. технологиями и компьютерными сетями, приводят к изменению характера экономических, политических и социальных отношений, семьи, быта, досуга, образа жизни, переворачивают традиционные представления о ценности сельскохозяйственного и индустриального производства. И одновременно информатизация всех сфер жизнедеятельности современного человека, с т. зр. ее пессимистически настроенных критиков, сопровождается дегуманизацией, порождает новую и неизвестную предыдущим эпохам виртуальную реальность существования в иллюзорном мире. С социально-психологической т. зр., информатизация разрушает привычные природные ритмы и циклы жизнедеятельности людей; с нравственно-этической - вытесняет ценность и привлекательность живого общения, сопереживания, понимания; с политической - резко усиливает возможности манипулирования массовым и индивидуальным сознанием, влияния "четвертой власти" - СМИ, изменяет потенциал властных элит, в т. ч. посредством перемещения полномочий и возможностей последних из внутригосударственной сферы в область иерархии межгосударственных отношений.
С социально-исторической т. зр., негативные проявления информатизации могут быть обозначены как апофеоз рациональности, доведение европейского классического типа рациональности до логически завершенной формы информационного господства в масштабах планеты. В современной типологии исследований И. среди "оптимистов" заметна тенденция разработки на основе теории И. всеобщей метатеории и всеобщего информационного метаязыка для научных и вненаучных областей знания. Известный российский исследователь И. И. Юзвишин, разрабатывая новую обобщенную науку - информациологию (1993), предлагает концепции И. кода человека и Вселенной, информационные подходы к сохранению здоровья и увеличению долголетия, построению нового мирового сообщества и др. Цель будущего видится в создании единого мирового распределенного информационно-сотового сообщества новой информационной цивилизации, а в гносеологическом аспекте - в революционном прорыве посредством И. в трансцендентные миры.
Дальнейшие исследования проблемы И. связаны с трудностями, с которыми столкнулись разработчики кибернетических моделей распознания образов, машинного перевода с одного языка на другой, теории игр и принятия решений. Смысловые характеристики естественного языка, образного и понятного мышлению человека, многозначны и континуальны, их представление в виде дискретных множеств с четко и однозначно фиксируемыми различиями между элементами ("буквами", "словами") возможно лишь в ограниченной степени.
В. И. Кашперский

Источник: Современный философский словарь

ИНФОРМАЦИЯ
лат. informatio - разъяснение, изложение, осведомленность) - одно из наиболее общих понятий науки, обозначающее некоторые сведения, совокупность каких-либо данных, знаний и т.п. В границах системно-кибернетического подхода И. рассматривается в контексте трех фундаментальных аспектов любой кибернетической системы: информационном, связанном с реализацией в системе определенной совокупности процессов отражения внешнего мира и внутренней среды системы путем сбора, накопления и переработки соответствующих сигналов; управленческом, учитывающем процессы функционирования системы, направления ее движения под влиянием полученной И. и степень достижения своих целей; организационном, характеризующем устройство и степень совершенства самой системы управления в терминах ее надежности, живучести, полноты реализуемых функций, совершенства структуры и эффективности затрат на осуществление процессов управления в системе. Само понятие И. обычно предполагает наличие по крайней мере трех объектов - источника И., потребителя И. и передающей среды. И. не может быть передана, принята или хранима в чистом виде. Носителем ее является сообщение. Сообщение - это кодированный эквивалент события, зафиксированный источником И. и выраженный с помощью последовательности условных физических символов (алфавита), образующих некую упорядоченную совокупность. Средствами передачи сообщений являются каналы связи. По каналу связи сообщения могут передаваться лишь в единственно приемлемой для этого канала форме сигнала. Сигнал - это знак, физический процесс или явление, распространяющееся в канале связи и несущее сообщение о каком-либо событии, состоянии объекта наблюдения или контроля, команды управления, указания и т.п. Так, электрические сигналы распространяются в электронных и электрических цепях, акустические - в среде газа, жидкости или твердого тела и т.д. Несущий И. сигнал, передаваемый средой (каналом) и получаемый потребителем, имеет для последнего определенный смысл, отличный от самого факта поступления этой И. (сообщения). Это достигается за счет специальных соглашений, заключаемых между источником и потребителем И., в соответствии с которыми сигнал интерпретируется, т.е., из получаемого сигнала извлекается понятный потребителю смысл. Таким образом, простая физическая регистрация принятого сигнала еще не означает, что получена И. от источника, если с помощью известных потребителю правил из этого сигнала не будет извлечен смысл. При этом важно подчеркнуть, что сам сигнал может и не иметь непосредственной физической связи с событием или явлением, о котором он несет И. В этом смысле И. выступает как свойство объектов и явлений порождать многообразие состояний, которые посредством отражения передаются от одного объекта к другому и запечатлеваются в его структуре. Мозг человека посредством органов чувств получает огромный объем И. И. является основным материалом мышления и лежит в основе всякой умственной деятельности. Краеугольным камнем в теории И. является презумпция то го, что разнообразные сообщения, имеющие самые различные содержания и относящиеся к самым различным вопросам, могут быть переведены на общий язык, а И., которую эти сообщения несут, может быть количественно измерена. С помощью такой количественной меры можно оценивать передаваемые сообщения независимо от формы, в которую они облечены. Это положение создает объективную основу для построения общей научной теории И. Подобно тому, как введение понятия энергии позволило рассматривать все явления природы с единой точки зрения, так и введение понятия И., единой меры количества И. позволяет подойти с единой общей точки зрения к изучению самых различных процессов. Количество переданной И. и тем более эффект воздействия И. на получателя не определяются количеством энергии, затраченной на ее передачу. Поэтому одной из важнейших особенностей И. является ее неэнергетический характер. Сущность использования И состоит в том, что приведение в действие больших масс вещества и процессов передачи и преобразования больших количеств энергии могут направляться, контролироваться при помощи небольших масс и количеств энергии, несущих И. Так, например, на автоматизированных робототехнических комплексах изготавливаются сложнейшие детали и узлы современных машин и осуществляется их сборка под воздействием весьма маломощных в энергетическом смысле управляющих сигналов, подаваемых встроенными в технологическую линию микропроцессорами на исполнительные органы станков и роботов. Кибернетический подход к И. интересен тем, что он абстрагирован от конкретных форм энергии и материи, с помощью которых осуществляются информационные процессы в живой природе, машинах и человеческом обществе. В философии более трех десятилетий сосуществуют два различных подхода, две противостоящие друг другу концепции И. - атрибутивная и функциональная. Атрибутивная концепция трактует И. как свойство всех материальных объектов, т.е. как атрибут материи. Функциональная концепция, напротив, связывает И. лишь с функционированием самоорганизующихся систем. Каждая из этих концепций отражает определенный аспект И. и поэтому их можно рассматривать в единстве, при котором атрибутивная концепция делает акцент на независимости И. как атрибута материального объекта от процессов ее использования, отражая тем самым статический аспект И. Функционирование же кибернетической системы, с которым связывает И. функциональная концепция, отражает по своей сути динамический аспект И., определяющий И. через динамику информационных процессов. Объекты потому могут порождать процессы, что в них, этих объектах содержится И., которая при определенных условиях может реализовываться в "передающую" часть отражения. Субъект извлекает из объектов И. и включает ее в контур познания и/или управления. При этом выявляется содержание, смысл И., она приобретает ценность, раскрываются ее семантический и прагматический аспекты. В этом контексте можно говорить об относительном и абсолютном характере И. Относительный характер И. выражается в том, что какой-либо объект является источником И. всегда лишь в отношении к другому, строго определенному и взаимодействующему с ним объекту, который способен в данных конкретных условиях воспринять (извлечь) и использовать в своих целях эту И. Абсолютный же характер И. выражается в том, что нет таких материальных образований (объектов), которые не обладали бы таким свойством, как И. Это справедливо как в отношении открытых (взаимодействующих) объектов (систем), так и замкнутых (изолированных), хотя в отношении последних с известной степенью идеализации можно говорить как о потенциальной возможности их обладать И. Встав в один ряд с таким фундаментальными категориями, как материя и энергия, И. превратилась в необычайно широкое понятие и продолжает раскрываться все шире и глубже. В зависимости от области исследований И. имеет множество определений: обозначение содержания, полученного от внешнего мира в процессе приспособления к нему (Н. Винер); отрицание энтропии (Бриллюэн); коммуникация и связь, в процессе которой устраняется неопределенность (К. Шеннон); передача разнообразия (Эшби); мера сложности структур (Моль); вероятность выбора (Яглом). Каждое из этих определений раскрывает ту или иную грань многоаспектного понятия И. как меры неоднородности распределения материи и энергии в пространстве и времени и меры изменений, которыми сопровождаются все протекающие в мире процессы. И. как объект научного исследования и изучения предполагает выделение технических, семантических и прагматических аспектов. В техническом аспекте изучаются проблемы точности, надежности, скорости передачи сообщений, технических средств и методов построения каналов передачи сигналов, их помехозащищенности и др. В семантическом аспекте исследования направлены на решение проблемы точности передачи смысла сообщений с помощью кодированных сигналов. Прагматический аспект исследования И. заключается в том, насколько ценным для потребителя является полученное сообщение с точки зрения влияния этого сообщения на последующее поведение потребителя. Идея, что И. можно рассматривать как нечто самостоятельное, возникла вместе с новой наукой - кибернетикой, доказавшей, что И. имеет непосредственное отношение к процессам управления и познания, обеспечивающим такие качества систем, как устойчивость и выживаемость. В кибернетической системе указанные два процесса оказываются тесно связанными. Действительно, для формирования оптимального поведения в среде своего обитания система должна постоянно приспосабливаться к непрерывно изменяющимся внешним условиям, исследуя, изучая и познавая эту среду путем сбора и обработки как внешней, так и своей внутренней И., в результате чего в системе формируется динамическая информационная модель внешнего мира. Поэтому необходимым условием любого процесса управления и/или познания, осуществляемом в живом организме, в технической системе или в человеческом обществе являются процессы сбора И., ее передачи, накопления, переработки и использования в процессах выработки управляющих воздействий для достижения целей управляемой системы. Кибернетика рассматривает взаимодействия системы со средой и систем между собой исключительно как информационные, в то время, как другие науки те же взаимодействия могут исследовать в иных аспектах. Поэтому управление в кибернетических системах наиболее логично определяется именно через И.: как переход или перевод системы в одно из возможных для нее состояний, производимый либо самой системой, либо другой системой в результате получения и передачи И. Основная задача управления с точки зрения кибернетики - сохранение и накопление имеющейся и поступающей в систему И., что эквивалентно сохранению или повышению имеющейся организованности системы. Говоря о двуединстве процессов управления и познания, в кибернетических системах различают два вида И.: 1) структурная (или связанная) И., присущая всем объектам живой и неживой природы естественного и искусственного происхождения и возникающая как результат отбора, фиксации и закрепления в системе в форме определенных структурных изменений ее положительного опыта взаимодействия с внешней средой, т.е. благодаря и в результате целенаправленных управленческих процессов; 2) оперативная (или рабочая), циркулирующая между объектами материального мира и используемая в процессах управления в живой природе, технических системах и человеческом обществе. Важно отметить существование глубокой аналогии между процессами управления и познания. В основе обоих этих процессов лежат активное отражение и цикличность. В их структуре - по два контура обратной связи. В первом контуре циркулирует т.наз. оперативная И., возникающая как результат отклонения параметров системы от заданных под воздействием среды (система управления) или как результат проявления свойств исследуемого объекта под воздействием сигналов субъекта познания (система познания). Во втором контуре в результате семантической фильтрации информационных потоков первого контура происходит отбор и накопление полезной с точки зрения целевой функции И., превращение ее в структурную и тем самым формирование процесса саморазвития системы на структурном уровне. В системе управления появляются такие ее новые свойства, как обучение, адаптация, прогнозирование (упреждающее отражение), что несомненно повышает жизнеспособность системы. В системе познания выявляются закономерности исследуемого объекта, формулируются гипотезы, доказываются теоремы, создаются теории. И. как философская категория фиксирует не только всеобщие формы бытия, их связи и взаимообусловленность, но и является фактором развития от низшего к высшему в природе, обществе и познании. В связи с этим различают три формы И., соответствующие трем физическим сущностям кибернетических, целенаправленных систем: биологическая И. внутри живых организмов и между ними, машинная И. внутри и между машинами и социальная И. в человеческих сообществах. При всем качественном различии в содержании и формах представления указанные виды информационных процессов изоморфны в структурном отношении, что является объективной предпосылкой создания искусственных информационных систем, реализующих функции памяти, обратной связи, имитации реальных физических, биологических, социальных и иных различных по своей природе процессов и явлений. Активная роль И. в возникновении и развитии новых форм движения и информационных структур, а также единство и взаимосвязь структурной и оперативной И. особенно четко проявились в двух переломных скачках развития материи - от неживой природы к жизни и от высших животных к человеку и к человеческому обществу. Последнее способствовало резкому повышению интенсивности оперативной И. и взаимообщению людей в процессе их трудовой деятельности. Появление множества новых взаимосвязей и взаимодействий привело к образованию новой метаструктуры - человеческого общества. По мере накопления в обществе различных видов И. невиданными темпами возрастает интенсивность ее потребления во всех сферах жизнедеятельности общества. Это приводит к дифференциации оперативной И. в обществе, к появлению таких ее видов, как социальная, научно-техническая, технологическая, статистическая, используемых в целенаправленной деятельности людей по созданию множества новых искусственных структур - орудий труда, машин, предметов быта, достижений наук, произведений искусств и т.п. - т.е. по формированию ноосферы. В связи с этим на первое место выдвигается содержательный аспект И., ее релевантность по отношению к деятельности людей. Именно содержательная, ценностная сторона первоначального формально-математического понятия И. позволила объединить понятия "знание" и "И." в новое единое фундаментальное понятие "информационный ресурс". И. стала превращаться в важнейший стратегический ресурс общества. С расширением использования информационного ресурса связывается переход общества в принципиально новую фазу своего развития - т.наз. "информационное общество", где возможно появление принципиально новых форм социальной активности индивида и целых социальных групп в форме социально-информационных технологий. Информационные технологии возникают как средство разрешения противоречия между накапливающимися во все возрастающих объемах знаниями, с одной стороны, и возможностями и масштабами их социального использования, с другой. Отсюда и двоякая роль информационных технологий: с одной стороны, это средство преобразования знаний в информационный ресурс общества, а с другой - это средство реализации социальных технологий и преобразования их в социально-информационные технологии, которые уже могут непосредственно использоваться людьми в системах государственного управления и общественного самоуправления. Изучением и развитием теории информационных технологий и ресурсов и их роли в интеллектуализации общества на современном этапе занимается относительно молодая наука информатика. Мировая практика подтверждает известное научное положение о том, что интенсификация информационных процессов, все более углубленная переработка И. и всестороннее использование информационных ресурсов в управлении повышает устойчивость, приспособляемость к меняющимся внешним условиям, живучесть и надежность индивида, общественных систем. Прямым следствием интенсификации информационных процессов является ускорение развития человеческого потенциала, повышение уровня образованности и информированности людей и через это - формирование все расширяющегося социально, политически и экономически активного слоя населения. Таким образом, формирующиеся в обществе во все возрастающем объеме информационные ресурсы и ускоряющиеся темпы их потребления в системах управления всеми сферами жизнедеятельности общества с помощью социально-информационных технологий являются главными признаками информационного общества и ключевыми факторами оптимизации его развития.
О.И. Семенков

Источник: Новейший философский словарь

Найдено схем по теме — 16

Найдено научных статей по теме — 12

Читать PDF
302.91 кб

Время и информация в экономических процессах

Ячин С. Е.
Обсуждается возможность использования для измерения количества информации алгоритмического подхода, предложенного А.Н. Колмогоровым, вместо принятого сегодня вероятностного (шенноновского).
Читать PDF
236.03 кб

Хроника и информация

Иванов А. А.
Читать PDF
2.56 мб

Информация и алгоритм в контексте специфики научного языка

Руднев Сергей Львович
The article looks at the information aspect of research into the specific character of science and its linguistic forms
Читать PDF
248.90 кб

Информация как атрибут живой материи

Власов Денис Владимирович
В статье делается попытка анализа понятия информации в различных аспектах как базового элемента многих современных наук.
Читать PDF
635.57 кб

К вопросу о понятии «Информация»

Быков Алексей Юрьевич
В статье рассматриваются основные подходы к толкованию термина в гуманитарных и технических науках. Итогом знакомства с различными точками зрения является выделение сущностных характеристик феномена информации.
Читать PDF
147.98 кб

Информация и стоимость

Егоров Д. Г.
Читать PDF
225.84 кб

Информация как сознательный феномен

Малышев О. В.
Ситуация, когда «информационное общество» есть, а единого общепринятого понимания термина «информация» нет, это не нормальная ситуация. Воспринимаемая ныне многими как классическая, « теория информации» К. Шеннона, Н. Винера, Л.
Читать PDF
481.84 кб

Проблемы экспликации понятия «Информация» и обоснование предложений по их преодолению

Даровских Станислав Никифорович, Вдовина Надежда Владимировна, Никитин Николай Сергеевич
Проведен анализ различных трактовок понятия «информация» и проблем, с ними связанных.
Читать PDF
439.19 кб

Введение. Гуманитарное знание и информация: парадигмы взаимодействия

Скворцов Л. В.
Читать PDF
93.79 кб

Информация и глобальные процессы: междисциплинарные исследования

Урсул Аркадий Дмитриевич
Статья представляет собой текст доклада на Пятой международной научной конференции «Фундаментальные основы информационной науки» (FIS-2013), проходившей 21–23 мая 2013 г. в Московском гуманитарном университете.
Читать PDF
145.28 кб

Информация: к философским основаниям рассмотрения

Лебедев Анатолий Александрович
Основания позиционирования информации в качестве идеальной или материальной в философском смысле. Неодинаковость значения терминов «смысл» и «семантика» в применении к природе и культуре.

Найдено книг по теме — 16

Похожие термины:

  • двусмысленная информация

    Первоначальное знакомство с неясными, противоречивыми или двусмысленными мотивами или данными оставляет глубокий след на нормальном восприятии даже после того, как становится доступной более п
  • ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

    все те сведения, которые необходимы людям для осознанной деятельности в мире экономики.
  • Генетическая информация

    специфически кодированные в организмах программы, получаемые ими от предков и заложенные в их наследственных структурах в виде совокупности генов о составе, строении и характере обмена составля
  • ИНФОРМАЦИЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ

    лат. informatio — разъяснение, изложение, представление) — термин, перенесенный в эстетику из теории И, (Эстетика и теория информации), раскрывающий специфику худож. сообщения, к-рая состоит в том, что он
  • ИНФОРМАЦИЯ КОГНИТИВНАЯ

    от лат. cognitio — познавание, узнавание, познание) — информация, которая распознается, извлекается, интерпретируется и перерабатывается когнитивной системой живых существ. Эффективность поведения
  • ДОКУМЕНТИРОВАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

    информация, зафиксированная на материальном носителе, имеющая реквизиты, позволяющие ее идентифицировать.
  • ЭКСПРЕСС-ИНФОРМАЦИЯ

    оперативное информационно-библиографическое издание, содержащее главным образом рефераты публикаций о важнейших открытиях, изобретениях в какойл. области науки и техники.
  • ФОНОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ

    информация, поступающая от экстралингвистических факторов, экстралингвистического контекста (обстановки, времени и места, к которым относится высказывание, а также фактов реальной действительн
  • Неформализуемая информация

    физические сигналы, оказывающие эмоциональное, мировоззренческое (воспитательное) и т.п. воздействие. Ассоциативный блок. Отцовская порка.
  • ПАТЕНТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

    совокупность сведений о результатах научно-технической деятельности, содержащихся в описаниях, прилагаемых к заявкам на изобретения и др. объекты промышленной собственности или к охранным докум
  • СЕМАНТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

    уточнение понятия "информации" с т. зр. ее смысла (значения, содержания – см. Семантика), целью к-рого является в известном смысле адекватное приписывание количеств. меры "качественным" семантич. хар
  • Информация социальная

    лат. informatio — осведомление) — знания, сообщения, сведения, формирующиеся и используемые в обществе. Это информация, касающаяся прежде всего отношений людей, их взаимодействия, их потребностей, ин
  • ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИЗОБРЕТЕНИИ

    техническая информация, раскрываемая в патентном документе (напр., описании, рисунках, патентной формуле), которая представляет дополнение к уровню техники. Информация об изобретении определяетс
  • СИГНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

    вид информационного обслуживания, выполняющий функцию предварительного оповещения о документах путем предоставления библиографических сведений о них. Прообразом сигнальной информации послужи
  • Американский стандартный код для обмена информацией

    (American Standard Code for Information Interchange, сокращенно ASCII, или аски-код). Аналогичен азбуке Морзе, в которой комбинации точек и тире обозначают буквы алфавита, цифры и знаки препинания. В аски-коде используются д
  • ИНФОРМАЦИИ ТЕОРИЯ

    раздел кибернетики, рассматривающий общие закономерности передачи информации.
  • АДЕКВАТНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ

    уровень соответствия создаваемого с помощью полученной информации образа реальному объекту, процессу, явлению и т.п.
  • КАЧЕСТВО ИНФОРМАЦИИ

    [англ. information quality] – совокупность свойств, отражающих степень пригодности конкретной информации об объектах и их взаимосвязях для достижения целей, стоящих перед пользователем.
  • МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ

    важная составная часть современных международных отношений. Большинство стран мира в той или иной степени занимается распространением своей информации, используя в этих целях самые различные ка
  • Атрибутивная теория информации

    берет за основу определение информации как ограниченного разнообразия, присущего всем видам и формам структур объективного мира, включая и структуры, отраженные субъектом в познавательном проце