следует отличать от колониализма; сейчас мы живем в эпоху империализма (см. предыдущее определение). По определению В.И.Ленина, империализм характеризуется пятью признаками [11]:
1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни (чего?);
2) слияние банковского капитала с промышленным и создание на базе этого "финансового капитала", финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;
5) закончен территориальный раздел Земли крупнейшими капиталистическими державами.
Перечисленные выше вещи имеют свои плюсы и минусы, не исчерпывающие сложность задачи развития современной цивилизации: кроме промышленно-политических проблем возникла масса других - экологических, культурологических, демографических.
Империализм
Империализм
Источник: Теоретические аспекты и основы экологической проблемы: толкователь слов и идиоматических выражений
ИМПЕРИАЛИЗМ
от лат. imperium – власть, господство) – высшая, монополистическая и последняя стадия в развитии капитализма; канун социалистической революции. Научная теория И. разработана В. И. Лениным и получила название ленинской теории И. Определяя И., Ленин писал: "Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами" (Соч., т. 22, с. 253). Историч. место И. характеризуется тем, что "империализм есть особая историческая стадия капитализма. Особенность эта троякая: империализм есть (1) монополистический капитализм; (2) – паразитический или загнивающий капитализм; (3) – умирающий капитализм" (там же, т. 23, с. 94). Развитие мирового капитализма и революц. борьбы рабочего класса, победа социализма в СССР, образование мировой социалистич. системы, крах колониальной системы полностью подтвердили правильность марксистско-ленинского анализа капитализма и его высшей стадии – И. Ленинская теория И. на совр. этапе истории конкретизирована и развита в Программе КПСС. Характеристику И. как стадии в развитии капиталистич. общественно-экономич. формации см. в ст. Капитализм.
Источник: Философская Энциклопедия. В 5-х т.
Империализм
высшая и последняя стадия развития капитализма, начавшаяся в конце 19— начале 20 в. В систематическом в развернутом виде теория И. изложена Лениным в его работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916). Дав анализ экономики совр. капиталистических стран и выделив то, что составляет экономическую сущность И., Ленин указал на пять осн. его признаков: 1) концентрация производства и капитала в эпоху И. доходит до такой высокой степени развития, что она приводит к созданию монополий, играющих решающую роль в хозяйственной жизни капиталистических государств; 2) происходит слияние монополистического банковского капитала с монополистическим промышленным капиталом, и на этой основе образуется финансовый капитал, финансовая олигархия; 3) вывоз капитала в отличие от вывоза товаров приобретает особо важное значение; 4) процесс монополизации доходит до образования могущественных международных монополий, между к-рыми происходит экономический раздел мира; 5) закончен территориальный раздел мира между горсткой крупнейших капиталистических держав. С переходом капитализма к монополистической стадии он превращается в загнивающий, паразитический капитализм. Период И. Ленин характеризует как канун социалистической революции. Октябрьская социалистическая революция, прорвавшая цепь И. в одном из наиболее важных звеньев, ознаменовала начало краха И. Особой силы процесс загнивания капитализма достиг в настоящее время. Новые явления, происходящие в капиталистических странах, полностью подтверждают ленинский анализ. Мировая империалистическая система раздирается острейшими противоречиями, экономические кризисы становятся все более глубокими, разорительными, безработица не только увеличивается, но и принимает хронический характер. Ярким показателем загнивания и паразитизма капиталистического строя является господство милитаризма. Милитаризм пожирает природные и людские ресурсы, ведет к истощению и разорению народов, подготавливает новые опустошительные войны. И. является величайшим угнетателем наций. На совр. стадии монополистический капитализм превратился в государственно-монополистический капитализм, соединяющий силу монополий с силой государства в целях усиления эксплуатации масс, обогащения монополий, укрепления капиталистического строя. Образование мировой системы социализма углубило кризис И., ускорило процессы, ведущие к его гибели. Со все большей силой развертываются национально-освободительные, антиимпериалистические революции. Рушится мировая колониальная система. Растут противоречия между трудом и капиталом. Глубокий кризис переживают политика и идеология капитализма. Проводимая империалистической буржуазией политика антикоммунизма ускоряет крах И. Всесторонний анализ совр. И. дан в новой Программе КПСС. «Империализм,— говорится в Программе, — вступил в период заката и гибели. Неотвратимый процесс разложения охватил капитализм от основания до вершины: его экономический и государственный строй, политику и идеологию. Империализм бесповоротно утратил власть над большинством человечества. Главное содержание, главное направление и главные особенности исторического развития человечества определяет мировая социалистическая система, силы, борющиеся против империализма, за социалистическое переустройство общества».
Источник: Философский словарь. 1963
ИМПЕРИАЛИЗМ
(лат. imperium — власть) — последняя стадия развития капитализма. И. называют монополистическим капитализмом, т. к. Самая характерная его черта — господство монополий (крупных капиталистических объединений). При И. небольшое число монополий сосредоточивает в своих руках производство и сбыт важнейших товаров, что дает им возможность диктовать свои условия, усиливать эксплуатацию трудящихся, разорять мелкие предприятия, покупать продукцию у крестьян по низким, а продавать промышленные товары по высоким ценам и т. д. Монополии имеют возможность значительно повышать производительность труда, использовать в широких масштабах научно технические достижения, внедрять автоматизацию производства и т. д. и на этой основе получать монопольно высокую прибыль. При И. производство достигает очень высокой степени обобществления. Однако частнокапиталистическая форма присвоения продуктов остается прежней и выступает тормозом на пути развития производительных сил. Поэтому при И. до крайних пределов обостряются все противоречия капитализма, и прежде всего противоречие между трудом и капиталом. И.— это загнивающий, паразитирующий и умирающий капитализм. Господство монополий приводит к тому, что общество оказывается неспособным обеспечить работой все население, особенно в условиях научно-технической революции. Возрастает национальный гнет народов, увеличивается пропасть между высокоразвитыми государствами и большинством других стран капиталистического мира. Специфическая черта И.— милитаризм, при к-ром расходы на военные нужды ложатся тяжким бременем на плечи трудящихся, усиливается агрессивность империалистических государств. Империалистические войны, к-рые вытекают из существа И., разрушают производительные силы. С наибольшей силой черты И. как строя, сдерживающего дальнейший общественный прогресс, как строя социального и национального неравенства, проявляются в общем кризисе капитализма, к-рый охватил все сферы жизни капиталистического общества. Позиции И. в период общего кризиса ослабляются в результате роста сил социализма, подъема классовой борьбы пролетариата в развитых капиталистических странах, развития национально-освободительного движения и крушения колониальной системы. Пытаясь укрепить свое господство, монополии используют государство. Происходит соединение крупнейших монополий с буржуазным государственным аппаратом, подчинение им этого аппарата. Возникает государственно монополистический капитализм — современная форма И. Он характеризуется все возрастающим вмешательством государства в экономику. Государство концентрирует в своих руках огромные массы капитала, его собственностью становится большое количество предприятий и даже отдельные отрасли промышленности. Прибегая к программированию (составлению программ экономического роста), к различным способам регулирования экономики, государство пытается ускорить темпы хозяйственного развития, повысить эффективность производства, смягчить кризисные явления, уступками трудящимся предотвратить классовые потрясения. Государственно-монополистический капитализм усиливает общественный характер производительных сил, это «полнейшая материальная подготовка социализма» (Ленин). Однако и государственная собственность, и государственное программирование служат в конечном счете лишь поддержкой крупных монопольных объединений. Поскольку не устраняется капиталистическая собственность как основа производства, государственно-монополистический капитализм не в состоянии сгладить противоречия между трудом и капиталом, ликвидировать циклический характер развития производства, использовать в интересах всего общества те возможности, к-рые открывает научно-техническая революция. Он углубляет антагонизм между подавляющим большинством нации и финансовой олигархией. Бессильный разрешить эти противоречия, И. с неизбежностью должен уступить место более высокому, социалистическому общественному строю.
Источник: Краткий словарь по философии. 1970
ИМПЕРИАЛИЗМ
монополистический капитализм, высшая и последняя, по определению В.И. Ленина, стадия капитализма. Главной определяющей чертой И. является господство крупного монополистического капитала в экономической, политической и идеологической областях. Развитие И. после победы Великой Октябрьской социалистической революции совпадает с историей общего кризиса капитализма. Однако, отмечается в политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии, «нынешний этап общего кризиса не несет с собой абсолютного застоя капитализма, не исключает возможностей роста его экономики, освоения новых научно-технических направлений. Он «допускает» удержание конкретных экономических, военных, политических, иных позиций, а на каких-то участках даже возможность социального реванша, возвращения ранее утраченного» (Материалы XXVII съезда КПСС, с. 13).
И. сделал огромный шаг вперед по пути обобществления производства и повышения производительности труда. Главный его резерв состоит в том, что, утратив былую хозяйственную и политическую гегемонию на земном шаре, И. продолжает господствовать в значительной группе высокоразвитых стран. На их долю приходится до половины мирового промышленного производства, в т. ч. ок. 43 % — на «большую семерку» (США, Япония, ФРГ, Франция, Великобритания, Италия и Канада).
В послевоенный период на Западе появилось большое число конкурирующих друг с другом теорий «трансформации» и «омоложения» капитализма. Их авторы стремятся доказать, будто совр. буржуазное общество принципиально изменилось, став обществом «всеобщего благоденствия» и. «классового мира». Однако приводимые ими факты свидетельствуют лишь о приобретении экономикой И. под воздействием научно-технической революции и ряда др. факторов нек-рых (хотя и важных) новых черт, не меняющих реакционной эксплуататорской природы И.
При И. происходит дальнейшая, монополизация производства и овладение все большей частью общественного богатства кучкой гигантских промышленно-финансовых групп и объединений, к-рые непосредственно и через «систему участий» определяют судьбы предприятий и целых отраслей «своей» страны и др. государств (см. Транснациональные корпорации). Так, в США верхушка имущей части общества, составляющая лишь 0,5 % населения страны, распоряжается 14 % общей суммы банковских активов.
С особой силой противоречивость развития общества при И. проявляется в неспособности этого общественного строя использовать потенциал научно-технической революции, не порождая таких социальных явлений, как безработица и нищета миллионов. Во всех капиталистических странах растет число обездоленных, бездомных, неграмотных, лишенных права на труд.
И. пытается сколотить общий фронт борьбы против социализма и всех революционных и освободительных движений. По вине И. в текущем столетии возникли две мировые войны, унесшие более 60 млн. человеческих жизней. И. повинен в международной напряженности, за послевоенный период он развязал более 100 больших и малых вооруженных конфликтов. В условиях нерешенных социальных проблем вопиющим расточительством становится выделение И. огромных средств на военные, приготовления. Военные расходы капиталистических государств тяжелым бременем ложатся на плечи трудящихся. Даже небольшой части этих бессмысленно растрачиваемых средств хватило бы для ликвидации голода на всей планете.
Новый сложный узел противоречий сложился между И. и развивающимися странами. И. повинен в том, что целые народы в Азии, Африке и Латинской Америке обрекаются на экономическую стагнацию, оказываются не в состоянии обеспечить свои первейшие нужды, опутаны чудовищными долгами. Антигуманная идеология совр. капитализма духовно уродует людей. Подмена подлинных культурных ценностей пропагандой антикоммунизма и расизма, насаждение культа насилия и «массовой культуры» — вот лишь отдельные стороны глобальной духовной экспансии, осуществляемой монополиями в союзе с правящими кругами США и др. империалистических государств.
Контроль над средствами массовой информации дает возможность монополиям манипулировать общественным сознанием, вести «психологическую войну» против СССР и др. стран социализма. «Информационный империализм» представляет собой важное социальное и политическое оружие в руках финансового капитала.
Однако диалектика общественного развития показывает, что И. лишен исторической перспективы. Объективно это проявляется в том, что он не в состоянии справиться с порождаемыми им противоречиями. Если в начале текущего столетия И. всецело определял пути развития общества, то ныне у него осталось лишь две альтернативы: либо принять реальности современного мира, либо обречь на катастрофу весь мир и самого себя. Взаимосвязанность, взаимозависимость современного мира, его объективная целостность диктуют необходимость утверждения мирного сосуществования как универсального принципа международных отношений.
И. сделал огромный шаг вперед по пути обобществления производства и повышения производительности труда. Главный его резерв состоит в том, что, утратив былую хозяйственную и политическую гегемонию на земном шаре, И. продолжает господствовать в значительной группе высокоразвитых стран. На их долю приходится до половины мирового промышленного производства, в т. ч. ок. 43 % — на «большую семерку» (США, Япония, ФРГ, Франция, Великобритания, Италия и Канада).
В послевоенный период на Западе появилось большое число конкурирующих друг с другом теорий «трансформации» и «омоложения» капитализма. Их авторы стремятся доказать, будто совр. буржуазное общество принципиально изменилось, став обществом «всеобщего благоденствия» и. «классового мира». Однако приводимые ими факты свидетельствуют лишь о приобретении экономикой И. под воздействием научно-технической революции и ряда др. факторов нек-рых (хотя и важных) новых черт, не меняющих реакционной эксплуататорской природы И.
При И. происходит дальнейшая, монополизация производства и овладение все большей частью общественного богатства кучкой гигантских промышленно-финансовых групп и объединений, к-рые непосредственно и через «систему участий» определяют судьбы предприятий и целых отраслей «своей» страны и др. государств (см. Транснациональные корпорации). Так, в США верхушка имущей части общества, составляющая лишь 0,5 % населения страны, распоряжается 14 % общей суммы банковских активов.
С особой силой противоречивость развития общества при И. проявляется в неспособности этого общественного строя использовать потенциал научно-технической революции, не порождая таких социальных явлений, как безработица и нищета миллионов. Во всех капиталистических странах растет число обездоленных, бездомных, неграмотных, лишенных права на труд.
И. пытается сколотить общий фронт борьбы против социализма и всех революционных и освободительных движений. По вине И. в текущем столетии возникли две мировые войны, унесшие более 60 млн. человеческих жизней. И. повинен в международной напряженности, за послевоенный период он развязал более 100 больших и малых вооруженных конфликтов. В условиях нерешенных социальных проблем вопиющим расточительством становится выделение И. огромных средств на военные, приготовления. Военные расходы капиталистических государств тяжелым бременем ложатся на плечи трудящихся. Даже небольшой части этих бессмысленно растрачиваемых средств хватило бы для ликвидации голода на всей планете.
Новый сложный узел противоречий сложился между И. и развивающимися странами. И. повинен в том, что целые народы в Азии, Африке и Латинской Америке обрекаются на экономическую стагнацию, оказываются не в состоянии обеспечить свои первейшие нужды, опутаны чудовищными долгами. Антигуманная идеология совр. капитализма духовно уродует людей. Подмена подлинных культурных ценностей пропагандой антикоммунизма и расизма, насаждение культа насилия и «массовой культуры» — вот лишь отдельные стороны глобальной духовной экспансии, осуществляемой монополиями в союзе с правящими кругами США и др. империалистических государств.
Контроль над средствами массовой информации дает возможность монополиям манипулировать общественным сознанием, вести «психологическую войну» против СССР и др. стран социализма. «Информационный империализм» представляет собой важное социальное и политическое оружие в руках финансового капитала.
Однако диалектика общественного развития показывает, что И. лишен исторической перспективы. Объективно это проявляется в том, что он не в состоянии справиться с порождаемыми им противоречиями. Если в начале текущего столетия И. всецело определял пути развития общества, то ныне у него осталось лишь две альтернативы: либо принять реальности современного мира, либо обречь на катастрофу весь мир и самого себя. Взаимосвязанность, взаимозависимость современного мира, его объективная целостность диктуют необходимость утверждения мирного сосуществования как универсального принципа международных отношений.
Империализм
лат. imperium — власть, господство) — монополистический капитализм, высшая и последняя стадия капитализма, канун революции социалистической. Переход к империализму происходит на рубеже XIX и XX вв. Империализм, по определению Ленина, есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами (см. т. 27, с. 387). Образование монополий объективно подготавливается изменениями в капиталистическом производстве. Развитие машинной индустрии, рост масштабов производства, появление новых отраслей промышленности приводят к концентрации производства на крупных предприятиях, где занята значительная часть рабочих соответствующих отраслей и выпускается большая часть их продукции. Образованию крупных компаний способствовало также появление акционерных обществ, благодаря которым происходит централизация капитала. Концентрация производства, концентрация и централизация капитала достигают такого уровня, когда отдельная компания (трест) или группа компаний, вступающих в сговор (синдикат, картель), производя значительную массу продукции, могут диктовать свои условия рынку, устанавливать монопольные цены. Так капитализм свободной конкуренции сменяется монополистическим капитализмом. Монополизация производства сопровождается концентрацией и централизацией банковского капитала, выделяется узкая группа банков и других финансовых учреждений, сосредоточивающих в своих руках различные финансовые операции. Выделение монополий в промышленности и крупных банков неизбежно ведет к сращиванию промышленного и банковского капитала и образованию финансового капитала. Он означает наиболее высокую ступень концентрации и централизации капитала вообще, установление господства крупнейших магнатов капитала над экономикой основных капиталистических держав. Олицетворением финансового капитала является финансовая олигархия, верхушка буржуазии, которая держит в своих руках контроль над промышленностью, торговлей, банками и т. д. Цель образования монополий — получение монопольной прибыли, которая выше обычной средней прибыли. Ее источники не только в усиленной эксплуатации трудящихся, работающих на предприятиях монополий, но и в известном перераспределении всей массы прибыли в пользу монополий. Образование монополий сопровождается усилением международной экспансии высокоразвитых капиталистических стран. «Избыток капитала», не находящий достаточно прибыльного, с точки зрения монополий, применения, вывозится за границу, прежде всего с отсталые страны, где «цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дешевы» (Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 360). Вывоз капитала становится одним из факторов экономического подчинения стран, отставших в своем развитии. По мере роста монополий и расширения их позиций на базе вывоза капитала возникает возможность сговора между крупнейшими из них о разделе мирового рынка, процесс монополизации выходит на международную арену. Образование международных монополий ведет к обострению борьбы между империалистическими державами. Экономический раздел мира на базе международных картельных соглашений никогда не может рассматриваться как окончательный, так как неравномерность развития, изменения в соотношении сил монополий разных держав неизбежно ведут к переделу рынков. Тенденция к монополизации рынков, источников сырья и сфер приложения капитала порождает территориальный раздел мира, являющийся одним из важнейших признаков империализма. К началу XX в. складывается колониальная система империализма. Механизм экономического господства развитых капиталистических стран на почве вывоза капитала и деятельности международных монополий дополняется механизмом внеэкономического принуждения. Капитализм в эпоху империализма превращается во всемирную систему угнетения. Образование монополий привело к существенным изменениям в механизме функционирования капиталистической экономики. Свободный перелив капитала, обеспечивающий в условиях свободной конкуренции развитие различных отраслей хозяйства, серьезно затруднен. Неизбежным становится вмешательство государства в экономику, поскольку противоречия в ней в эпоху господства монополий усиливаются. Для империализма характерно развитие государственно-монополистического капитализма. Империализм — это паразитический и загнивающий капитализм. Монополия, самая глубокая экономическая основа этого строя, и связанная с ней возможность получения высоких прибылей за счет установления монопольных цен неизбежно порождают тенденцию к застою. Конечно, монополия не устраняет конкуренции, что создает предпосылки для стремления капиталистов повысить прибыли и за счет снижения издержек производства. Тем не менее тенденция к застою может брать на определенные периоды верх в развитии экономики отдельных стран или отраслей. В эпоху империализма усиливается паразитизм верхушки буржуазии — финансовой олигархии, в целом ряде случаев вообще не участвующей в ведении хозяйственных дел и получающей гигантские доходы в виде дивидендов на акции и облигации. Получение доходов из внешних источников, в частности от вывоза капитала, который Ленин назвал «паразитизмом в квадрате», усиливает возможность образования большой группы капиталистов-рантье. Для империализма характерно усиление милитаризма, что связано с войнами, которые ведут империалистические державы за раздел и передел мира. Проявлением паразитизма являются также рост непроизводительных расходов, разбухание финансовой сферы, бюрократического государственного аппарата, аппарата буржуазных политических партий, расходование огромных средств на идеологическую обработку населения. В политическом отношении империализм характеризуется тенденцией к усилению реакции по всем линиям. Он породил фашизм. Финансовая олигархия стремится к установлению реакционных режимов, подавляющих рабочее и национально-освободительное движение, Империализм — особая, высшая стадия капитализма. Обострение основного противоречия капитализма (противоречия между общественным характером производства и частной формой присвоения) в эпоху империализма ведет к обострению всех противоречий капиталистического общества. Небывалой остроты достигает противоречие между монополистической буржуазией ирабочим классом. Усиливаются противоречия между империалистическими монополиями и народами колониальных и зависимых стран. Империализм — умирающий капитализм. В эпоху империализма завершается создание объективных и субъективных предпосылок для замены капитализма социализмом. Вместе с тем эти предпосылки не складываются одновременно во всех странах. Неравномерность экономического и политического развития стран, свойственная империализма, ведет к их вызреванию сначала в одной или нескольких странах. Крушение капитализма в результате Великой Октябрьской социалистической революции в самом слабом звене империалистической системы — в России знаменовало начало крушения всей системы империализма, начало общего кризиса капитализма. Победы социалистических революций после второй мировой войны в целом ряде стран Европы и Азии, а затем на Кубе еще более сузили сферу действия империализма. Огромный удар по империализму был нанесен крушением его колониальной системы (см. Распад колониальной системы). Современный империализм, утративший роль всемирной системы, сосуществующий с новым общественным строем — социализмом, которому он постоянно уступает свои позиции, обладает некоторыми новыми чертами. Научно-техническая революция делает объективно неизбежным дальнейшее обобществление производства. Принимая капиталистические формы, этот процесс выражается в небывалом росте концентрации и централизации капитала, усилении монополизации капиталистической экономики, которая выходит за рамки национальных государств, ведет к появлению гигантских мульти-национальных компаний, сосредоточивающих большую часть производства капиталистического мира. Господство монополий все больше распространяется на все отрасли капиталистической экономики, в том числе на сельское хозяйство, торговлю и другие сферы, где сохранилось мелкотоварное и мелкокапиталистическое производство. Усиливается государственно-монополистический характер современного капитализма. Появляются международные формы государственно-монополистического капитализма, в частности империалистическая интеграция (см. Интеграция империалистическая). Однако усиление вмешательства государства в экономику не устраняет ее коренных противоречий, прежде всего циклического характера воспроизводства, ведущего к экономическим кризисам. Отсюда в еще больших масштабах и с еще большей остротой воспроизводятся социальные антагонизмы. Поскольку происходит гигантская концентрация собственности в руках крайне небольшой группы финансовой олигархии, усиливается противоречие не только между монополистической буржуазией и рабочим классом, но и между нею и широкими слоями народа, в том числе крестьянством, интеллигенцией, мелкими предпринимателями, все в большей мере испытывающими на себе гнет монополий. Отсюда обостряется классовая борьба в капиталистических странах, которая расшатывает власть монополий, углубляет неустойчивость и противоречия империализма.
Источник: Научный коммунизм. Словарь
