преувеличение, абсолютизация возможностей совр. информационно-вычислительной техники в решении социально-экономических, политических, идеологических и др. проблем капиталистического общества. К. ф.— одно из конкретных и особенно актуальных сегодня проявлений технологического фетишизма в буржуазной идеологии; представляет собой извращенное отражение социальных последствий научно-технической революции, особенно тесно он связан с компьютерной революцией в развитых капиталистических странах. Информатизация и компьютеризация объявляются способными решить и насущные проблемы развивающихся стран, позволить им, минуя стадию индустриализации, быстро поднять уровень жизни, ликвидировать неграмотность, безработицу и т.д. В этом проявляется упрощенно- утопический характер подобных проектов. В действительности же внедрение микроэлектроники приведет в большинстве этих стран, во-первых, к дальнейшему быстрому росту их зависимости от экономически и технологически развитых стран капитализма, во-вторых, к отвлечению ресурсов и усилий от решения насущных задач преодоления экономической и культурной отсталости. В своей крайней форме К. ф. выливается в наивное убеждение о превосходстве искусственного интеллекта, к-рый уже содержится в недрах компьютеров или в скором времени будет создан, над человеческим разумом. По мнению ряда западных ученых (Г. Саймон, Дж. Форрестер, М. Мессарович и др.) и общественных деятелей, с помощью моделирования сложных социальных систем на компьютерах может быть найден ответ на все мучительные и неразрешимые проблемы совр. цивилизации. При этом игнорируется, что сами результаты, полученные в процессе моделирования, зависят от теоретических концепций, программ и исходных данных, к-рые были вложены; в компьютеры, а также от правильной интерпретации полученных ответов.
Элементы К. ф. встречаются и в условиях социализма. Они выражаются в представлении, что любая проблема (в экономике, науке, образовании и т.д.) может быть решена, если должным образом использовать ЭВМ. Критика К. ф. в буржуазном обществе и преодоление его элементов при социализме требуют адекватного понимания закономерностей развития компьютерной техники, ее возможностей и ограничений, социальных условий ее применения. Методологической основой такой критики и выработки реалистичного понимания перспектив, открываемых компьютеризацией общества, является марксистско-ленинская концепция науки и научно-технического прогресса, роли человеческого фактора в развитии общества.