Социал-демократСоциал-патриотизм

СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ

Найдено 2 определения термина СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ

Показать: [все] [краткое] [полное] [предметную область]

Автор: [отечественный] Время: [советское] [современное]

СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ

идейно-политическое течение и социально-политическое движение, возникшее в рамках социализма и затем перешедшее на позиции постепенного совершенствования капитализма с целью утверждения большей свободы, солидарности и справедливости. С.-д. складывалась под воздействием Французской революции 1789 и идей социалистов К.А. Сен-Симона, Ш. Фурье, Р. Оуэна; в дальнейшем существенное влияние на С.-д. оказал марксизм, от которого она восприняла идеи пролетарской революции и диктатуры пролетариата, всеобщего равенства, обобществления средств производства и т.д. В кон. 19 — нач. 20 в. под влиянием успехов рабочего движения в индустриально развитых странах Запада С.-д. постепенно отошла от марксизма и сосредоточилась на эволюционном совершенствовании старой общественной системы. Сохранение в программах социал-демократических партий революционных лозунгов и требования установления социализма сочеталось с прагматической политической практикой. После Октябрьской революции в России С.-д., провозгласившая своей целью построение «демократического социализма», и коммунизм оказались противниками.

Основополагающие установки «демократического социализма» были разработаны Э. Бернштейном (1850—1932), считавшим социализм «законным наследием» либерализма и называвшим его «организаторским либерализмом». Бернштейн подверг резкой критике положения марксизма о революции, классовой борьбе и диктатуре пролетариата и выдвинул программу перехода С.-д. на почву парламентской деятельности. Демократия, по Бернштейну, есть «средство и в то же время цель. Она есть средство проведения социализма, и она есть форма осуществления этого социализма». Активно выступали против большевизма и ленинизма теоретики С.-д. О. Бауэр, М. Адлер, К. Рен-нер и др.

После Второй мировой войны под влиянием опыта коммунизма и национал-социализма С.-д. окончательно утвердилась в признании непреходящей ценности правового гос-ва, демократического плюрализма и «демократического социализма». В частности, в Го-десбергской программе Социал-демократической партии Германии, принятой в 1959, в качестве основных целей «социалистического стремления» провозглашаются свобода, справедливость и солидарность. Свобода означает самоопределение каждого человека; равенство дает смысл свободе, делая ее действительной для всех людей; справедливость выражает взаимообусловленность свободы и равенства и является не чем иным, как равной для всех свободой. В программах ряда других социал-демократических партий, также входящих в Социалистический интернационал, социализм как новая социально-политическая система, противостоящая капитализму, вообще не обозначен; иногда говорится о «функциональном социализме», при котором демократическое гос-во осуществляет функции перераспределения национального дохода в целях обеспечения большей социальной справедливости.

В уставе англ, лейбористской партии, принятом в 1918, долгое время была статья, гласившая, что своей главной целью партия считает установление «общественной собственности на средства производства, распределения и обмена». В 1995 вместо этого требования радикального обобществления была принята статья, определяющая лейбористскую партию как «демократическую» и «социалистическую». В статье говорилось: «Совместными усилиями мы достигнем больше, чем порознь, в создании общества, в котором власть, богатство и возможности находятся не в руках немногих, где права, которыми мы располагаем, соответствуют нашим обязанностям и где мы живем свободно, в духе солидарности, терпимости и уважения». Эта общая цель должна претворяться в жизнь путем создания: динамичной, основанной на конкуренции и служащей общему благу экономики; справедливого общества, обеспечивающего равенство возможностей и дающего гарантии против бедности, предрассудков и злоупотребления властью; открытой демократии, где правительство ответственно перед народом и где гарантируются фундаментальные права личности; здоровой окружающей среды; условий для адекватной защиты британского народа в кооперации с европейскими ин-тами ООН, Содружеством наций и др. международными организациями и ин-тами. Эта смена основного ориентира лейбористов показывает, что они, сохраняя акцент на коллективистских, солидаристских началах, утратили ч.-л. общее с социализмом, намеревающимся взорвать и разрушить капитализм.

В «Социал-демократическом манифесте», подписанном в 1999 руководителями англ, лейбористов Т. Блэром и нем. социал-демократом Г. Шредером, говорится о том, что социал-демократы ни в коем случае не должны отказываться от своих главных ценностей: «честное отношение, общественная справедливость и равенство возможностей, свобода, солидарность и ответственность по отношению к другим». В манифесте проводится грань между социал-демократами и либералами: социал-демократы считают, что экономика, являющаяся фундаментом общества, должна быть рыночной, но само общество нельзя строить в 21 в. как рыночное. Навязать рыночной экономике «социальную ориентацию» и тем самым создать новый, отличный и от капиталистически-рыночного, и от государственно-социалистического тип общества призвано гос-во. Оно именуется «гос-вом материального благосостояния (гос-вом социального обеспечения)», и ему ставится в обязанность поддерживать предприимчивость, ни на минуту не поддаваясь иллюзии, что оно само может эту предприимчивость заменить. Главное направление усилий гос-ва — «как сделать общедоступным благосостояние и доступ к занятости народа, как предоставить ему возможность реализовать прогресс и сохранить естественную среду, в сознании долга, ответственности перед будущим поколением, как совместно преодолевать преступность и наркоманию...».

С.-д. играет важную роль в жизни развитых капиталистических стран. При этом различия между социал-демократическими партиями и партиями либеральных и консервативных идейно-политических ориентации заметно стираются. Среди социальных теорий (социализм, анархизм, либерализм и консерватизм) С.-д. занимает промежуточное положение между социализмом, либерализмом и консерватизмом, все более тяготея к двум последним.

О Бернштейн Э. Проблемы социализма и задачи либерал-демократии. М., 1901; Западноевропейская социал-демократия: поиски обновления. М., 1989; Сорман Г. Выйти из социализма. М., 1991; Майер Т. Демократический социализм — социальная демократия. М., 1993; Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1996; Западная социл-демократия: поиск обновления в условиях кризиса. М., 1998; Kergoat J. Le Parti Socialiste; De la Commune a nos jours. Paris, 1983; Contemporary Political Studies/London, 1994. Vol. 1—2. A.A. Ивин

Оцените определение:
↑ Отличное определение
Неполное определение ↓

Источник: Философия: энциклопедический словарь

Социал-демократия 

течение в современном международном рабочем движении, выступающее с позиций реформистского (эволюционного) социализма. Для С.?д. характерны: признание исключительно мирных и постепенных, т. е. реформистских (см. Реформизм) методов социального действия, стремление заменить классовую борьбу классовым сотрудничеством, представление о «надклассовости» государства и демократии, понимание социализма как морально-этической категории («этический социализм»). Идейно-политические установки С.?д. противоположны революционному пролетарскому социализму, теории марксизма-ленинизма. Возникновение термина «С.?д.» относится к периоду образования в странах Европы в последней трети XIX в. социалистических рабочих партий, обычно называвших себя социал-демократическими и стоявших тогда на революционных, марксистских позициях. Носителями оппортунистических течений в то время были отдельные группы этих партий: лассальянцы в Германии, фабианцы в Англии, поссибилисты во Франции и др. Нарастание буржуазного влияния в рабочем движении капиталистических стран при переходе от домонополистического капитализма к монополистическому обусловило появление ревизионизма, глашатаем которого выступил в конце XIX в. Бернштейн. Постепенно усиливаясь, правый оппортунизм взял верх в социал-демократических партиях и обернулся в годы первой мировой войны прямым социал-шовинизмом. Одновременно происходило размежевание в рядах С.?д. (правые, центристы, левые). Великая Октябрьская социалистическая революция ускорила это размежевание, положив начало международному коммунистическому движению, к которому потянулись лучшие, революционные элементы из С.?д. Социал-демократизм стал синонимом оппортунизма и реформизма. Революционный кризис в Европе 1918—23 гг. вызвал разброд в социал-демократических партиях. Крайне правые элементы, типа Шейдемана и Носке, не только оказались в лагере контрреволюции, но и приняли непосредственное участие в подавлении пролетариата. Центристские лидеры (Каутский и др.) продолжали лавировать, пытаясь удержать революционные массы в русле соглашательской политики. В 1919—20 гг. центристские социал-демократические партии вышли из II Интернационала и создали так наз. «двухсполовинный» Интернационал. В 1923 г. оба социал-демократических центра слились, создав Социалистический интернационал. Входившие в него партии насчитывали в середине 20?х гг. примерно 6,5—7 млн. человек, за них голосовало приблизительно 25 млн. избирателей. В период временной стабилизации капитализма социал-демократы вошли в правительства многих европейских стран, а в Англии, Германии, Швеции, Дании неоднократно возглавляли их. Получив доступ к рулю государственного управления, лидеры С.?д. рассматривали себя как «лекаря у постели больного капитализма». Политика классового сотрудничества и антикоммунизма привела С.?д. к банкротству перед лицом фашистской угрозы. В 1933 г. подверглась разгрому Социал-демократическая партия Германии, спустя год — Социалистическая партия Австрии. Хотя в отдельных странах социал-демократические партии пошли на единство действий с коммунистами, в целом правые лидеры С.?д. отвергли призыв VII конгресса Коминтерна к созданию единого фронта против фашизма и войны в международном масштабе. Подъем рабочего, демократического движения в странах Западной Европы в связи с поражением нацизма во второй мировой войне способствовал усилению влияния С.?д. В период «холодной войны» под давлением правых сил С.?д. заняла резко антикоммунистические и антисоветские позиции, завершился ее отход от марксизма. Большинство социал-демократических партий не только фактически, но и формально отреклись от марксизма и мировоззренческой основы в пользу эклектической, «плюралистической» идеологии, провозгласив своей идейной платформой так наз. «демократический социализм». Находясь у власти или оставаясь в оппозиции, социал-демократические партии имеют реальную возможность добиваться некоторых реформ, отвечающих интересам трудящихся. Однако С.?д. нигде и ни разу не решилась использовать мощь организованного рабочего класса для наступления на устои капитализма. Оппортунистическое приспособленчество в конечном счете поставило ее в зависимость от капиталистической системы. Там, где социал-демократам удается иногда в течение длительного времени возглавлять правительства, основные рычаги экономической и политической власти остаются в руках крупного капитала, что ставит в жесткие рамки «реформаторскую» деятельность социал-демократических правительств. Положение С.?д. в общественно-политической системе Запада двойственно. С одной стороны, она в той или иной степени срастается с государственно-монополистическим капитализмом, с другой — связана с рабочим движением, с профсоюзами и другими массовыми демократическими организациями, испытывает давление требований трудящихся и вынуждена учитывать их в своей политике. В этом существенное отличие С.?д. от заведомо консервативных и реакционных буржуазных партий. При всех своих противоречиях и слабостях С.?д. остается значительной общественно-политической силой, связанной с рабочим и демократическим движением развитых капиталистических стран. С конца 60?х гг. в социал-демократическом движении усилилась дифференциация, которая отразилась и в руководстве. Под влиянием изменений в международной обстановке большинство социал-демократических партий вынуждены были внести существенные коррективы в свой внешнеполитический курс, выступили в поддержку политики разрядки международной напряженности, мирного сосуществования. В 70?е гг. западноевропейская С.?д. внесла определенный вклад в развитие и укрепление разрядки, содействовала улучшению отношений между Востоком и Западом, высказалась за военную разрядку, за прекращение гонки вооружений и разоружение. Часть С.?д. пошла на установление и развитие официальных межпартийных связей с коммунистическими партиями социалистических стран. Серьезное воздействие на политику С.?д. оказывает резкое обострение общего кризиса капитализма. В обстановке растущего недовольства масс социал-демократам, особенно под влиянием их левого крыла, приходится вносить определенные коррективы в свои программные установки, избирательные лозунги и практическую деятельность по вопросам внутренней политики, выдвигать проекты и требования, идущие навстречу антимонополистическим стремлениям трудящихся. С.?д. вынуждена также считаться с подъемом национально-освободительного движения, с усилением борьбы народов за экономическую независимость, против империалистического вмешательства, неоколониализма, расизма и фашизма, заявлять о солидарности с этой борьбой, поддерживать справедливые требования народов развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки. Вместе с тем в политике С.?д. проявляются и негативные тенденции, вытекающие из ее основных идейно-политических установок: пропаганда так наз. «третьего пути», противодействие распространению марксистско-ленинских идей, стремление помешать росту влияния коммунистов, защита империалистических и неоколониалистских позиций капиталистических стран Запада. Решительно осуждая проявления антикоммунизма и антисоветизма в деятельности С.?д., критикуя непоследовательность и противоречивость ее идеологии и политики, коммунисты высказываются вместе с тем за сотрудничество с социалистами и социал-демократами по широкому кругу вопросов, отвечающих интересам рабочего класса, всех трудящихся. «Современная социал-демократия, — отмечалось на XXVI съезде КПСС, — обладает значительным политическим весом. Она могла бы больше делать для защиты жизненных интересов народов и прежде всего для укрепления мира, оздоровления международной обстановки, для отпора фашизму и расизму, наступлению реакции на политические права трудящихся. На практике, однако, лидеры социал-демократии далеко не всегда действуют в этом направлении... Но мы будем активно поддерживать все шаги, полезные для дела мира и демократии. В условиях нынешнего осложнения международной обстановки сотрудничество с социал-демократами... представляется нам важным».

Оцените определение:
↑ Отличное определение
Неполное определение ↓

Источник: Научный коммунизм. Словарь

Найдено схем по теме СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ — 0

Найдено научныех статей по теме СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ — 0

Найдено книг по теме СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ — 0

Найдено презентаций по теме СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ — 0

Найдено рефератов по теме СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ — 0