УЁМОВ Авенир Иванович

Найдено 2 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [современное]

УЁМОВ Авенир Иванович

(р. 4 апр. 1928) – сов. философ, д-р филос. наук (с 1965), профессор (с 1966). Окончил филос. фак-т МГУ (в 1949) и аспирантуру там же (1952). С 1952 – преподаватель, а затем зав. кафедрой философии Ивановского педагогич. ин-та. С 1964 – зав. кафедрой философии Одесского ун-та. Область науч. исследований – логика и методология науки, методология системного исследования, филос. вопросы совр. физики и кибернетики. Соч.: Может ли пространственно-временной континуум взаимодействовать с материей, "ВФ", 1954, No 3; О выводах через ограничение и условиях их правильности, "Уч. зап. Ивановского гос. пед. ин-та", 1956, т. 8; Реальный смысл проблем кибернетики и их извращение в бурж. науке, там же; Индукция и аналогия, Иваново, 1956; Логич. ошибки, М., 1958; О временном соотношении между причиной и действием, "Уч. зап. Ивановского гос. пед. ин-та", 1960, т. 25, вып. 1; Нек-рые тенденции в развитии естеств. наук и принципы их классификации, "ВФ", 1961, No 8; Задачи и упражнения по логике, М., 1961; Выводы из понятий, в сб.: Логико-грамматич. очерки, М., 1961; Вещи, свойства и отношения, М., 1963; Осн. формы и правила выводов по аналогии, в сб.: Проблемы логики науч. познания, М., 1964; Многообразие форм относительности и теория Эйнштейна, в сб.: Филос. проблемы теории тяготения Эйнштейна и релятивистской космологии, К., 1965; Строение умозаключений как проблема логики науч. познания, "ВФ", 1966, No 7; К вопросу об определении понятия "система", в сб.: Нек-рые теоретич. вопросы коммунистич. строительства в СССР, Одесса, 1967.

Источник: Философская Энциклопедия. В 5-х т.

УЁМОВ Авенир Иванович
(р. 4.4.1928) — спец. по логике и методол. науки; д. филос. н., проф. Р. в дер. Поречье Ивановской обл. Окончил филос. ф-т МГУ (1949), асп. кафедры логики того же ун-та (1952). Работал преп., зав. кафедрой филос. Ивановского гос. пед. ин-та (1952-64); зав. кафедрой филос. Одесского гос. ун-та (1964-73); с 1973 по 1996 — зав. отделом теории управления и системного анализа Одесского отделения Ин-та экономики (ныне Ин-т проблем рынка и экономико-экол. иссл.) Национальной академии наук Украины. В наст. вр. работает проф. кафедры филос. естественных ф-тов филос. фак.-та Одесского нац. ун-та. Канд. дисс. — «Аналогия в современной технике» (1952). Докт. дисс. — «Вещи, свойства, отношения и теория выводов по аналогии» (1964). У. разработал оригинальную онтолого-методол. концепцию, применяемую в системном анализе. Осн. положения этой концепции состоят в следующем: вещи, свойства и отношения образуют базисную триаду категорий, каждая из к-рых представляет собой особый частный случай противоположной категории. С помощью категорий «вещь», «свойство», «отношение» можно обобщить предлагавшиеся разл. авторами определения понятия системы в виде двойственных друг другу определений. Разл. классам систем соответствуют значения особых величин — системных параметров, между к-рыми имеют место корреляционные связи — общесистемные закономерности. На основе таких закономерностей строится параметрическая общая теория систем (ОТС). Логико-матем. аппаратом параметрической ОТС является язык тернарного описания (ЯТО), к-рый строится на основе формализации определ. истолкования категорий «вещь», «свойство», «отношение», а также «определенное», «неопределенное», «произвольное». С помощью этого аппарата возможен дедуктивный вывод одних значений системных параметров из др., т. е. дедуктивное построение параметрической ОТС. ЯТО и ОТС находят широкую сферу применения от горного дела до чисто филос. иссл. В трудах У. также выдвигались и обосновывались идеи о существовании логич. условий, делающих выводы по аналогии вполне достоверными; о том, что неэквивалентность систем Птолемея и Коперника не противоречит теории относительности; о кибернетике как перспективной науке нового типа; об одновременности причины и действия; о существовании нескольких десятков разл. структур выводов по аналогии, каждая из к-ых имеет свои условия правомерности. У. — акад. Академии истории и филос. науки, промышленности, образования и искусства (Калифорния, США); акад. Академии экономической кибернетики. (Киев); акад. Международной академии организационных и управленческих наук (Минск); акад. Международной академии философии (Ереван); акад. Академии истории и философии естественных и технических наук (Одесса).
Соч.: Логические ошибки. М.,1958; О временном соотношении между причиной и действием. Иваново, 1960; Задачи и упражнения по логике. М., 1961; Вещи, свойства и отношения. М., 1963; Системы и системные параметры //Проблемы формального анализа систем. М., 1968; Аналогия в практике научного исследования. М., 1970; Логические основы метода моделирования. М., 1971; Системный подход и общая теория систем. М., 1978; Основы формального аппарата параметрической ОТС // Системные исследования: Методологические проблемы: Ежегодник. 1984. М., 1984; Принцип простоты и меры сложности. (В соавт.). М., 1989; Основы практической логики с задачами и упражнениями. Одесса, 1997; Системный подход к классификации наук и научных исследований // ФН. 2000. № 2; Системные аспекты философского знания. Одесса, 2000; Общая теория систем для гуманитариев. ( В соавт.). Варшава, 2001; К проблеме построения измерительной шкалы для определения степени целостности систем // Системные исследования: Методологические проблемы: Ежегодник, 2002. М., 2004. The Ternary Description Language as a Formalism for the Parametric General Systems Theory: Part 1. Int. J. of General Systems, Vol. 28 (4-5); Part 2. Int. J. of General Systems, 2002 Vol. 31 (2); Part 3. Int. J. of General Systems, December 2003 Vol. 32 (6).

Источник: Философы России начала XXI столетия Биографии идеи труды. Энциклопедический словарь 2009