ТИПОЛОГИЗАЦИЯ

Найдено 2 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [современное]

Типологизация
метод научного познания, с помощью которого все многообразие культур упорядочивается, группируется в различные типы культур.  

Источник: Словарь по культурологии

ТИПОЛОГИЗАЦИЯ
греч. tipos - отпечаток, форма, образец и logos - слово, учение) - метод научного познания, направленный на разбиение некоторой изучаемой совокупности объектов на обладающие определенными свойствами упорядоченные и систематизированные группы с помощью идеализированной модели или типа (идеального или конструктивного). В основе Т. лежит понятие о нечетких множествах, т.е. множествах, не имеющих четких границ, когда переход от принадлежности элементов множеству к непринадлежности их множеству происходит постепенно, не резко, т.е. элементы некоторой предметной области относятся к ней лишь с известной степенью принадлежности. Т. проводится по выбранному и концептуально обоснованному критерию (критериям) или по эмпирически обнаруженному и теоретически интерпретированному основанию (основаниям), что позволяет различать соответственно теоретические и эмпирические Т. В этом плане Т. следует отличать от метода построения идеальных типов, предложенного М. Вебером. Метод же построения конструктивных типов, предложенный Г. Беккером, но также использовавшийся помимо и до него (Сорокин, Парсонс и др.), можно рассматривать как один из вариантов теоретической Т. Т. следует также отличать от классификации, предполагающей нахождение четкого места каждому элементу (объекту) в группе (классе) или ряде (последовательности), при четком проведении границ между классами или рядами (один отдельно взятый элемент не может как одновременно принадлежать разным классам (рядам), так и не входить в какой-либо из них вовсе). К тому же считается, что критерий классификации может быть случайным, а критерий Т. всегда сущностей. В то же время некоторые классификации могут быть истолкованы как предварительные (первичные) Т. или как переходная процедура упорядочивания элементов (объектов) на пути к их Т. Результатом Т. выступает обоснованная внутри ее типология. Последняя может рассматриваться в ряде наук (в частности, в социологии) как форма представления знания или как предшествующая построению теории какой-либо предметной области, или как "финитная" (завершающая) при невозможности (или неготовности научного сообщества) сформулировать адекватную области изучения теорию. В этом отношении происходит сближение Т. с методом идеальных типов и методами структурно-функционального анализа, а сама типология начинает осмысливаться как результат сложной и многоуровневой реконструкции исследуемого множества элементов (объектов), возможной одновременно по разным критериям Т. Таким образом, одной предметной области может быть поставлено в соответствие множество типологий - интерпретаций. Различают Т. по процедурам их построения: морфологические и структурные (статические); процессуальные (динамические); генетические; сравнительно-исторические. В социологии целый ряд задач (сокращение описания, построение выборки, изучение взаимосвязи признаков, анализ механизмов явления и т.д.) - всегда в той или иной степени является Т. как сведением в один тип, типологическую группу, фактор, таксон, кластер и т.д. однокачественных в содержательном смысле, в каком-либо отношении похожих друг на друга объектов. Предполагается, что различия между формирующими тип единицами в интересующем исследователя отношении носят случайный характер (обусловлены не поддающимися учету факторами) и незначительны по сравнению с аналогичными различиями между объектами, относимыми к разным типам. При этом в эмпирической Т. требуется, чтобы однотипность была определяема в терминах наблюдаемых признаков, а в теоретической Т. - чтобы критерии Т. были концептуально различимы (в некоторых случаях добавляется требование возможности на их основе процедур операционализации). В социологии Т. может представлять собой многоуровневую процедуру, когда на основе обнаруженной однородности (типологичности) первого уровня может быть построена (выделена) однородность второго (более сущностного) уровня и т.д. Как правило, полученные социологические типологиии принципиально неполны, т.е. не охватывают всю совокупность исследуемых объектов, поэтому на каждом уровне Т. приходится жертвовать определенным объемом исследуемых единиц, что приводит к увеличению абстрактности выбираемых критериев. Таким образом, любой Т. кладется некоторый предел, сверх которого она не может быть продлена, но рядом с ней на той же предметной области часто удается предложить иной вариант Т.
В.Л. Абушенко

Источник: Новейший философский словарь

Найдено научных статей по теме — 8

Читать PDF
335.79 кб

Формирование концептуально-методологического аппарата культурологии (типологизация, систематизация,

Забулионите А.-К. И.
В статье рассматривается метод типологизации, который является основным методологическим средством в построении предметной сферы в гуманитарном знании.
Читать PDF
168.01 кб

К вопросу о типологизации концепций истины

Ляшов В. В.
Читать PDF
309.86 кб

Трансцендентальное истолкование типологизации в «Философии символических форм» Э. Кассирера

Забулионите Аудра-кристина Иосифовна
В статье рассматривается архитектоника сознания, в которой выделяется типология рядов и типология интегральных единств как взаимосвязанные и дополняющие друг друга.
Читать PDF
164.87 кб

Целостность человеческого существа: опыт типологизации

Беляев И. А.
Статья посвящена проблеме типологизации целостности человеческого существа.
Читать PDF
0.00 байт

К проблеме типологизации компонентов социокультурного контекста научного познания

Ерохина Павла Владимировна
Рассмотрено соотношение эпистемологического и контекстуального подходов к изучению процесса развития научного познания.
Читать PDF
2.34 мб

О проблеме типологизации человека в исторической науке

Кондратова Галина Александровна
The problem of formation of scientific paradigm of human dimension world requires a new comprehension of phenomenon of integral human.
Читать PDF
1.26 мб

К вопросу о типологизации общественных кризисов в трансформирующемся социуме

Вильданов Илшат Элфикович
В статье рассматривается многообразие социальных кризисов. Предлагаются различные основания и критерии для их типологизации.
Читать PDF
0.00 байт

ПОДХОДЫ К ЛИЧНОСТНОЙ ТИПОЛОГИЗАЦИИ НА ОСНОВЕ ДУХОВНЫХ ТРАДИЦИЙ И ИГРОВОЙ ПАРАДИГМЫ

Б. Н. Герасимов, О. В. Шимельфениг
Любой человек всегда находится в определенной иерархической системе, в значит, он либо руководит, либо подчиняется. Отсюда, управление есть форма выражения ментальности.