ТЕОРИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ

Найдено 1 определение
ТЕОРИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ
основополагающая дисциплина для всех прагматических наук. Приведем соответствующую историческую справку относительно становления и развития Т. п. р. [1. С. XXI—XXIV]. Среди ее первых основателей числятся Платон и Аристотель (см.), считавшие, что способность принимать решения отличает людей от животных. Наиболее значимыми фигурами среди основателей Т. п. р. считаются И. Лойола (1491—1556) и особенно Б. Франклин (1706—1790), который прекрасно владел методом попарных сравнений альтернатив и выбора из них наилучшей.
Проблема голосований при различного рода выборах обсуждалась Плинием Мл. (61 — 104), Р. Луллием (1232—1316), Н. Кузанским (1401-1464), Ж.-К. де Борда (1733-1799) и Ж. Кондорсе (1743—1794). Существенную роль в становлении Т. п. р. сыграли утилитаристы, особенно И. Бентам (см.) (1748—1832), предложивший подсчитывать сумму полезностей, и У. Эджуорт (1845—1926), развивший аппарат кривых безразличия. Становлению Т. п. р. во многом содействовали в качестве изобретателей теории игр Е. Борель (1871— 1956) и Дж. фон Нейман (см.) (1903-1957). В 1960—1970-х гг. усилиями Т. Купмэнса, Т. Куна, А. Такера, А.Чарнса, У. Купера и Б. Ройя Т. п. р. был придан ее современный вид. Начиная с 1970-х гг. в развитии многокритериального анализа решений наступил настоящий бум. О современном состоянии Т. п. р. дает прекрасное представление книга [2].
На первый взгляд Т. п. р. достаточно проста. Лица, принимающие решения, руководствуясь некоторыми критериями, осуществляют выбор между различными альтернативами, как правило, описывая их некоторыми числовыми величинами. Разумеется, на этом пути и исследователи, и практики встречаются с многочисленными проблемами. Достаточно часто у лиц, принимающих решения, остаются неясности относительно и критериев, и альтернативных исходов. Некоторые критерии противоречат друг другу, обычно нет уверенности, что все они попали в поле анализа. Лицо, принимающее решение, оказывается перед необходимостью уменьшить число рассматриваемых критериев, но при этом всегда сохраняется опасность, что, возможно, утрачено решающее звено. Процесс принятия решения резко усложняется в условиях риска и неопределенности, т.е. тогда, когда приходится оперировать вероятностями, часть из которых постулируется самим субъектом. Удовлетворенность лица, принимающего решения, качеством доступной ему информации является скорее исключением, чем правилом. Новое знание даже при наличии развитых методов его получения, например таких, как метод «мозгового штурма» или метод Дельфи, рассмотрение которых не входит в нашу задачу, добывается с большим трудом. Еще одно слабое место Т. п. р., причем, пожалуй, самое тревожное, состоит в том, что она, укрепляя свою самостоятельность, отдаляется от своего жизненного базиса, аксиологических наук. Невозможно придумать такой способ принятия решений, который обеспечивал бы успех в любом деле.
Поэтому перед лицом, принимающим решение, всегда стоит сложная задача, а именно придать используемой теории концептуальное содержание, обеспечивающее понимание конкретной ситуации. Т. п. р. всегда должна подвергаться философской проблематизации. В противном случае она вырождается в чисто формальное мероприятие. По отношению к прагматическим дисциплинам Т. п. р. является одним из их оснований, не более того. Ей нет альтернативы. Объединившись с Т. п. р., прагматические науки приобрели столь фундаментальную научную основу, которой они никогда не обладали. В полной мере это обстоятельство начинает выясняться лишь в наши дни. Что же касается упомянутых выше трудностей, то все они преодолимы, под напором Т. п. р. и аксиологических наук им явно не устоять. Приведем тезисы, показывающие, какое место занимает Т. п. р. в современной науке.
Решающее значение в жизнедеятельности людей имеет процесс принятия решения, избрание определенных вариантов (альтернатив) действий.
Формально-количественный язык, необходимый для концептуального понимания процесса принятия решений, поставляет математическая дисциплина — исследование операций, разделами которой выступают, в частности, математическое программирование и теория игр.
Т. п. р. — это особая метанаучная дисциплина, развившаяся на стыке математики и прагматических наук.
Лицо, принимающее решение, непременно руководствуется некоторыми критериями, которые в общественных науках называют ценностями, а в технических — параметрами.
Количественной мерой критериев являются оценки. Они всегда выступают показателями эффективности критериев. Не существует таких критериев, которым не были бы присущи количественные оценки.
При исчислении оценок используются их определенные шкалы.
Результат и эффективность действий людей определяется значением целевой функции. Это значение оптимизируется. Как правило, целевую функцию записывают таким образом, что ее оптимальное значение является максимальным по величине.
Максимизируемая величина называется полезностью. Полезность — атрибут всякого критерия.
В условиях риска субъект выбирает среди альтернатив ту из них, для которой максимальна ожидаемая полезность.
В условиях неопределенности максимизируется субъективно ожидаемая полезность.
Для осмысления взаимоотношения лиц используется теория игр.
Из всех типов равновесия наиболее актуальным в деле осмысления поступков людей является равновесие по Нэшу.
Теория максимизации полезности в качестве осмысления решений людей и осуществляемых ими действий не имеет альтернативы. Ее концептуальная основательность и логическая стройность вызывает у абсолютного большинства исследователей, знакомых с нею не понаслышке, чувство восхищения.

Источник: Философия науки. Краткий энциклопедический словарь. 2008 г.

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
118.37 кб

Концепция выбора как элемент теории принятия решений

Большаков Дмитрий Владимирович, Внутских Александр Юрьевич
Авторы исходят из того, что выбор является центральным звеном в любой процедуре принятия решения и интерпретируют выбор в контексте общей теории селективных процессов (Внутских, 2006).
Читать PDF
391.78 кб

ОПОЯЗ И БАХТИН: ВЗГЛЯД С ПОЗИЦИЙ ТЕОРИИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

Стейнер Питер
Теория принятия решений относительно новая дисциплина, продукт взаимообмена математики, психологии, экономики и некоторых других областей знаний.
Читать PDF
2.03 мб

Коммуникативное пространство принятия решений: теория и практика

Сорина Галина Вениаминовна
Данная статья предваряет спецвыпуск журнала «Пространство и время принятия решений». В статье дается общая характеристика контекстов конструирования специального коммуникативного пространства проблем принятия решений.
Читать PDF
235.72 кб

Теория и практика принятия политических решений в социальной сфере

Смаль С. В.
Статья посвящена исследованию процесса принятия политических решений как социально-политического и административного механизма общественного развития, от состояния которого зависит стабильность социума, благополучие граждан и мног
Читать PDF
15.09 мб

Рассмотрение проблемы принятия решений в различных теоретических концепциях

Т. В. Бибик
Читать PDF
269.41 кб

Государственная политика принятия политических решений: теоретический анализ

Новикова Анна Владимировна
В статье рассмотрены проблемы политических решений; функционирование законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Подчеркнута важность исполнительных структур в принятии и реализации политических решений.
Читать PDF
303.07 кб

Теория и профилактика ошибок принятия решений средствами психотехнологии "Пульсар"

Воронов Игорь Анатольевич
В настоящей работе рассматривается концепт «ошибки принятия решения» в различных психологических школах, отличающихся тактикой борьбы с ошибками: постфактум, «здесь и сейчас», заблаговременно.
Читать PDF
179.75 кб

Политическая мобилизация: перспективы развития теории принятия политических решений

Косов Юрий Васильевич, Трохинова Ольга Игоревна
В статье представлена рецензия на коллективную монографию «Коммуникативные технологии в процессах политической мобилизации» под научной редакцией В. А. Ачкасовой, Г. С.
Читать PDF
137.83 кб

Античная интеллектуальная практика как предтеча современной теории принятия решений

Диев Владимир Серафимович, Сорина Галина Вениаминовна, Грифцова Ирина Николаевна
В статье на основе анализа античных текстов показано, что в античной философской мысли рассматриваются не только практические варианты, связанные с принятием решений, но и ведется разработка теории принятия решений.
Читать PDF
127.04 кб

Проблема противодействия коррупции в предметном поле теории принятия политических решений

Чуклинов Андрей Евгеньевич
В статье рассматривается проблема выработки антикоррупционных политических решений. В основу анализа положено исследование методологии неоинституционализма в предметном поле теории принятия политических решений.
Читать PDF
1.08 мб

Теоретический анализ процесса принятия решения в ситуациях неопределенности ориентиров поиска

Лебедев Игорь Борисович, Чуманов Юрий Викторович, Султанова Алина Маратовна
В статье освещены основные вопросы, касающиеся процесса принятия решения. Авторы проанализировали философскую и психологическую литературу и осветили собственную позицию по изучаемой проблематике.
Читать PDF
84.09 кб

Политико-административные сети в структуре принятия государственных решений (проблемы теории и практ

Викторова Зоя Сергеевна
В статье рассматривается теория и практика применения сетевой методологии для исследования процесса принятия решений в современном государстве.
Читать PDF
167.27 кб

Концептуальные подходы и теоретические модели процессов принятия внешнеполитических решений: критиче

Кочетков Владимир Викторович
The author examines conceptional methods of theoretical models of process of adoption of foreign decisions. The author analyses three points of view with ten theoretical models in these points of view.
Читать PDF
118.74 кб

Проблема суверенности и принятие экономических решений в Союзном государстве: некоторые вопросы теор

Шамахов Владимир Александрович, Межевич Николай Маратович
Концепция суверенитета в настоящее время является сквозной и общенаучной проблемой. Применительно к российско-белорусским отношениям, она, прежде всего, связана с вопросами экономического суверенитета.
Читать PDF
308.64 кб

Теоретический и социально-психологический анализ сущности и структуры процесса принятия решения в пр

Попова Г. В.
В статье рассмотрено решение как ситуативное «управление» критической или проблемной ситуацией субъекта деятельности в педагогическом аспекте, обусловленное уровнем его профессионального развития.

Похожие термины:

  • принятия решений теории

    ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ТЕОРИИ — методы улучшения рациональной деятельности в сложных условиях управления современными производственными, экономическими, социальными и другими процессами. В своей по
  • ТЕОРИЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ

    область исследований дескриптивных и нормативных аспектов принятия индивидуальных и коллективных решений (см. альтернатива, выбор, принятие решений, лицо, принимающее решение). Использует поняти