тактическая правда

Доля правды, допускаемая при соблюдении секретности и безопасности, в сочетании с обманом и психологическими операциями — обыкновенный прием Управления Восприятием и военного Информационного Миротворчества. К расхожему выражению «Первой жертвой войны становится правда» — следует добавить: «Правда — это изобретение обманщиков». Убеждающее воздействие увенчивается успехом благодаря создаваемому впечатлению объективности; авторитетно устанавливать рамки реальности и извлекать пользу из возникающего ощущения очевидности — вот высокопрактичная техника Информационного Доминирования. Конструирование правды осуществляется благодаря авторитарному установлению систем верований. Простой способ, чтобы придать посланию убедительность — это показать его с двух разных точек зрения. У некритичной аудитории наличие двух сторон может вызвать доверие к источнику, у более сознательных зрителей сочетание критики, с одной стороны, и защиты, с другой, провоцирует более внимательное и систематическое прочтение ситуации, требует подвергать сомнению легитимность противной стороны. Так двусторонние послания могут обеспечить двойное преимущество: источник получает поддержку, поскольку аудитории активно нравится одна из сторон, и она активно отвергает другую сторону.
Если определенное число лиц обсуждает свои наблюдения вместе, то их интерпретации сближаются, и группа вырабатывает нормативную динамику, обладающую усредненным суждением и общепринятым групповым восприятием вещей.
Не только в маленьких, но и в больших группах выявляются лидеры дискуссий, дающие им направление, и отдельные индивиды будут стремиться подладиться к мнению большинства. А присоединиться к определенной точке зрения — значит защищать эту точку зрения с тем, чтобы утвердить собственный престиж и внушить к себе доверие. Дискурсивный процесс не является нейтральным обменом информацией, но ролевой игрой, в которой каждый будет стремиться сыграть роль, выявленную позициями и взаимоотношениями в группе.
При наблюдении за мейнстримными средствами массовой информации можно заметить, что необходимость иметь дело с двусмысленной информацией или очевидностью запускает тенденцию к драматизации и преувеличениям, что в большей степени связано с динамикой группового поведения в ситуациях высокой неопределенности, чем с рациональными мыслительными процессами.