новый тип международных отношений, сложившихся в ходе изменения соотношения классовых сил в мировом масштабе и распада колониальной системы империализма. Осуществляется в политической, экономической и культурной сферах. В его основе лежит объективная общность интересов народов в их борьбе за мир и безопасность, за демократизацию международных политических, экономических, торговых и культурных отношений, против империалистической политики агрессии, угнетения и эксплуатации.
Наиболее плодотворно складываются отношения СССР со странами социалистической ориентации. Буржуазная пропаганда утверждает, что в своих взаимоотношениях с развивающимися странами СССР преследует корыстные цели, что он-де хочет вытеснить оттуда западные державы, завладеть сырьевыми ресурсами бывшего колониального мира, утвердиться в стратегически важных регионах в качестве господствующей военно-политической силы. СССР обвиняется в дестабилизации внутриполитической обстановки в этих странах, осуществлении экспорта революции, поддержке марксистских партий и группировок, а там, где они приходят к власти, в навязывании им своей воли. Западные идеологи утверждают также, что Советскому Союзу якобы нечего предложить этим странам, что помощь его незначительна и малоэффективна, т.к. он сам нуждается в технико-экономической и технологической помощи Запада. Опыт взаимоотношений СССР с развивающимися странами опровергает подобные домыслы. Это сотрудничество рождено не конъюнктурными обстоятельствами, а явилось закономерным результатом исторического процесса крушения колониальной системы империализма. Уже на этапе национально-освободительной борьбы были заложены принципиальные основы взаимоотношений СССР с борющимися народами как отношений нового типа, противостоящих империалистическим отношениям дискриминации, угнетения и эксплуатации. Завоевав политическую независимость, молодые государства повели тяжелую борьбу за преодоление отсталости, бедности, подчас отчаянной нищеты.
Сотрудничество с Советским Союзом стало для них действенным рычагом национального становления, обретения экономической самостоятельности в условиях, когда империализм изощренными приемами и методами неоколониализма пытается удержать их в системе мирового капиталистического хозяйства в качестве зависимой, эксплуатируемой периферии. Международный авторитет развивающихся государств, их роль и влияние на международной арене значительно возросли. Несмотря на трудности и неудачи (а их было немало в последние годы), освободившиеся страны сумели продвинуться вперед по пути экономического, и социального прогресса. Достигнуто это во многом при содействии СССР. К сер. 80-х гг. Советский Союз имел соглашения об экономическом и техническом сотрудничестве почти с 70 развивающимися странами, в соответствии с к-рыми построено ок. 2 тыс. народнохозяйственных объектов и еще 1300 находилось в стадии строительства и проектирования (среди них всемирно известные сооружения: Асуанская плотина в Египте, Евфратская ГЭС в Сирии, заводы в Бхилаи, Бокаро (Индия) и многие др.). Эти сооружения, как правило, являются важнейшими элементами хозяйственных структур молодых государств и играют заметную, подчас решающую роль в обеспечении их экономической самостоятельности.
Вместе с тем в сотрудничестве СССР с развивающимися странами были ошибки и просчеты, вызванные недостаточным знанием местной специфики, пренебрежением экономическими факторами в угоду сиюминутным политическим соображениям и т.д. Но не эти ошибки определяют характер сотрудничества, тем более сейчас, когда Советским государством взят курс на решительное оздоровление международных экономических связей. В отличие от Запада свои экономические и торговые отношения с молодыми государствами СССР не оговаривает никакими политическими условиями. Он строит их на основе взаимовыгодности, невмешательства во внутренние дела друг друга, уважения права каждого народа на выбор собственного пути развития, предоставляя кредиты на льготных условиях.
Это позволяет развивающимся странам противостоять империалистическому нажиму, маневрировать на мировых рынках в поисках наиболее оптимальных путей решения сложнейших народнохозяйственных задач. Успешно развиваются культурные связи СССР с молодыми государствами, помогающие им противостоять духовному империализму. Упрочение связей Советского Союза с освободившимися странами, расширение их сотрудничества, обогащение его политического содержания способствуют оздоровлению международной обстановки в целом, все в большей мере определяют весь международный климат.