ШВЫРЕВ Владимир Сергеевич

Найдено 1 определение
ШВЫРЕВ Владимир Сергеевич
(14.1.1934-22.5.2008) - спец. по теории познания, методол. науки, проблемам природы филос. знания; д. филос. н., проф. Окончил филос. ф-т МГУ (1956), асп. ИФ АН СССР (1962). С 1962 по 1964 - мл. н. с. ИФ, в 1964-69 - ст. н. с. филос. ф-та МГУ. С 1969 вновь в ИФ АН СССР (ныне ИФ РАН): ст. н. с, вед. н. с, гл. н. с. В 1962 защитил канд. дисс. на тему «Критика неопозитивистской концепции логики науки», в 1977 — докт. дисс. «Теоретическое и эмпирическое как проблема методологического анализа науки». Преподавал филос. в вузах. Предложил и разработал оригинальную схему критического анализа неопозитивистской доктрины науч. знания, сформулировал концепцию соотношения теор. и эмп. в науке, основанную на различении деятельности применения и деятельности развития концепт, аппарата науки, взаимоотношения генетического и функционального аспектов науч. познания; разрабатывал концепцию совр. некласс, рациональности, в качестве отличительных признаков к-рой им указывались в первую очередь критико-рефлективная направленность на исходные посылки и возможности разл. позиций рационального познания (так называемая метарациональность), органически связанные с этим «открытость» неклассической рациональности, т. е. постоянная готовность к самокритике и самосовершенствованию, изменение отправных установок рациональности, оказывающейся связанной не только и не столько с прослеживанием свойств и связей внеположного субъекту предмета, сколько с рассмотрением отношений человека к миру (так называемое человеческое измерение совр. неклассической рациональности), диалоговость совр. рациональности по сравнению с монологизмом класс, в т. ч. диалоговость по отношению к формам внерациональной ментальности. Эти особенности совр. рациональности рассматривались Ш. также в контексте решения задач филос. образования.
Соч.: Неопозитивизм и проблема эмпирического обоснования науки. М., 1966; Методологический анализ науки. (В соавт.) // Философия, методология, наука. М., 1972; Классика и современность: две эпохи в развитии буржуазной философии. (В соавт.) // Философия в современном мире: Философия и наука. М., 1972; Кант и неопозитивистская доктрина научного знания // Философия Канта и современность. М., 1974; Теория // БСЭ. Т. 25. 1976; Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1978; Анализ научного познания: Основные направления, формы, проблемы. М., 1988; Теория познания и специальные науки о познании // Теория познания: В 4 т. Т. 2. Социально-культурная природа познания. М., 1991; Рациональность как ценность культуры // ВФ. 1992. № 6; Живое созерцание и абстрактное мышление, эмпирическое и теоретическое знание и познание // Теория познания: В 4 т. Т. 3. Познание как исторический процесс. М., 1993; От классической гносеологии к современной эпистемологии // ФИ. 1999. № 3; О понятиях «открытой» и «закрытой» рациональности (рациональность в спектре ее возможностей) // Рациональность на перепутье. Кн. 1. М., 1999; О деятельностном подходе к истолкованию «феномена человека» (попытка современной оценки) // ВФ. 2001. № 2; Статьи: Аналитические суждения, Антисциентизм, Априоризм, Венский кружок, Восхождение от абстрактного к конкретному, Гипотетико-дедуктивный метод, Интерпретация, Метод, Методология, Неопозитивизм, Объяснение, Оправдание теории, Протокольные предложения, Разум, Рассудок, Сциентизм и др. // НФЭ: В 4 т. М., 2000-01; Деятельностный подход к пониманию человека // Философия и история философии. М., 2004; Деятельный подход к пониманию «феномена человека» (Попытка современного осмысления) // Наука глазами гуманитария. М., 2005.

Источник: Философы России начала XXI столетия Биографии идеи труды. Энциклопедический словарь 2009