(р. 27.8.1965) — спец. по политол., канд. полит, наук, д. филос. н. Р. в г. Зугдиди (Грузинской СССР). В 1994 закончил филос. ф-т МГУ, в 1995 юрид. ф-т, в 1997 асп. филос. ф-та. В 1997-2005 — ст. н. с, ст. преп., доц. кафедры мировой и рос. политики филос. ф-та МГУ. В 2006 — проф. той же кафедры. Канд. дисс. — «Становление правового государства в РФ» (1997), докт. дисс. — «Природа правовой государственности: социальнофилософский анализ» (2004). В своих работах иссл. природу правовой государственности, закономерностей, перспектив ее развития, разрабатывает модель оптимизации правовой государственности в условиях совр. тенденций мирового развития. Изучает влияние глобализации на гос-во, определяет политико-правовые аспекты глобализации. По мнению Ш. эволюция гос-ва — непрерывная модификация его структуры, функций, подчиняющаяся изменениям обществ, отношений, постепенной рационализации властвования, степени развития человека, его способностей и потребностей в гос-ве как механизме организации, поддержания полит, порядка. В правовом гос-ве полит, господство осуществляется только на основе и в рамках права. Правовое гос-во берет начало в строгом разведении субстанциональной и инструментальной компоненты госного участия: субстанциональная ориентация заключается в сакрализации, авторитаризации верховной власти, инструментальная сводится к релятивизации власти, при к-рой ин-т власти поддерживается успешностью выполнения должностных функций. Структуры правового гос-ва, по мнению Ш., воплощаются в системах конституционализма, парламентаризма, механизмах правового регулирования, защиты прав человека как обязательных составляющих правового гос-ва. Исследуя влияние глобализации на гос-во, Ш. считает, что в условиях глобализации происходит ослабление гос. суверенитета по причине появления на полит, сцене новых полит, субъектов — неправительственных организаций, международных организаций, международного капитала; укрепления основ международного права, частичной утраты правового суверенитета государств и т. д. Глобализация, по его мнению, приводит к формированию двух моделей развития государств. Принципы легитимации демократии и самих прав совместимы только с такой моделью правового гос-ва, в к-рой процессы коммуникативного взаимодействия институциализируются для всего спектра общественности, защищая при этом автономность индивида путем освобождения интимной сферы от форм неравенства, несвободы. Совр. правовая модель помещает права коммуникации, права частной сферы в центр каталога конституционных свобод. Права коммуникации должны иметь приоритет над полит., экон., соц. правами, к-рые рассматриваются как необходимые предварительные условия.
Соч.: К вопросу о генезисе концепции правового государства // Вестник МГУ. Сер. 12. «Политические науки». 1997. № 2; Понятие правового государства. М., 1997; В. Эрн и А. Лосев: Борьба за традицию (к истории интерпретации Платона). М., 1998; Философский символизм в русской культуре в начале XX в. М., 1999; Категории «государство» и «право» как составляющие понятия «правовое государство» // Русский исторический вестник: История. Цивилизация. Культура. М., 2000.; Проблемы человека и становление глобальной информационной среды // Вестник МГУ. Сер. 12. «Политические науки». 2001. № 6; Политический процесс современной России: Учебносправочное пособие. (В соавт.). М., 2002; Институт частной собственности в России и его искажения // Вестник МГУ. Сер. 12. «Политические науки». 2003. № 2; Правовая государственность: Природа и перспективы. М., 2003.; Развитие концепции гражданского общества // Философия. Наука. Культура. Вып. 3. Сборник статей слушателей, соискателей кафедры философии ИППК МГУ. М., 2003; Отношения государства и права в правовом государстве // Там же. Вып. 4. Расширение каталога прав в XXI в. // SCHOLA—2005. Сб. науч. статей филос. ф-та. МГУ. М., 2006.
ШЕЛИСТОВ Юрий Ивлонович
ШЕЛИСТОВ Юрий Ивлонович
Источник: Философы России начала XXI столетия Биографии идеи труды. Энциклопедический словарь 2009