САЧКОВ ЮРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

(р. 22.10.1926) — спец. по филос. естествознания; д. филос. н., проф. Р. в г. Бежица Брянской обл. Участник Великой Отеч. войны. Окончил физ. ф-т Саратовского ун-та (1952), асп. ИФ АН СССР (1955). Работает в ИФ РАН (прежнее название - ИФ АН СССР) с 1956. В 1974-84 был зам. дир. в 1984-92 - зав. отделом филос. естествознания и зав. сектором филос. физики. Ныне — вед. н. с. ИФ РАН. Канд. дисс. — «Объективный характер законов квантовой механики» (1956). Докт. дисс. — «Методологические проблемы теоретико-вероятностных методов исследования» (1971). В основе иссл. С. лежат проблемы воздействия идей и методов теории вероятностей на развитие науч. мышления. Обосновывается утверждение, что применение теории вероятностей к познанию природы образует основу определ. стиля мышления, особо характерного для науки второй половины XIX — первой половины XX в. Соответствующие преобразования в развитии фундаментальных наук определяются как вероятностная революция в познании. Рассматривая стиль науч. мышления в его взаимосвязи с принципами логич. построения науч. теорий, С. приходит к выводу, что особенностью вероятностного стиля мышления является включенность в структуру науч. теорий понятия случайности как выражающего независимое начало мира и его познания. Рассматривается связь случайности с такими понятиями, как независимость, спонтанность, неопределенность, неоднозначность, хаос. Значительное внимание С. уделяет вопросам методол. познания сложных систем. Проблему сложности он связывает с представлениями о случайности и автономности; проводит анализ представлений об автономности в структуре эволюционных процессов; утверждает, что идея автономности выступает как развитие того наиболее ценного, что заключено в понятии случайности; рассматривает становление автономности в плане «борьбы» с нарастающей структурной сложностью в ходе эволюционных процессов. Рассматривая естествознание в системе культуры, С. проводит т. зр., что развитие фундаментальных наук о природе связано не только с разработкой теор. основ производственной, технологической деятельности человека, но и с удовлетворением и совершенствованием его дух. потребностей и интересов, с развитием его способностей к творч.; это рассматривается как основание для понимания «чистого познания» и его опережающего развития по отношению к материально-производственной деятельности; показывается значение фундаментальных наук в развитии дух. начала в человеке.
Соч.: Эволюция стиля мышления в естествознании // ВФ. 1968. № 4; Введение в вероятностный мир. М., 1971; Методологические проблемы современного естествознания. М., 1979; Научный метод: вопросы его структуры // ВФ. 1983. № 2; Взаимодействие теории познания и физики: некоторые итоги и перспективы // Теория познания и современная физика. М., 1984; Философия и практика: об одном критерии развития философии // ВФ. 1986. № 11; Естествознание в системе культуры // Философия, естествознание, социальное развитие. М., 1989; Развитие, системы и автономность. (В соавт.) // Диалектика фундаментального и прикладного. М., 1989; Проблема духовного и основной вопрос философии // Природа. 1989. № 6; Вероятностная революция в естествознании // Там же. 1991. № 5; Механика Ньютона: проблема наследников // Ньютон и философские проблемы физики XX века. М., 1991; Полифункциональность науки // ВФ. 1995. № 11; Физика, Базовые модели, Интеллект // Физика в системе культуры. М., 1996; Мастерство как компонент гуманизма (специализация, мастерство, гуманизм) // Социокультурный контекст науки. М., 1998; Вероятность, случайность, независимость // Философские проблемы классической и неклассической физики. М., 1998; Вероятностная революция в науке (Вероятность, случайность, независимость, иерархия). М., 1999; Эволюция учения о причинности // Спонтанность и детерминизм / Ред. В. В. Казютинский и др. М., 2006; Вероятность как загадка бытия и познания // ВФ. 2006. № 1; Фундаментальные науки как стратегический ресурс развития // ВФ. 2007. № 3; Wahrscheinlichkeit und Struktur. Berlin, 1978.