(р. 12.7.1942) — спец. по филос. теории бытия, теории познания, методол. науки, филос. проблемам естествознания и техники; д. филос. н., проф. Р. в с. Сэрэтень Теленештского р-на Молдавской ССР. Окончил Кишиневский гос. ун-т (1964), асп. (1969). Работал в 1969-78 в Кишиневском политехническом ин-те (ныне Техн. ун-т) преп., ст.преп., доц. кафедры филос; в 1978-83 доц., зав. кафедрой филос. Кишиневского пед. ин-та (ныне Кишиневский пед. ун-т); в 1983-91 доц., проф. кафедры филос. Молдавского гос. ун-та; в 1991-2007 проф. кафедры филос. и политологии Экон. академии Республики Молдова. Канд. дисс. — «Некоторые философские вопросы системноструктурных исследований в связи с развитием физики элементарных частиц» (1970). Докт. дисс. — «Роль методологических принципов в становлении и развитии физического знания» (1988) . Р. — д. ч. Международной академии информатизации. Им предложен системный подход к иссл. функций методол. принципов в формировании новых физ. теорий, анализировалась роль матрицы методол. (социокультурных, мировоззренч., филос, общенауч.) принципов в становлении нового науч., в частности физ. знания. Им обосновано положение, что фундаментальные принципы физ. теорий должны быть экстремальными принципами; они должны описывать изменение слабонеравновесных состояний физ. частиц и полей и процессы перехода неравновесных состояний в равновесные, и выражаться через принципы сохранения определ. физ. свойств. Его иссл. посвящены также выявлению роли методол. принципов в становлении и развитии новых экон. знаний. Автором сформулирован вывод о необходимости дальнейшей конкретизации интегративной роли методол. принципов, как в процессе развития, так и в процессе возникн. науч. знаний, на основе совр. достижений экономики и др. наук. В поел, годы иссл. Р. посвящены выявлению сущности, становлению и развитию об-ва постмодер на, анализу новых филос. и методология, проблем, обусловленных становлением данного общества, таких как: философия интернета, философия возможных миров и др., а также проблемы бытия в философии постмодернизма и трансмодернизма. Автором сформулирован вывод о том, что философия интернета в эпоху постмодерна стала одной из важных парадигм постнеклассической науки, формируя основы нового миропонимания, ориентируя науку на иссл. материальных систем как саморазвивающихся и самоорганизующихся.
Соч.: Проблема причинности в квантовой физике // Методологические вопросы современной науки. Кишинев, 1978; О логическом и гносеологическом содержании научных принципов // Известия АН Молдавской ССР. Кишинев, 1982. № 2; Критика буржуазных истолкований научных принципов. Кишинев, 1982; Роль методологических принципов в возникновении и развитии квантовой механики // Актуальные проблемы теории познания: Межвузовский сборник. Кишинев, 1983; Общенаучные методологические принципы и их роль в познании // Соотношение философского и общенаучного уровней знания (Вопросы философии): Межвузовский сборник. Кишинев, 1988; Эпистемология. Кишинэу, 2002; Общество постмодерна: Современные философские и методологические проблемы. Кишинэу, 2006.
РУМЛЯНСКИЙ Петр Михайлович
РУМЛЯНСКИЙ Петр Михайлович
Источник: Философы России начала XXI столетия Биографии идеи труды. Энциклопедический словарь 2009