Регламент

аргумент в споре) в общем случае это порядок ведения заседания, собрания, свод правил. Являясь одним из приемов технологии принятия решения, в наше время становится самодовлеющим фактором в политических процессах и спорах, оказываясь при этом иногда существенно более значимым, чем сам рассматриваемый вопрос. С его помощью, как правило, удается прервать выступление людей, обеспокоенных судьбой отечества и желавших донести определенные сведения до общественности и коллег, но принявших навязанные правила игры.
В некоторых буржуазных парламентах время выступающего не ограничивают, что представляется правильным: пусть говорит, пока не устанет.
В то же время не следует преувеличивать роль выступающего и слушающих, так как метод коллективного (коллегиального) принятия решений является достаточно спорным с точки зрения разумности подобных решений вообще. Последствия подобных решений могут оказаться заметно драматичнее, чем представляются на первый взгляд, так как они зачастую становятся негуманоидными - античеловеческими.
В общем случае регламент является ярким примером действия идеи правового государства.
Ассоциативный блок.
Все наблюдали: идет обсуждение, решается судьба человека, Родины,
страны, водохранилища, появляются первые проблески мысли и в этот момент раздается возглас председательствующего, либо из зала: “ваше время истекло, " кончилось ваше время - прошу соблюдать регламент!".