один из этических и ценностно-содержательных аспектов экзистенциальной проблемы научных открытий и приоритета. Следует отметить, что наряду с жестокими, неприятными спорами о приоритете, в истории науки были случаи, когда исследователи старались превзойти друг друга в удостаивании доверия. Такой волнующий случай связан с именами Дарвина и Уоллеса. Последний на протяжении всей своей жизни подчеркивал первенство Дарвина, подчеркивал контраст между его спешной работой и исследованиями Дарвина, основанными на двадцатилетнем опыте коллективных доказательств.
Другой такой пример великодушия мы возьмем из истории математики. Эйлер свое решение исчисления вариаций утаил до тех пор, пока двадцатитрехлетний Лагранж, который разработал новый метод, необходимый для того, чтобы достичь решения, мог бы это отдать в печать. Такую задержку обнародования своего решения исчисления вариаций Эйлер объяснил тем, чтобы не лишать Лагранжа известной доли славы, которая ему по праву причитается [по материалам статьи: Новиков А.С. Научные открытия и приоритет//История науки и техники. 2006. №1].