ПОЛИСИЛЛОГИЗМ

Найдено 5 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [современное]

Полисиллогизм
соединение нескольких силлогизмов, в котором  вывод одного силлогизма, становится посылкой другого силлогизма.

Источник: Традиционная логика. Словарь по книге

ПОЛИСИЛЛОГИЗМ (СЛОЖНЫЙ СИЛЛОГИЗМ)
умозаключение, которое представляет собой два или несколько простых силлогизмов, соединенных между собой таким образом, что вывод одного из них становится посылкой следующего.

Источник: Краткий курс логики: глоссарий

ПОЛИСИЛЛОГИЗМ
сложный силлогизм (Силлогистика), представляющий собой последовательность, цепь силлогизмов, в к-рой заключения предшествующих силлогизмов (наз. просиллогизмами) входят в состав посылок последующих силлогизмов (наз. эписиллогизмами). В формальной логике формулируются нек-рые общие условия, характеризующие правильность различных видов П.

Источник: Философский энциклопедический словарь

Полисиллогизм
сложный силлогизм, представляющий собой последовательность, цепь силлогизмов, в к-роп заключения предшествующих силлогизмов (наз. просиллогизмами) входят в состав посылок последующих силлогизмов (ваз. аписиллогизмами). Если в П. каждому эписиллогизму предшествует только один просиллогизм, то такой П. наз. линейным. В зависимости от того, становится ли заключение про-силлогизма большей или же меньшей посылкой эписиллогизма, соответственно различают прогрессивную и регрессивную связь силлогизмов в П. Бели же в П. эписиллогизмам предшествуют по два просиллогизма, то он наз. каскадным. В формальной логике формулируются некоторые общие условия, характеризующие правильность различных видов П.

Источник: Философский словарь. 1963

ПОЛИСИЛЛОГИЗМ
от греч. ???? – много) – сложный силлогизм, представляющий собой определ. последовательность (цепь) простых силлогизмов, в к-рой заключения предшествующих силлогизмов (называемых п р о с и л л о г и з м а м и) являются посылками последующих силлогизмов (называемых э п и с и л л о г и з м а м и). Хотя определения П. и нет в "Аналитиках" Аристотеля, можно предположить, что Аристотель по существу так понимал то, что он называл сложным силлогизмом. Описание сложного силлогизма, аналогичное данному определению, содержится в "Даниш-намэ", где Ибн Сина излагает логику, в основном следуя Аристотелю. Различают неск. видов П. Если в П. каждому эписиллогизму предшествует только один просиллогизм, то такой П. наз. л и н е й н ы м. В зависимости от того, является ли заключение просиллогизма, большей или же меньшей посылкой эписиллогизма соответственно различают прогрессивные и регрессивные П. Если же в П. эписиллогизмам предшествуют по два просиллогизма, заключения к-рых составляют соответственно как большую, так и меньшую посылки эписиллогизма, то такой П. наз. к а с к а д н ы м. В логике формулируются нек-рые общие условия, характеризующие правильность различных видов П. и исследуется строение П. различных видов. Лит.: Аристотель, Аналитики первая и вторая, [М., 1952]; Ибн-Сина, Даниш-намэ, Душанбе, 1957; Челпанов Г. И., Учебник логики, [М.], 1946; Субботин А. Л., Теория силлогистики в совр. формальной логике, М., 1965. А. Субботин. Москва.

Источник: Философская Энциклопедия. В 5-х т.

Похожие термины: