имя, обозначающее реальную сущность. Неразличение подлинных и неподлинных имен часто ведет к парадоксам. Допустим, речь идет о двух именах лошадей, Буцефал и Пегас. Буцефал — подлинное имя, оно используется для именования конкретной лошади. Пегас — мнимое имя, оно не обозначает что-либо существующее. Сингулярное утверждение, «Буцефал — горячий конь», равнозначно общему утверждению: «существует X, который есть горячий конь». В случае с мнимым именем такое обобщение может оказаться противоречивым. Так, истинное предложение «Ничто не тождественно Пегасу» ведет к явно ложному предложению «(X) ничто не тождественно X» (читается: существует X, что ничто не тождественно X).
Достижение У. Куайна (см.) состояло в том, что он показал, каким образом, используя технику логики, можно отличить П. и. от неподлинных, от всех т. наз. синкатегорематических слов, по определению не обозначающих реальные сущности. Ясность наступает лишь тогда, когда используются общие экзистенциальные утверждения. Куайн пришел к выводу, что «любые объекты могут выступать в качестве значений переменных. Принять объекты некоторого вида — значит рассматривать их как значения наших переменных» [С. 328]. Существует лишь то, что является значением связанной переменной, т.е. переменной, входящей в область действия операторов общности и существования.