ОПАЛЕВ Александр Васильевич

Найдено 1 определение
ОПАЛЕВ Александр Васильевич
(p. 18.10.1952) — спец. по этике и соц. филос; д. филос. н., проф. Р. в Кировской обл. В 1975 окончил филос. ф-т МГУ, в 1979 — асп. того же ф-та. С 1979 работал преп., ст. преп., доц., нач. кафедры филос. и политол. в Академии ФСБ России. В наст. вр. — зам. нач. Академии ФСБ России. Генерал-майор. В канд. дисс. рассматриваются вопросы соц. управления (1979). Докт. дисс. посвящена проблемам профессиональной этики (1993). Д. ч. РАЕН, Международной педагогической академии, Академии обороны, безопасности и правопорядка и Академии экономической безопасности РФ. Заслуженный работник высшей школы РФ. Научные интересы О. связаны с изучением нравств. проблем профессиональной деятельности, межличностных отношений, общественных ценностей, пределов допустимости разл. видов принуждения, нравств. формирования личности, а также методол. проблем безопасности личности, об-ва и гос-ва. В работах О. на основе социально-филос. анализа обществ, отношений обосновывается зависимость нравственного содержания духовного мира и отношений личности от социально-профессиональных условий его жизнедеятельности; исследуются конфликтные состояния личности и об-ва, возникающие в результате взаимодействия нравств., полит, и правовых ценностей. О. делает вывод о конфликтогенности морали в сфере профессиональной деятельности. Наличие данной конфликтогенности влечет за собой компромиссный, «буферный», гомеостазисный характер профессиональной морали. Говоря о пределах принуждения в об-ве, О. вводит понятие нравств. допустимости, разводя его с нравств. оправданностью. Нравств. допустимость есть оценочная категория, к-рая обозначает объективно обусловленный компромиссный вариант морального выбора в ситуации конфликтного столкновения норм-идеалов, предполагающий возможность отступления от морального идеала и в случае многократного повторения приобретающий характер нормы-меры. Рассматривая ценность как обществ, отношение, О. выявляет объективные характеристики нравств. оценки, экстраполируя их на сферу политики и права.
Соч.: Нравственная допустимость в политической деятельности // Этика и социология политической деятельности. Владимир, 1990; Нравственно ли нравственно допустимое поведение? // ФН. 1992. № 3; Гуманитаризация как фактор интеграции высшего образования // Новая парадигма образования и ее социокультурные детерминанты. М., 1995; Этические проблемы обеспечения государственной безопасности // Безопасность. 1995. № 1-2; Духовное возрождение, нравственность и безопасность // Белая книга российских спецслужб. М., 1995; Умение обращаться с людьми. М., 1996; Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов. (Ред. и соавтор) М., 1997 (2-е изд. - 1998,1999); Тенденции изменения духовно-нравственных ценностей современного российского общества и их влияние на деятельность правоохранительных органов // Духовность, правопорядок, нравственность. М., 1999; Нравственные основы оперативно-розыскной деятельности // Оперативно-розыскная деятельность. М., 2000; Обществознание. (Ред. и соавтор). М., 2000 (2-е изд. - 2004); О нравственном содержании оперативно-розыскной деятельности // Проблемы формирования уголовно-розыскного права. М., 2000; Государственная безопасность как элемент национальной безопасности // Проблемы обеспечения национальной безопасности в современных условиях. Минск, 2001; Этика сотрудников правоохранительных органов. (В соавт.). М., 2002; Н. О. Лосский: трудные дни 1922 года // Вестник МГУ. Сер. 7. «Философия». 2002. № 2; О некоторых базовых категориях теории обеспечения национальной безопасности // Вестник РАЕН. 2004. № 3; Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. (Ред. и соавтор). М., 2004.

Источник: Философы России начала XXI столетия Биографии идеи труды. Энциклопедический словарь 2009