Обсуждение

Найдено 1 определение
Обсуждение
Изучение какого‑либо предмета, предшествующее принятию решения или действию. Этимологически в основе слова «обсуждение» лежит «суд». Действительно, обсуждать значит взвешивать все за и против, что свойственно свободному человеку. Раб не может принимать решение, ему достаточно повиноваться своему хозяину или своим побуждениям.
Принятое в современном языке значение этого слова подразумевает участие нескольких человек. В этом смысле обсуждение – всегда коллективный процесс. Однако в философском словаре обсуждение (как перевод введенного Аристотелем термина bouleusis) может также обозначать внутреннее размышление. Но в обоих случаях понятие обсуждения предполагает плюрализм как столкновение нескольких точек зрения – если все аргументы подталкивают к единственному решению, что же тут обсуждать?
В «Никомаховой этике» (книга III, 5) Аристотель отмечает, что мы обсуждаем и принимаем решения только «о том, что зависит от нас и осуществляется в поступках». Обсуждение, таким образом, относится к порядку действия. Нельзя обсуждать, истинна или ложна та или иная идея; можно лишь обсуждать, какое решение принять в той или иной ситуации. Точно так же, продолжает Аристотель, обсуждению подлежат не цели сами по себе, но средства их достижения. Например, врач не задается вопросом, нужно или нет лечить больного; он лишь раздумывает, какое именно лечение к нему применить. Иначе говоря, мы обсуждаем не сущность вещей, а их важность для нас.

Источник: Философский словарь.



Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
344.25 кб

Обсуждение проблем русской литературы в современном русском культурном пространстве в Томском госуда

Афанасьева А. С., Головчинер В. Е., Ковалевская Е. Н., Разумова Н. Е., Уразаева Т. Т., Чернявская Ю. О.
Читать PDF
250.52 кб

Обсуждение энциклопедии в Клубе ученых «Глобальный мир»

Читать PDF
417.20 кб

К истории исследования творческого наследия Г. Г. Шпета (обсуждение проблем философии языка)

Мазаева Ольга Геннадьевна
Даётся обзор 25-летней истории исследования творческого наследия Г.Г.
Читать PDF
110.79 кб

Обсуждение книги Д. К. Бурлаки «Мышление и откровение. Систематическое введение в христианскую метаф

Артемов Д. Р.
Читать PDF
240.90 кб

Философия как профессия и призвание (обсуждение книги Семенкова В. Е. «Философское знание. Модусы пр

От редакции. Публикация откликов на книгу Вадима Евгеньевича Семенкова открывает серию материалов, посвященных анализу современных философских практик.
Читать PDF
226.86 кб

2012. 04. 014-017. Обсуждение статьи Л. А. Марковой «Наука без истины, субъекта и объекта, что дальш

Виноградова Т. В.
Читать PDF
264.94 кб

Обсуждение книги И. А. Хасанова «Время как объективно-субъективный феномен. Словарь»

Читать PDF
425.57 кб

Обсуждение книги «Энциклопедия эпистемологии и философии науки» (по материалам «Круглого стола»)

Лекторский В. А., Пружинин Б. И., Касавин И. Т., Кузнецов В. Г., Лебедев С. А., Петренко В. Ф., Пирожков В. В., Сокулер З. А., Филатов В. П.
Читать PDF
106.87 кб

2002. 03. 011. Пеллицони Л. Миф о лучшем аргументе: власть, обсуждение и разум. Pellizzoni L. The my

Фомичев П. Н.
Читать PDF
26.47 мб

Обсуждение книги А. В. Прокофьева «Воздавать каждому должное. . . введение в теорию справедливости»

Апресян Рубен Грантович, Артемьева Ольга Владимировна, Гельфонд Мария Львовна, Канарш Григорий Юрьевич, Кашников Борис Николаевич, Максимов Леонид Владимирович, Прокофьев Андрей Вячеславович, Мехед Глеб Николаевич, Троицкий Константин Евгеньевич
В данную публикацию вошли выступления, сделанные на круглом столе, который был посвящен обсуждению книги А.В. Прокофьева «Воз-давать каждому должное… Введение в теорию справедливости» (М.: Альфа-М, 2013).
Читать PDF
874.83 кб

Обсуждение книги В. К. Шохина «Агатология: современность и классика» (материалы «Круглого стола»)

Апресян Рубен Грантович, Артемьева Ольга Владимировна, Гагинский Алексей Михайлович, Гаджикурбанов Аслан Гусаевич, Гусейнов Абдусалам Абдулкеримович, Серегин Андрей Владимирович, Фокин Алексей Русланович, Шохин Владимир Кириллович
Термин агатология («учение о благах») был инаугурирован лет за семьдесят до аксиологии (в «Руководстве по христианскому нравственному учению» Кристофа Фридриха фон Аммона 1823), но ему значительно меньше повезло, т. к.
Читать PDF
13.89 мб

Продолжаем обсуждение глав из книги Марвина МИНСКОГО и Гарри ГАРРИСОНА "ВЫБОР ПО ТЬЮРИНГУ" (перевод

Грановская Рада Михайловна, Моисеев Владимир Анатольевич
Продолжение публикации из номера 3/4 за 1998 год.
Читать PDF
415.70 кб

Кантовский аргумент о свободе. Обсуждение книги Хайко Пульса "моральное сознание и категорический им

Поркедду Рокко
Работа Хайко Пульса «Моральное сознание и категорический императив в “Основоположении…” Канта: Комментарий к третьему разделу» являет собой попытку доказать, что в «Основоположении к метафизике нравов» аргументация Канта относител
Читать PDF
0.00 байт

Типология культур при обсуждении проблемы трансцендентного

Лаврухина И. М.
Предложена типология культур с учетом историко-культурного осмысления идеи трансцендентного. Показано значение признания трансцендентной сферы для развития культуры.
Читать PDF
113.26 кб

Феномен повторения научных открытий в контексте обсуждения проблемы научной рациональности

Чмыхало А. Ю.
Раскрывается содержание проблемы рациональности, поднимаемой в рамках современной философии науки. Констатируются изменения в трактовке рациональности, учитывающие тенденции развития в современной науке.