одна из движущих сил совр. социального прогресса. Н.-о. д., получившее мощный стимул развития благодаря победе Октябрьской социалистической революции в России, приобрело широкий размах после второй мировой войны в результате разгрома германского фашизма и японского милитаризма. Совр. Н.-о. д., характеризуясь многообразием социально-политических сил, форм, методов и целей борьбы, идеологических течений, имеет общие осн. черты и закономерности. Это общее проявляется в процессе совместной борьбы угнетенных народов за новый, мировой экономический порядок, за контроль над собственными природными ресурсами, в борьбе освободившихся стран и народов против империализма, неоколониализма и расизма. Гл. движущими силами Н.-о. д. в странах Азии, Африки и Лат. Америки выступают растущий рабочий класс, крестьянство, патриотически настроенные слои интеллигенции и армии, а также национальной буржуазии. Общие черты Н.-о. д. проявляются через призму особенного, специфического, присущего этому движению в отдельных регионах и странах. Закономерным является усиление социального содержания Н.-о. д. Сохраняя как одну из своих важнейших целей достижение и укрепление национального суверенитета и политической независимости, оно все активнее направляется на решение коренных социальных проблем: преодоление феодальных и дофеодальных отношений, нищеты, голода и неграмотности, обеспечение социально-экономического и культурного обновления освободившихся стран. Происходит закономерная дифференциация и поляризация осн. политической силы Н.-о. д.— национальной демократии: одна ее часть повела свои страны по пути капиталистического развития, др. эволюционировала в сторону перерастания в революционную демократию. Революционная демократия отстаивала некапиталистический путь развития, осуществляла важные социально-экономические преобразования в об-ве. Вместе с тем опыт ряда стран, избравших (или только декларировавших) социалистическую ориентацию, показал недостаточный реализм провозглашенной политики, утопизм и поверхностность проводимых преобразований, что в сочетании с серьезными субъективными ошибками привело к застойным и кризисным явлениям в развитии этой группы молодых государств. С немалыми трудностями сталкиваются и освободившиеся страны, идущие по пути капиталистического развития; только нек-рым из них удалось заметно продвинуться по пути модернизации, большая же часть продолжает занимать зависимое положение в мировом капиталистическом хозяйстве, не смогла уменьшить остроту накопившихся в них социально-экономических противоречий. Освободившиеся страны ведут упорную, справедливую борьбу против вмешательства в свои внутренние дела. Сопротивление народов этих стран политике грабежа и разбоя объективно смыкается с общей борьбой народов за свободу, мир и социальный прогресс.
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
Источник: Философский энциклопедический словарь
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ
борьба народов за национальную независимость, экономическую самостоятельность, духовное освобождение и социальный прогресс (является составной частью мирового революционного процесса). Н.-о.д. возникло еще в 19 в., в период становления капитализма, когда нарождавшаяся национальная буржуазия повела борьбу за государственную самостоятельность, привлекая на свою сторону лозунгами национализма широкие народные массы. С переходом капитализма в империалистическую стадию ареной национально-освободительной борьбы становятся колонии, полуколонии, зависимые территории. Начало нового важного этапа в развитии Н.-о. д. связано с победой Великой Октябрьской социалистической революции, не только показавшей яркий и вдохновляющий пример подлинно демократического и справедливого решения национального вопроса, но и создавшей благоприятные международные условия для развертывания борьбы угнетенных наций. Эти условия все более улучшались по мере укрепления первого в мире социалистического государства, к-рое оказывало возрастающую моральную и материальную помощь борющимся народам. Победа сил антигитлеровской коалиции над фашистской Германией, Италией и милитаристской Японией во 2-й мировой войне, образование мировой системы социализма, серьезное ослабление мировых позиций капитализма дали новый мощный импульс освободительной борьбе колониальных и зависимых народов. Наступила эпоха крушения колониальных империй (см. Деколонизация). С завоеванием политической независимости для молодых суверенных государств наступил новый этап национально-освободительной борьбы — борьбы за экономическую самостоятельность и социальный прогресс. В ряде стран (СРВ, КНДР, ЛНДР), где Н.-о. д. возглавляли коммунистические партии, задачи национального и социального освобождения слились воедино. Появились новые социалистические государства. Для др. освободившихся стран (напр., для Индии, Египта, Бирмы и др.) наступил период трудных поисков путей преодоления технико-экономической отсталости, бедности и нищеты. Западная пропаганда утверждает, что развивающиеся страны должны повторить в своем развитии тот путь, к-рый прошли промышленно развитые капиталистические государства. Однако в молодых государствах, освободительная борьба к-рых протекала под лозунгами антиимпериализма, само понятие «капитализм» оказалось весьма сильно дискредитированным, поскольку ассоциировалось с колониальным рабством.
Прогрессивные силы в этих странах отвергают капитализм как общественную систему и свои надежды все больше связывают с социализмом. Это нашло свое проявление в возникновении большой группы государств, вставших на некапиталистический путь, провозгласивших социалистическую ориентацию своего развития (см. Социалистической ориентации путь). Страны социалистической ориентации являются объектом ожесточенной враждебной кампании буржуазной пропаганды, к-рая пытается всячески дискредитировать осуществляемые в них прогрессивные социально-экономические преобразования, спекулирует на объективных и субъективных трудностях, с к-рыми они сталкиваются.
С огромными трудностями сталкиваются освободившиеся страны, идущие по пути капиталистического развития. Западная пропаганда и, в частности, буржуазная экономическая наука пытаются сгладить остроту ситуации, навязывая афроазиатским странам различные «чудо-модели» ускоренного роста, такие, как программы «догоняющего развития», «большого толчка», «модернизации», «основных потребностей», «альтернативного развития» и т. п. Однако все эти концепции направлены на закрепление зависимого, подчиненного положения молодых государств в мировом капиталистическом хозяйстве и не затрагивают самих основ механизма неоколониалистской эксплуатации. Экономические меры империализм дополняет средствами военно-силового давления. Он отвлекает ресурсы молодых государств, втягивая их в гонку вооружений, провоцируя и подогревая региональные конфликты. В то же время он всячески противится ликвидации последних очагов колониализма, расизма и апартеида. Развивающиеся страны стремятся найти выход из «заколдованного» круга острейших проблем на коллективной основе, совместными действиями в рамках Движения неприсоединения, региональных объединений (ОАЕ, ОПЕК и др.), в международных организациях, в первую очередь в ООН. Они выдвигают требование установления нового международного экономического порядка — перестройки всей системы международных экономических связей и мировой торговли на справедливой основе. Советский Союз поддерживает эти требования. Он считает, что в совр. международной обстановке все более важными и неотложными становятся задачи нормализации международных экономических отношений, утверждения равноправных, чуждых всякой дискриминации торгово-экономических и научно- технических связей между странами, обеспечения экономической безопасности государств, что непременным условием для преодоления экономического отставания развивающихся стран (одной из важнейших глобальных проблем современности) является решительное оздоровление всей международной обстановки, ликвидация угрозы ядерной войны, создание атмосферы мира, добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества.
Прогрессивные силы в этих странах отвергают капитализм как общественную систему и свои надежды все больше связывают с социализмом. Это нашло свое проявление в возникновении большой группы государств, вставших на некапиталистический путь, провозгласивших социалистическую ориентацию своего развития (см. Социалистической ориентации путь). Страны социалистической ориентации являются объектом ожесточенной враждебной кампании буржуазной пропаганды, к-рая пытается всячески дискредитировать осуществляемые в них прогрессивные социально-экономические преобразования, спекулирует на объективных и субъективных трудностях, с к-рыми они сталкиваются.
С огромными трудностями сталкиваются освободившиеся страны, идущие по пути капиталистического развития. Западная пропаганда и, в частности, буржуазная экономическая наука пытаются сгладить остроту ситуации, навязывая афроазиатским странам различные «чудо-модели» ускоренного роста, такие, как программы «догоняющего развития», «большого толчка», «модернизации», «основных потребностей», «альтернативного развития» и т. п. Однако все эти концепции направлены на закрепление зависимого, подчиненного положения молодых государств в мировом капиталистическом хозяйстве и не затрагивают самих основ механизма неоколониалистской эксплуатации. Экономические меры империализм дополняет средствами военно-силового давления. Он отвлекает ресурсы молодых государств, втягивая их в гонку вооружений, провоцируя и подогревая региональные конфликты. В то же время он всячески противится ликвидации последних очагов колониализма, расизма и апартеида. Развивающиеся страны стремятся найти выход из «заколдованного» круга острейших проблем на коллективной основе, совместными действиями в рамках Движения неприсоединения, региональных объединений (ОАЕ, ОПЕК и др.), в международных организациях, в первую очередь в ООН. Они выдвигают требование установления нового международного экономического порядка — перестройки всей системы международных экономических связей и мировой торговли на справедливой основе. Советский Союз поддерживает эти требования. Он считает, что в совр. международной обстановке все более важными и неотложными становятся задачи нормализации международных экономических отношений, утверждения равноправных, чуждых всякой дискриминации торгово-экономических и научно- технических связей между странами, обеспечения экономической безопасности государств, что непременным условием для преодоления экономического отставания развивающихся стран (одной из важнейших глобальных проблем современности) является решительное оздоровление всей международной обстановки, ликвидация угрозы ядерной войны, создание атмосферы мира, добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества.