МУХАЕВ Рашид Тазитдинович

(р. 16.3.1955) канд. филос. н., доктор полит, наук, проф.; спец. в обл. филос. и теории политики. Р. в поселке Непецино Коломенского р-на Моск. обл. В 1976 закончил ист. ф-т. Коломенского гос. пед. ин-та по спец. «История и право». В 1979 поступил в асп. филос. ф-та МГУ. Канд. дисс. — «Политическая культура территориальных общностей: компаративный анализ» (1982). Докт. дисс. — «Политическое реформаторство: сущность и содержание» (1992). В 1982-96 - проф. кафедры политологии Моск. гос. техн. ун-та им. Баумана, кафедры философии Коломенского гос. пед. ин-та. В 19962002 — нач. кафедры теории и истории гос-ва и права, нач. юр. ф-та Рос. таможенной академии. В 2002-08 — зам. зав. кафедрой прикладной политологии Гос. ун-та — Высшей школы экономики, проф. кафедры полит, анализа МГУ, в 2007-08 — проф. кафедры совр. коммуникативных, соц. и полит, теорий РГГУ. В наст. вр. — зав. кафедрой теории и истории права Гос. ун-та управления. М. разработал концепцию рефлексивной метапарадигмы политики модерна, выявив связь культурной динамики и институционального дизайна в об-вах транзита. Политика рассматривается М. как соц. реальность особого типа, для распознания и конструирования к-рой необходимо особое знание, выраженное в образах, прототипах, символах, значениях, концептах, составляющих субъективный мир политики. Именно полит, ценности, мифы, идеологии превращаются во внешнюю побудительную силу, позволяют человеку понимать и ориентироваться в мире полит, артефактов (норм и институтов), воспроизводить мир политики. Тем самым полит, реальность возникает в ходе взаимодействия людей и существует благодаря наличию в памяти людей однотипных представлений о совершенном и справедливом полит, порядке, механизме принятия решений. Рассогласования в системе смыслов и значений, задающих направленность полит, взаимодействий субъектов, приводят к дисфункциям полит, системы, нарастанию деструктивности в полит, поведении людей. Данное допущение особенно актуально для стран, осуществляющих транзит — переход от традиционного к совр. об-ву, от авторитаризма к демократии. В условиях перехода к демократии нарастание полит, рисков в системе гос. управления требует постоянного совершенствования механизма публичного администрирования, релевантного культурной динамике.
Соч.: Диалектика политического транзита. М., 1989; Россия на переломе: Прорыв к свободе или новая трагедия? М. 1995; Политология. Учебник для вузов. М., 1998; История зарубежного государства и права. Учебник для вузов. М., 2005; История политических и правовых учений. Учебник для вузов. М., 2005; Геополитика. Учебник для вузов. М., 2007.