МОРАЛЬНЫЙ АРГУМЕНТ

Найдено 1 определение
МОРАЛЬНЫЙ АРГУМЕНТ

- обоснование бытия Божия ссылкой на то, что если есть нравственный закон, то есть и Законодатель. Согласно И.Канту, Бог - необходимый постулат для объяснения нравственного опыта личности: исполнение нравственного закона не может не иметь своим результатом достижение полноты жизни или счастья, но мир не так устроен, чтобы вознаграждать за добро, следовательно, есть сверхприродная причина самой природы, которая и обеспечивает такое вознаграждение если не в этом мире, то в мире ином. Современные приверженцы морального аргумента уже не настаивают на гарантиях награды и предпочитают говорить о Боге, дающем сам нравственный закон. Нападок на моральный аргумент было много со стороны эволюционистов, утверждавших, что в нравственной жизни нет ничего, что не было бы результатом развития из предыдущих состояний нравственного сознания, а в конечном счете - из животных инстинктов, из зоопсихологии. Но Декалог, как и заповеди о любви к Богу и ближнему, невозможно объяснить ссылками на социализацию каких-то предчеловеческих инстинктов в общественной жизни; бесполезны они также и для того, чтобы открыть смысл жизни. (См. также: АРГУМЕНТ ОТ ПРОКЛЯТИЯ).

Источник: Краткий религиозно-философский словарь

Найдено научных статей по теме — 5

Читать PDF
110.58 кб

Место и характер моральных аргументов в политической практике

Прокофьев Андрей Вячеславович
Читать PDF
56.85 кб

Аргумент Франкфурта, условная свобода и моральная ответственность

Васильев Вадим Валерьевич
В статье показывается, что ни классический аргумент Г. Франкфурта, ни его модификация Дж. Фишером не позволяют доказать, что принцип альтернативных возможностей не является необходимым условием моральной ответственности.
Читать PDF
56.61 кб

Натуралистический аргумент П. Стросона в пользу моральной ответственности

Беседин Артем Петрович
Только две работы из всех написанных Питером Стросоном посвящены моральной философии.
Читать PDF
674.74 кб

Специфика аргументации и интерпретации при вынесении моральных (о)суждений

Агафонова Елена Васильевна
Рассматривается проблема аргументации в моральной теории. Показано, что осуждение или вина, приписываемые субъекту ответственности, зависят от принципов, выбранных в обществе в качестве базовых основ морали.
Читать PDF
415.70 кб

Кантовский аргумент о свободе. Обсуждение книги Хайко Пульса "моральное сознание и категорический им

Поркедду Рокко
Работа Хайко Пульса «Моральное сознание и категорический императив в “Основоположении…” Канта: Комментарий к третьему разделу» являет собой попытку доказать, что в «Основоположении к метафизике нравов» аргументация Канта относител