МОДЕЛИ СОЦИАЛИЗМА

концепции, взгляды, исходящие из положения, что каждая социалистическая страна имеет свои специфические особенности, свою модель социалистического устройства общества. В М. с. нашел отражение тот факт, что социалистические революции одержали победу в странах, весьма различных по уровню экономического развития, по своим укладам, историческим и национальным традициям. Каждое из социалистических государств шло к новой формации своим путем, подтверждая предвидение К. Маркса о бесконечных вариациях и градациях одного и того же базиса в его конкретных проявлениях. В учете и использовании множественности форм и национальных проявлений — сила социализма, подтверждение его универсального, всеобщего характера. Природа социалистического строя создает прочную основу для сочетания интересов, для принципиального политического, экономического, идейного единства социалистических государств. Но такое единство достигается не автоматически, а в ходе постоянной, целеустремленной работы по согласованию позиций.
Вопрос о М. с. является одним из актуальных в современной идеологической борьбе. Неомарксисты, реформисты, ревизионисты выдвигают модели «национального социализма», к-рые они рекомендуют в качестве единственно соответствующих особенностям отдельных стран. Они недооценивают или вообще отрицают общие закономерности социализма, руководящую роль рабочего класса и партии, ведущее значение марксистско-ленинской идеологии в строительстве нового общества. Однако варианты «национального социализма», основанные на смешанной экономике (где сосуществуют буржуазная и общественная собственность на средства производства), на буржуазном политическом и идеологическом плюрализме, оказываются фактически разновидностью буржуазной демократии. Следует отделять буржуазную трактовку М. с. от невыдуманного разнообразия форм социалистического общества, к-рые обязательно несут на себе печать национальных черт, исторических особенностей. Необходимо также учитывать, что опыт социалистического развития СССР и др. государств убеждает, что искусственное формирование некоего «эталона», «социалистического образца» не имеет ничего общего с истинными интересами общественного развития. Марксисты-ленинцы исходят из непреходящего значения опыта, накопленного в разнообразных условиях социалистическими странами. Практика социалистического строительства наглядно выявила многообразие мира социализма.
Одновременно жизнь демонстрирует объективную потребность все большего сближения социалистических стран, прочным фундаментом к-рого является однотипность их социально-экономического и политического строя. Использование общих закономерностей в конкретных условиях каждой из социалистических стран при самом скрупулезном учете национальных и исторических особенностей — основа их продвижения вперед, преодоления трудностей роста и своевременного разрешения возникающих противоречий.