МАНЬКОВСКАЯ Надежда Борисовна

(р. 2.7. 1948) — спец. по эстетике; д. филос. н., проф. Р. в Москве. Окончила Моск. гос. пед. ин-т иностр. языков (1970), асп. филос. ф-та МГУ (1974). С 1970 по 1979 - преп. МГИМО. С 1979 м. н. с, ст. н. с, с 1990 вед. н. с. ИФ РАН (прежнее название — ИФ АН СССР). С 1987 - преп., с 1990 - проф. ВГИК. Докт. дисс. — «Проблема «Художник и общество» в современной французской эстетике» (1987). Переводчик кн.: Делез Ж. Различие и повторение. СПб., 1998; Леви-Строс К. Мифологики. Т. 2. От меда к пеплу. М.; СПб., 2000; Левинас Э. От существования к существующему. Его же. Познавая существование с Гуссерлем и Хайдеггером // Левинас Э. Избр. в 2 т. М.; СПб., 2000. Чл.-корр. Академии гуманит. иссл., вице-президент Всероссийской эстетич. ассоциации. М. выдвинула и обосновала концепцию модернизма, постмодернизма и постпостмодернизма как неклассической эстетики XX в., принципиально отличающейся от антично-винкельмановской, гегелевско-кантовской западноевропейской эстетики. Систематизированы признаки нонклассики в теории и худож. практике модернизма: обретение рядом понятий обыденного сознания статуса философско-эстетич. категорий; тенденции эстетизации филос; трансформация норм и критериев класс, эстетики, чьим результатом явился приоритет диссонанса, дисгармонии в музыке; нефигуративности, асимметрии в живописи, абсурда, безобразного в литературе, театре, кинематографе. Постмодернистская тенденция определена как неканоническая в силу ее принципиальной асистематичности, сознательного эклектизма, установки на расшатывание понятийного аппарата класс, эстетики; ее канон — отсутствие канона. Проведен системный анализ постмодернистской эстетики как феномена культуры. Исследованы теор. основы эстетики постмодернизма — постструктурализм, постфрейдизм, теория деконструкции. Рассмотрены его ключевые методол. проблемы. Проанализированы узловые вопросы соотношения постмодернизма, авангарда, массовой культуры. Раскрыта специфика постмодернизма в искусстве и постнеклассической науке, его соотношение с алгоритмической и экол. эстетикой. В качестве наиболее существенного филос. отличия постмодернизма прослежен его переход с позиций класс, антропоцентрического гуманизма на платформу совр. универсального гуманизма, а также отказ от европоцентризма и этноцентризма. Предложено авт. видение постмодернизма в России, отличающее его от амер. и западноевропейских моделей. Проанализированы осн. направления постмодернизма в разл. видах отеч. искусства, исследуется худож. язык постмодерна. Выдвинута гипотеза о перспективах постпостмодернистской эволюции, первыми признаками к-рой являются виртуалистика и транссентиментализм. Выявлено принципиальное отличие постпостмодернизма от модернизма и постмодернизма, заключающееся в утверждении ряда новых художественно-эстетич. канонов, стремлении создать принципиально новую худож. среду. Разработана эстетич. концепция виртуальной реальности в искусстве, чей стержень — виртуальные артефакты как компьютерные двойники действительности, иллюзорно-чувственная квазиреальность. На основе анализа специфики виртуального искусства иссл. тенденции виртуализации психол. эстетич. восприятия. Соред. кн. «Эстетика: Вчера. Сегодня. Всегда» (М., 2006).
Соч.: Художник и общество: Критический анализ концепций в современной французской эстетике. М., 1985; Шизоанализ вместо психоанализа? М., 1991; Париж со змеями (Введение в эстетику постмодернизма). М., 1995; Виртуальный мир и искусство. (В соавт.) // Архетип. 1997. № 1; Эстетика постмодернизма. СПб., 2000; Эстетика русского постмодернизма. М., 2000; статьи: Бодрийар Ж., Деконструкция, Кристева Ю., Лиотар Ж.-Ф. // НФЭ: В 4 т. М., 20002001; Постмодернизм: Теория и практика. (В соавт.). М., 2003; статьи: Деструкция, Постмодернизм, Постмодернизм в искусстве // Философия: Энциклопедический словарь. М., 2006; Виртуальная реальность в пространстве эстетического опыта. ( В соавт.) // ВФ. 2006. № 11.