ЛЮБИНСКАЯ Лада Николаевна

(р. 16.6.1923) — спец. в обл. филос. и методол. науки; к. филос. н., доц. Р. в Киеве. Окончила физ. ф-т МГУ (1946). В 1948-51 — асп. кафедры филос. Гос. пед. ин-та им. Ленина. В 1952-60 доц., затем зав. кафедрой филос. в Пермском пед. ин-те. С 1960 — доц. кафедры филос. Моск. инж.-физ. ин-та (Техн. ун-т). Канд. дисс. — «Диалектический материализм в борьбе с воззрениями современного физического идеализма на пространство и время». В работах Л. показано, что при изучении времени целесообразно наряду с привлечением междисциплинарного метода обращаться и к компаративистике. Категорию времени следует сопоставлять не только с категорией материи, бытия, пространства, количества, но и с такими категориями, как информация, целеполагание, управление и т. п. В работах Л. раскрываются возможности обогатить наши представления об отношении между свойствами времени путем привлечения принципов онтолого-методол. концепции, созданной известным философом и логиком А. И. Уемовым. Осн. положения этой концепции получили свое воплощение в Параметрической общей теории систем (ОТС) и в языке тернарного описания (ЯТО), к-рый является логикоматем. аппаратом ОТС. При определении такого исходного понятия, как понятие системы, используются категории «вещь», «свойства», «отношения» и термины «концепт», «структура», «субстрат». Концепт, структура и субстрат объединяются в более общие понятия системного дескриптора. В разл. системах имеется специфика как в свойствах самих элементов дескриптора, так и в свойствах тех отношений, к-рые существуют между элементами дескриптора в данной системе. Одна из систем, широко распространенная как в природе, так и в об-ве — это стационарная система. Она обладает следующим свойством: в стационарной системе непрерывные изменения в субстрате или полная замена одного субстрата другим не приводят к изменению всей системы. Система остается сама собой даже при изменении субстрата за счет того, что относительно неизменной, устойчивой остается ее структура. Следовательно, в стационарных системах, с одной стороны, для описания функционирования структуры необходимо привлекать представления об обратимом времени (иногда используются термины «характерное» или «циклическое» время), а с другой стороны, для описания функционирования субстрата целесообразно использовать представления о необратимом времени, или «осевом» времени, или «стреле» времени. В одной и той же системе (стационарной системе) такие свойства времени, как обратимость и необратимость, не являются альтернативными, поскольку одно из них соотносится со структурой, а другое — с субстратом одной и той же системы. Эти свойства времени, обратимость и необратимость, являются относительными в том смысле, что они соотносятся с режимами функционирования, с одной стороны, структуры, а, с др., — субстрата. Особое внимание в работах Л. уделяется аналитике тех онтол. понятий, к-рые интенсивно используются в совр. науке. К таким понятиям относится понятие состояния. Понятие состояния в лингвистике называют суперкатегорией, а в квантовой механике при иссл. поведения квантовых объектов приходится привлекать представления более чем о сорока видах специфических состояний.
Соч.: Системное представление феномена времени. (В соавт.) // Системные исследования. Ежегодник 1992-1994. М., 1996; Об идее времени в истории философии. М., 2000: Философские проблемы времени в контексте междисциплинарных исследований. (В соавт.). М., 2002; Лингвострановедческие особенности выражения концепта времени в языке. (В соавт.) // Интенсивное обучение иностранным языкам. М., 2004; О событийной философии времени. (В соавт.) // Основное направление гуманитаризации образования в техническом ВУЗе. Научные труды. М., 2004. Вып. 32; Великие открытия Анри Пуанкаре. (В соавт.) // Вестник РАН. Т. 74. 2004. № 4; Общая теория систем и понятие состояния. (В соавт.) // ФИ. 2006. № 3-4.