ЛЯМИН Валентин Сергеевич

(р. 19.6.1934) — спец. по филос. проблемам естествознания и соц. экологии; д. филос. н., проф. Р. в Москве. Окончил географический ф-т МГУ (1960) и асп. кафедры филос. естеств. ф-тов МГУ (1965). С 1968 по наст. вр. работает на той же кафедре (ныне — кафедра филос. естеств. ф-тов филос.ф-та) последовательно асе, ст. преп., доц., с 1982 — проф. Докт. дисс. — «Философские и социологические проблемы географии» (1979). Заслуженный проф. МГУ. Член Рос. экол. академии. В работах Л. дано филос. обоснование географической формы движения материи (ГФ) как осн. объекта физ. географии. Сущность данной формы материи заключается в противоречивом взаимодействии объектов гидросферы и тропосферы, в к-ром они потребляют и воспроизводят друг друга. ГФ генетически и структурно связана с исторически предшествующей ей геологической формой движения материи, осн. содержание к-рой образуют процессы минерало- и петрогенеза, тектоморфогенез. Вместе с астрономической геологическая и ГФ являются условиями возникновения и развития форм движения осн. ряда: группа физ., химическая, биол. и соц. В проблеме соотношения об-ва и природы Л. введено новое понимание географической среды как собирательной социол. категории. Последняя включает в себя как исторически меняющуюся совокупность элементов внешн. по отношению к об-ву природы (физикогеографическая среда), так и внутр. для об-ва природу — среду человека в об-ве, созданную его деятельностью (экономико-географическая среда). Показано, что те элементы экономико-географической среды, к-рые являются средствами производства, образуют экономико-географический базис, составляющий вместе с техническим базисом основное содержание средств производства, развиваемых человеком. Раскрыта диалектика технических и экономико-географических базисов и роль геологии, географии и биологии в развитии последнего. Отвергая представления о системе «об-во — природа», в к-рой компоненты связаны взаимодействием, Л. предлагает рассматривать социоприродную систему «об-во — природа» с корреляционными системообразующими связями. На основе анализа системной организации природы и общества Л. выделены пять типов систем: диалектические, состоящие из вида материи и условий его существования; автономные системы как части диалектических; корреляционные, в к-рых субъект адаптируется к факторам среды; и два типа систем — оболочки планеты, состоящие из диалектических и коррелясоциальной экологии и экологии этноса. ционных систем. Л. введено понятие (В соавт.). Элиста, 1992; Теоретико«вид материи» и представление о пространстве не как о взаимном расположении, а как закономерной связи элементов диалектической системы. Время вторично по отношению к пространству. Л. раскрывает принципиальную разницу естественно-науч. и геохимического принципов выделения земных оболочек и выступает против отождествления биосферы и ноосферы в работах Ле Руа и Тейяра де Шардена с геохимическими оболочками В. И. Вернадского. Он считает невозможным, с экол. т. зр., осуществление полного перехода биосферы В. И. Вернадского в ноосферу.
Соч.: География и общество. М., 1978; Методологические вопросы географии, фическая картина мира // Вестник МГУ. Сер. 5. «География». 2001. № 3; Социальная экология. Ухта, 2003; Философские аспекты современных концепций географии // Философия современного естествознания. М., 2004; Философские проблемы географии // Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук. М., 2006; Философские проблемы географии // Философия естественных наук. М., 2006; статьи: Географическая среда, География, Экологическая геология, Экологическая среда, Экосистема, Экосфера // Глобалистика: Международный энциклопедический словарь. М.; СПб.; Нью-Йорк, 2006.