ЛАПИН Николай Иванович

Найдено 2 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [современное]

ЛАПИН Николай Иванович
(р. 20.5.1931) — спец. по истории филос, соц. филос. и социол.; д. филос. н., проф. Р. в Москве. Окончил филос. ф-т МГУ (1954), асп. по кафедре истории заруб, филос. того же ф-та (1957). В 1958-66 работал ред., зам. зав. отделом ред. ж. ВФ, зав. редакцией литературы по истории филос. изд-ва «Мысль», где организовывал изд. библиотеки «Философское наследие», сер. «Мыслители прошлого». В 1966-84 зав. сектором, отделом в ИФ, Ин-те социол., Ин-те проблем управления ИСИ АН СССР. С 1984 работает в ИФ РАН (прежнее название — ИФ АН СССР) — зам. дир., затем дир., а с 1988 по наст. вр. — гл. н. с. этого ин-та, рук. Центра изучения социокультурных изменений. Одновременно с 1980 преподает на филос, затем на социол. ф-тах МГУ, заведовал кафедрой полит, наук и социол. в Моск. ин-те экономики, политики и права (1993-2000), на экон. ф-те ГУ—ВШЭ, Гос. ун-та управления. Руководил проектом интеграции социол. иссл. и образования в Моск. гос. соц. унте. Докт. дисс — «Начальные этапы формирования взглядов К.Маркса в цельное научное мировоззрение» (1968). С момента основания (1970) член, затем вицепрезидент иссл. комитета по социол. организаций Международной социол. ассоциации. Президент-организатор Рос. об-ва социологов (1989-91). Чл.-корр. РАН (1987), акад.-секретарь Отделения соц. информатики Международной академии информации, информац. процессов и технологий. Лауреат Гос. премии СССР (1983). В трудах Л. представлена реконструкция содержания начальных этапов развития филос. и социол. взглядов Маркса, исследуется вопрос о месте в филос взглядах Маркса проблем человека, его отчуждения и свободы, бюрократии и тоталитаризма. Л. одним из первых в стране применил теорию соц. организации к иссл. предприятий; разработал и реализовал в применении к рос. реалиям методологию социол. иссл. и нововведений; предложил обоснование системы неформализованных элементов моделирования глобального развития. В последние годы исследовал генезис и структуру отчуждения в послеоктябрьской России, динамику ее совр. кризиса, включая кризис ценностей, разрабатывает идею социокультурной реформации как цивилизац. феномена. Осуществлял науч. руководство проектами «Наши ценности сегодня» (всероссийские мониторинговые опросы 1990, 1994, 1998), «Социальная информатика: основания, методы, перспективы». Л. был отв. ред. циклов трудов ИСИ по филос. и социол. проблемам глобального моделирования (1977-84, 5 т.) и по социол. нововведений (1979-85, 5 т.). Отв. ред. и соавтор кн.: «Теория и практика социального планирования» (М., 1975), «Краткий словарь по социологии» (М., 1988), «Философское сознание: Драматизм обновления» (М., 1991), «Кризисный социум: Наше общество в трех измерениях» (М., 1994), «Динамика ценностей населения реформируемой России» (М., 1996).
Соч.: Молодой Маркс М., 1968, 1976, 1986; Социология и идеология. М., 1969; Тяжкие годины России. (В соавт.) // Мир России. 1992. № 1; Кризисный социум: Наше общество в трех измерениях. (В соавт.). М., 1994; Проблема социокультурной реформации в России // ВФ. 1996. № 5; Ценности, группы интересов и трансформация российского общества // Социс 1997. № 3; Изменение ценностей и новые социокультурные структуры // Куда идет Россия? Сб. М., 1998; Пути России: Социокультурные трансформации. М., 2000; Общая социология. М., 2006; Проблема формирования современного социетального порядка в России // ВФ. 2006. № 11.

Источник: Философы России начала XXI столетия Биографии идеи труды. Энциклопедический словарь 2009

ЛАПИН Николай Иванович
Родился 20 мая 1931 г. в Москве. Окончил философский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (1954), аспирантуру там же (1957). В 1960 г. в Академии общественных наук при ЦК КПСС защитил кандидатскую диссертацию «Начало перехода Маркса к материализму». В 1968 г. в Институте философии АН СССР защитил докторскую диссертацию «Начальные этапы формирования взглядов К.Маркса в цельное научное мировоззрение». С 1957 г. в редакции журнала «Вопросы философии»: редактор, Л зам. зав. отделом. С 1962 г. зав. редакцией в Соцэкгизе. Один из инициаторов серий «Философское наследие», «Мыслители прошлого». С 1965 г. научный сотрудник в Институте философии, затем в Институте конкретных социальных исследований, Институте проблем управления, ВНИИ системных исследований. С 1984 г. в Институте философии РАН: ст.н.с., зав. сектором, отделом, зам. директора, директор, руководитель Центра социокультурных изменений, гл.н.с. Один из инициаторов введения в научную номенклатуру учёных степеней по социологическим и политологическим наукам. Два срока был председателем социологической секции РГНФ. Член ученых советов Института философии и Института социологии РАН. Преподавал социологию на философском и социологическом факультетах Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, в Российском государственном социальном университете, Государственном университете - Высшая школа экономики, Государственном университете управления. Заведовал кафедрой политических наук и социологии в Московском институте экономики, политики и зрелого состояния; 2) фундаментальное противоречие раннего социализма составляет тотальное отчуждение человека, предвиденное Марксом в «Экономическо-философских рукописях», — это отчуждение структурировано на несколько взаимосвязанных слоев, из них перестройка затронула лишь первые и забуксовала перед следующими; 3) под действием тотального отчуждения ранний социализм оказался в состоянии общего кризиса, чреватого катастрофой советского общества. Размышляя над способами эмпирического анализа общего кризиса, сосредоточился на изучении динамики ценностей населения как побудителей выбора того или иного направления. Проведено несколько волн мониторинга «Ценности и интересы населения России». Вместе с Л.А. Беляевой была разработана «Типовая программа и методика подготовки социокультурного портрета региона». На ее основе с 2006 г. специалисты около 20 субъектов Российской Федерации готовят портреты своих регионов. Определенным обобщением социально-философских и социологических исследований стала разработка антропосоциетального подхода: интегрального подхода к изучению общества как противоречивого единства человека, культуры и социальности. Этот подход обладает мультипарадигмальным потенциалом и нуждается в многосторонней разработке.
Основные публикации: Молодой Маркс. 3-е изд., доп. М., 1986; Системно-деятельностная концепция исследования нововведений // Диалектика и системный анализ. М., 1986; О возникновении и развитии марксизма как цельного учения // Историко-философский ежегодник, 1986. М., 1986; Интернационализация права (1993 – 2000), на экономическом факультете ГУ – ВШЭ, ГУУ. С момента основания (1970) член, затем вице-президент исследовательского комитета по социологии организаций Международной социологической ассоциации. Лауреат Государственной премии СССР (1983). Член-корреспондент РАН (1987). Социологическим факультетом МГУ удостоен премии имени П. Сорокина (2006), Институт социологии РАН присудил звание почетного доктора (2008). Учебный комплекс «Общая социология» занял 1-е место на конкурсе Российского общества социологов (2007). Серебряная медаль «За вклад в науку» им. П. Сорокина (2008), Орден Дружбы (2010). Начал научные исследования в области истории философии (формирование взглядов Маркса). Провёл исследование содержания и структуры важнейших его рукописей 1843-1844 годов, позволившее выявить ряд ошибок при их публикации и обнаружить отчасти спонтанное, не вполне сознававшееся самим Марксом движение к новому мировоззрению. Затем отошел от историко-философских исследований и обратился к изучению эмпирической реальности. Провел первое эмпирическое исследование «Роль поощрений и наказаний в первичном производственном коллективе» - на Подольском заводе швейных машин (бывший завод «Зингер»). В дальнейшем исследовал проблемы глобального развития и инноваций в организациях. В результате переосмысления истории советского общества пришел к следующим выводам: 1) социализм в СССР находился на ранней стадии, неадекватен сущности его экономики и социальные стратегии государств // Социальные аспекты современного экономического и научно-технического развития. М., 1986. С. 22-35. В соавт.; Социально-культурные аспекты исследования будущего и научно-технических нововведений // Философия и культура. М., 1987; Отчуждение философского сознания // Философское сознание: драматизм обновления. М., 1991; Ценности в кризисном социуме // Ценности социальных групп и кризис общества. М., 1991; Кризис отчуждённого бытия и проблема социокультурной реформации // Вопросы философии. 1992. № 12; Кризисный социум и многомерность истории // Кризисный социум: наше общество в трёх измерениях. М., 1994; Динамика ценностей населения реформируемой России. М., 1996. В соавт.; Динамика ценностей населения реформируемой России // Вестник РАН. 1997. № 2; Пути России: социокультурные трансформации. М., 2000; Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры // Социологические исследования. 2000. № 7; Эмпирическая социология в Западной Европе. М., 2004; Антропосоциетальный подход: методологические основания, социологические измерения // Вопросы философии. 2005. № 2; Общая социология. Учебное пособие. М., 2006; Регион как поле социального самочувствия россиян и их отношения к институтам власти // Опыт апробации типовой методики «Социологический портрет региона». Ч. 2. Тюмень, 2006; Культура как антропосоциетальный консенсус // Философия и этика. М., 2009; Современное человеческое измерение модернизации // Мир России: социология, этнология. 2011. № 2.

Источник: Философы современной России. 2015 г.



Найдено научных статей по теме — 1

Читать PDF
408.87 кб

ИНТЕРВЬЮ С ПРОФЕССОРОМ НИКОЛАЕМ ИВАНОВИЧЕМ ЛАПИНЫМ

Редколлегия журнала знакомит своих читателей с известными социологами современности. Сегодняшний гость Лапин Николай Иванович.