КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА И КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЗИКА

две физические теории, по поводу которых ведутся острые дискуссии. Н. Бор (см.) полагал, что «как бы далеко ни выходили явления за рамки классического физического объяснения, все опытные данные должны описываться при помощи классических понятий» [1. С. 406]. Как видим, он был склонен к дополнению квантовой механики изрядной порцией классической физики. На наш взгляд, Бор явно ошибался. Как известно, аппарат квантовой механики позволяет предсказать результаты измерений, которые как раз и наблюдаются в эксперименте; но это означает, что они интерпретируются квантово-механически, а не в духе классической физики. Бор полагал, что макроявления описываются классической физикой. В процессах измерения используются макрообъекты, в частности приборы, следовательно, здесь никак не обойтись без классической физики. И эта аргументация несостоятельна. Современная квантовая физика успешно объясняет, что представляют собой макрообъекты. С позиций квантовой механики классическая физика оперирует величинами, которые в ее пределах считаются изначально данными. В действительности же они являются средними значениями величин, исчисляемыми и интерпретируемыми на основе квантовой механики. Между К. м. и к. ф. нет взаимодополнительности. В концептуальном отношении квантовая механика превосходит классическую физику во всех отношениях. 1. Бор Н. Дискуссия с Эйнштейном по проблемам теории познания в атомной физике // Бор Н. Избранные научные труды. Т. 2. М., 1971. 2. Григорьев В.И., Мякишев Г.Я., Широков Ю.М. Квантовая механика // Физика микромира. Маленькая энциклопедия. М., 1980.