Родился 1 марта 1939 г. в г. Ярцево Смоленской области. Окончил физический факультет Воронежского государственного университета (1961), аспирантуру там же (1966). С 1966 г. на кафедре онтологии и теории познания факультета философии и психологии Воронежского государственного университета; заведует кафедрой. В 1996 г. защитил кандидатскую диссертацию «Некоторые методологические аспекты в понимании природы статистической закономерности». В 1974 г. защитил докторскую диссертацию «Объективность вероятностных форм детерминации». Гл. редактор журнала «Вестник Воронежского государственного университета. Философия». Заслуженный деятель науки Российской Федерации. Сфера научных интересов: содержание и эволюция стиля научного мышления, диалектика традиций и новаций в науке, идеология науки, проблемы герменевтики. На основе понятия стохастической структуры обосновал объективную природу вероятности. Изучена роль концептуальных моделей в генезисе физических теорий, предложена систематика интертеоретических отношений в физике. Исследовал социокультурные аспекты развития науки. Ввел представление об инновационных циклах в науке. Изучал самосознание научного сообщества, получившее название «идеологии науки», выявил его структурные элементы и историческую эволюцию. Ввел представление о трех исторических парадигмах смысла в лингвистике и логике (словоцентристской, пропозициональной и деятельностной), исследовал соотношение между смыслом и абсурдом. Ввел представление о «социальной герменевтике», занимающейся пониманием социального действия, раскрыто соотношение между субъективным и объективным смыслами.
Основные публикации: Природа вероятности. М., 1976; Наука как феномен культуры. Воронеж, 1998; Идеология науки // Общественные науки и современность. 1992. № 6; Идеалы и идолы науки. Воронеж, 1993; Смыслы и ценности // Вестник МГУ, Философия. 2007. № 6; Понимание смысла социальной деятельности. Воронеж, 2008; Жизнь и творчество. Воронеж, 2011.
КРАВЕЦ Александр Самуилович
КРАВЕЦ Александр Самуилович
Источник: Философы современной России. 2015 г.
КРАВЕЦ Александр Самуилович
(р. 1.3.1939) — спец. в обл. филос. и социол. науки; д. филос. н., проф. Р. в г. Ярцево Смоленской обл. Закончил физ. ф-т Воронежского гос. ун-та (1961) и асп. по кафедре филос. того же ун-та (1966). С 1966 по наст. вр. работает на кафедре филос. Воронежского гос. ун-та, с 1978 — проф. и зав. этой кафедрой. Докт. дисс. — «Объективность вероятностных форм детерминации» (1974). Гл. ред. ж. «Вестник Воронежского гос. ун-та. Гуманит. науки». Заслуженный деятель науки РФ. Чл.-корр. РАЕН, акад. Академии гуманит. наук. К. предложил гносеол. типологию вероятностей; на основе понятия стохастической структуры (отношений иррегулярности, автономности, беспорядка) обосновал объективную природу вероятности, раскрыл многообразие отношений между причинным и вероятностным подходами. В своих публикациях обосновывал идею о многообразии и специфичности разл. уровней методол. иссл.; им введено представление о методах «спуска» и «восхождения» в применении филос. методол. К. изучена роль концепт, моделей в построении (генезисе) и экстенсивном развитии физ. теорий, предложена систематика интертеоретических отношений в физике и выявлена на ее основе системная организация физ. знания. К. иссл. также социокультурные проблемы развития науки. Им дана широкая характеристика стилю науч. мышления, прослежена его эволюция, диалектика традиций и новаций, введено представление о модифицирую щих и базисных новациях, новационных циклах в науке. На основе понятия социокультурной ниши науки иссл. взаимодействие науки с др. видами культуры, а также стратегию и тактику соц. ин-та науки в ист. развитии. К. изучал самосознание науч. сооб-ва, получившего название «идеологии науки», выявлял его структурные элементы (политол. доктрины развития науки, образ науки, стиль мышления, этос науки, образ ученого) и ист. эволюцию. В наст. вр. К. занимается филос. герменевтикой, разрабатывая универсальную (общенауч.) методол. понимания.
Соч.: Природа вероятности (Философские аспекты). М., 1976; Современный детерминизм. Воронеж, 1977; Концептуальные модели и развитие физических теорий // Методы научного познания и физика. М., 1985; Традиции и новации в становлении стиля научного мышления // Философия, естествознание, социальное развитие. М., 1989; Социокультурная ниша науки. Воронеж, 1990; Методология науки. Воронеж, 1991; Наука в системе культуры // Наука как социальное явление. Воронеж, 1992; Идеология науки // Общественные науки и современность. 1992. № 6; Идеалы и идолы науки. Воронеж, 1993; «Типичный» ученый: идеал и действительность // Природа. 1993. № 6; Социокультурная ниша науки // Физика в системе культуры. М., 1996; Универсальный характер человеческого понимания // Вестник Воронежского гос. ун-та Сер. I. «Гуманитарные науки». 1997. № 1; Наука как феномен культуры. Воронеж, 1998; Три парадигмы смысла // Вестник МГУ. Сер. 7. «Философия». 2004. № 6; Теория смысла Ж. Делёза: pro et contra // Логос. 2005. № 4(49).
Соч.: Природа вероятности (Философские аспекты). М., 1976; Современный детерминизм. Воронеж, 1977; Концептуальные модели и развитие физических теорий // Методы научного познания и физика. М., 1985; Традиции и новации в становлении стиля научного мышления // Философия, естествознание, социальное развитие. М., 1989; Социокультурная ниша науки. Воронеж, 1990; Методология науки. Воронеж, 1991; Наука в системе культуры // Наука как социальное явление. Воронеж, 1992; Идеология науки // Общественные науки и современность. 1992. № 6; Идеалы и идолы науки. Воронеж, 1993; «Типичный» ученый: идеал и действительность // Природа. 1993. № 6; Социокультурная ниша науки // Физика в системе культуры. М., 1996; Универсальный характер человеческого понимания // Вестник Воронежского гос. ун-та Сер. I. «Гуманитарные науки». 1997. № 1; Наука как феномен культуры. Воронеж, 1998; Три парадигмы смысла // Вестник МГУ. Сер. 7. «Философия». 2004. № 6; Теория смысла Ж. Делёза: pro et contra // Логос. 2005. № 4(49).
Источник: Философы России начала XXI столетия Биографии идеи труды. Энциклопедический словарь 2009