КОЗЛОВА Мария Семеновна

(р. 14.12.1933) — спец. в обл. истории филос, метафилос, эпистемологии, филос. языка; д. филос. н., проф. Р. во Владивостоке. Окончила филос. ф-т МГУ (1956), асп. филос. ф-та ЛГУ (1964). С 1956 — преп. филос. в высш. школе (филос. ф-ты ЛГУ, МГУ и др.). В 197988 — зав. кафедрой филос. Ленингр. горного ин-та. С 1988 по наст. вр. — вед. н. с. сектора совр. зап. филос. ИФ РАН. Канд. дисс. — «Концепция знания в философии Л. Витгенштейна» (1965). Докт. дисс. — «Проблемы философии языка» (1974). К. — автор концепции диалектики познания и трактовки проблем субъектнообъектного анализа, в к-рой важное место занимают авт. понимание принципа «индивидуации» — индивидуально-личного аспекта человеческой деятельности, познания, культуры, а также осмысление диалектич. «полярностей» (субъективное — объективное и др.) как особых «регулятивных» идей, ориентирующих многоаспектный анализ сложных, варьируемых познавательных процессов. Центр, тема творч. деятельности К. — разработка концепции филос, сформировавшейся в осн. к 1975 и с тех пор получившей существенное развитие. К., в частности, по-новому рассмотрены такие аспекты темы, как «Философия в системе культуры», «Роль философских идей в историческом процессе развития науки» и др. Полученные здесь результаты отражены в публикациях и нашли применение в практике преподавания. На протяжении многих лет К. исследует творч. Л. Витгенштейна. Она впервые в отеч. литературе проанализировала, представила в полном виде и высоко оценила концепцию этого выдающегося философа XX в., в частности, функционально-деятельную концепцию языка, разработанную во второй период творч. философа, нетрадиционную «картину» динамики, действия языка. К. показала неправомерность интерпретации концепции философа как позитивистской, обосновала новые трактовки ряда сформулированных им принципиальных положений (понимание филос. как метода прояснения в филос. позднего Витгенштейна, тезис о парадоксальном характере филос. рассуждения и «бессмысленности филос. фраз», суждения об особом человеческом опыте переживания высокого, не поддающемся высказыванию (этика, религия) и др.). К. — переводчик и издатель осн. филос. произв. Л. Витгенштейна, сост. библиографии о его творч. на рус. яз., сост. и отв. ред. первого в России колл. труда «Философские идеи Людвига Витгенштейна» (1996), свидетельствующего о формировании сообщества отеч. спец. в обл. аналитической филос. и наследия философа. К. подготовлена монография «Философия Людвига Витгенштейна (идеи, методы, открытия)», в к-рой представлено новое видение идеи выдающегося философа XX столетия, подводящее итог иссл. автора 1985-2000. В 2000-2006 развивала обоснование нового прочтения «Логико-философского трактата» и трактовку положения Витгенштейна о том, что сущность филос. — не логика, а этика. Показала, что, исследуя проблемы сознания, филос. математики, культуры и ценностей, разрабатывая оригинальные концепции языковых игр, достоверности (веры и знания) и др., Витгенштейн, по существу, создал новый образ филос, продолжающий оказывать значительное влияние на развитие совр. филос. мысли. Осн. темы иссл. поел, лет: история аналитической филос, проблемы субъектно-объектного анализа, оснований науки, природа философского знания и др.
Соч.: Философия и язык. М., 1972; Размышления о феноменах сознания в трудах позднего Л. Витгенштейна // Проблемы сознания в западной философии XX в. М., 1989; Философия как деятельность. Мысли Л. Витгенштейна // Аналитическая философия. Вып. 3. М., 1991; Вера и знание. Проблема границы. (К публикации работы Л. Витгенштейна «О достоверности») // ВФ. 1991. № 2; Витгенштейн Л. Философские работы. (Перевод, науч. комментарий, вступит, статьи). Ч. 1; Ч. 2. М., 1994; G. Ryle. Dilemmas. Oxford. 1960 (Перевод, примечания) // ВФ. 1996. № 6; Дилеммы. Опыт философского анализа // Там же; Джон Уиздом. Концепция философских парадоксов // История философии. М., 1997. № 1; Аналитическая философия // История философии. Запад — Россия — Восток. Учебник для студентов высших учебных заведений. Кн. 3. М., 1998; Л. Витгенштейн: особый подход к философии (к проблеме бессмысленности философских фраз) // ВФ. 1998. № 5; Гильберт Райл. Дилеммы. Главы из кн.: «Дилеммы». (Перевод, примечания) // Райл Гильберт. Понятие сознания. М., 1999; «О книге Г. Райла «Дилеммы» // Там же; Был ли Л. Витгенштейн логическим позитивистом? (К пониманияю природы философии) // История философии. 2000. № 5; Витгенштейн: новый образ философии // ВФ. 2001. № 8; Г. X. фон Вригт. Витгенштейн и двадцатый век. (Перевод, примечания. В соавт.) // ВФ. 2001. № 8; Введение: что такое философия? // Введение в философию: Уч. пособие для вузов. Авт. колл.: Фролов И. Т. и др. 2-е изд. М., 2002; Аналитическая философия // Там же; О книге Г. Райла «Дилеммы» // Гилберт Райл. Понятие сознания. М., 2000; Главы из книги «Дилеммы» (Перевод) // Там же; Людвиг Витгенштейн // Философы двадцатого века. Философские тетради. Книга 1-я. М., 2004; Бертран Рассел // Философы двадцатого века. Философ ские тетради. Книга 2-я. М., 2004; «Чудо этического». Взгляд Витгенштейна // Человек. 2005. № 5.