КОНСТИТУИРОВАНИЕ

Найдено 7 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

КОНСТИТУИРОВАНИЕ
от лат. constituere) - составление, устанавление, определение состава, содержания чего-либо.

Источник: Философский энциклопедический словарь

Конституирование
лат. constituere – составлять, упорядочивать, организовывать) – последовательность тех актов, в которых сознание объективирует свои интенции и тем самым продуцирует объект и его смысл

Источник: Феноменологическая философия науки - критический анализ. Словарь феноменологических терминов

КОНСТИТУИРОВАНИЕ
(от лат. constitutio — установление, построение) — в общем смысле: утверждение ч.-л.; напр., «К. новых форм полит. деятельности». В концепциях филос. феноменологии и герменевтики: процесс взаимодействия сознания с окружающей реальностью, в к-ром сознание не пассивно воспринимает, а активно воссоздает ее «в себе, из себя и для себя» (Э.Гуссерль). В трансцендентальной феноменологии Гуссерля выделяются неск. видов К.; их различие определяется спецификой объекта и степенью возможного «соприкосновения» с ним, взаимопроникновения конституируемого предмета и конституирующего сознания. Можно говорить, т.о., о «формальном К.» вещи, «материальном К.» природы, К. духовно-символич. мира, К. духовно-личностного мира и т.д. Наиболее проблемным для гуссерлевской феноменологии явл. процесс К. другого «Я». Лит.: Гуссерль Э. Картезианские размышления // Гуссерль Э. Избр. соч. М.; Минск, 2000. Е.В.Гутов

Источник: История и философия науки. Энциклопедический словарь

КОНСТИТУИРОВАНИЕ
от лат. constituo - устанавливать, формировать) - одно из основных понятий феноменологии Гуссерля. Обозначает специфическую способность сознания, процесс, в котором сознание не воспринимает мир, а активно его воссоздает в себе, из себя и для себя. В К. выражается активность сознания, его продуктивный (а не репродуктивный) характер. Проблематика К. проходит через все этапы эволюции философии Гуссерля. Различаются формальное К. предмета и материальное К. природы, духовно-личностного мира. К. относится не только к активным сторонам жизни сознания, но и к сфере "пассивных синтезов", к исследованию которых Гуссерль обращается в ходе анализа внутреннего сознания времени. В этой сфере понятие К. теряет однозначность, обозначая процессы как смыслообразования, так и творчества. Расширение понятия К. отличает трансцендентальный идеализм Гуссерля от трансцендентального идеализма Канта, который понимал синтез лишь как проявление формальной активности сознания.

Источник: Современная западная философия: словарь

конституирование
КОНСТИТУИРОВАНИЕ — многозначное философское понятие, часто менявшее свой смысл. Из значений, наиболее близких к современным, следует назвать противопоставление конститутивных и атрибутивных признаков, а также кантовских конститутивных и регулятивных принципов. В 20 в. наиболее известны две интерпретации К. Логическое К. понятия, с точки зрения Р. Карнапа, означает его логическое сведение к более раннему в познавательном отношении, понятию, из которого оно возникло при помощи так называемого конститутивного определения. Феноменологическое или трансцендентальное К. является одним из важнейших понятий феноменологии Э. Гуссерля, а сама «трансцендентальная феноменология является феноменологией конституирующего сознания» (Husserl E. Husserliana. Bd. 2. Den Haag, 1950. S. IX). В общем виде феноменологическое К. означает продуктивную способность сознания активно воссоздавать мир, а не воспринимать его; т.е. речь идет о построении предметных идентичностей разнообразными актами сознания. Однако и в рамках феноменологии К. не является однозначным понятием: так, различают формальное и материальное К.; статическое К., в основе которого лежит понятие конститутивного априори, и генетическое К., связанное с актуализацией конститутивного априори в конкретном сознании; праконституирование, связанное с пассивными синтезами, примордиальное К. и интерсубъективное К.         А.Н. Круглое

Источник: Энциклопедия эпистемологии и философии науки

КОНСТИТУИРОВАНИЕ
от лат. constitue - формировать) - одно из основных понятий так называемой "конститутивной феноменологии" Гуссерля. К. обозначает специфическую активность сознания, при которой сознание не просто воспринимает внешние предметы, а продуцирует их из самих составляющих сознания. Проблематика К. играла первостепенную роль на всех этапах эволюции феноменологии Гуссерля. Поскольку феноменология строится на корреляции между предметами и их эквивалентами в сознании, это означает, что соответственно роду своей сущности каждая конституированная предметность коррелятивна той форме интенциональности, которая конституирует ее. Реальность, предметность дается нам только в модусах сознания, следовательно, возникновение и оформление предмета в
сознании происходит при условии корреляции между предметами и формами интенциональности. Речь идет при этом не о том, что из себя представляет реальность, а о том, как эта реальность дается нам в сознании. Иными словами, К. продуцирует реальность лишь в той мере, в какой осмысляет способы оформления феноменов в сознании. Гуссерль различал формальное К. предмета и материальное К. природы, духовно-личностного мира. В отличие от трансцендентального идеализма Канта, Гуссерль расширил понятие К., относя это понятие не только к проявлению активной деятельности сознания, но и к сфере так называемых "пассивных синтезов сознания", к исследованию которых он обращается при анализе внутреннего сознания времени. Понятие К. обнажает основные недостатки и незавершенность феноменологического анализа, в частности, по вопросу об отношении к реальности.
Т. X. Керимов

Источник: Современный философский словарь

КОНСТИТУИРОВАНИЕ
Основное понятие так называемой "конститутивной феноменологии", разрабатывающей общую теорию сознания в аспекте корреляции между предметами и их эквивалентами в сознании. Проблематика конституирования играла первостепенную роль во всех фазах философской жизни Гуссерля, хотя окончательное прояснение ее было сформулировано лишь в поздней феноменологии. Еще в 1-м томе "Идей к чистой феноменологии и феноменологической философии" конституирование носит неясный и, по крайней мере, двузначный характер; с одной стороны, его можно понимать как просто проявление предметов в интенциональном сознании (тема, разработанная Гуссерлем во 2-м томе "Логических исследований"), с другой стороны, речь идет уже о специфической активности сознания, не просто "обладающего" предметами, но "образующего" их. Уточнение проблемы имело место одновременно с дальнейшими исследованиями в области теории сознания. Конституирование становится центральным членом "функционирующей интенциональности", которая в "смыслопродуцирующей" деятельности сознания конституирует предметы как таковые. "Всякий занимающийся философией, – так формулирует это Гуссерль, – должен с самого же начала уяснить себе то, что мы с полным основанием столь сильно и столь часто подчеркивали: все, что для него должно быть и быть тем или иным, в качестве чего-то, могущего иметь для него смысл и значимость, должно быть осознано им в гештальте собственной, соответствующей специфике этого сущего интенциональной деятельности, из собственного "толкования" (Sinngebung)... Сознание позволяет методически обнаруживать себя, так что его можно прямо "видеть" в его смыслопродуцирующей деятельности, творящей смысл в модальностях бытия" [34].
Трудности, связанные с пониманием конститутивной феноменологии, зависят в первую очередь от того, что ее пытаются понять с помощью нередуцированного и отягощенного предпосылками мышления. Конституирование выглядит тогда типичной процедурой солипсиста, творящего себе мир силами собственного сознания. На деле ситуация обстоит куда сложнее. Гуссерль предостерегает: речь идет не о "что" мира, а о "как" его. Существование мира не подвергается никакому сомнению; он есть; вопрос ставится лишь о том, как он есть, а это "как" имеет значимость лишь в пределах анализа сознания. Иными словами, конституирование творит мир лишь в том смысле, что осмысляет способы оформления феноменов в сознании. "Отношение к "конституции", – по словам одного из современных исследователей феноменологии, – не подлежит онтологической интерпретации; это значит, оно не содержит в себе никакой импликации "творения". Объект не "творится" в некоем субъективном процессе, и взаимодействующие субъективные процессы не приводят к объективным образованиям" [35]. Поэтому конститутивные анализы следует понимать не как анализы в обычном смысле (например, в практике естественнонаучных дисциплин или аналитической философии), а как разоблачения интенциональных импликаций. Это значит, что каждая конституированная предметность, соответственно роду своей сущности, коррелятивно связана с той сущностной формой интенциональности, которая является для нее конститутивной. Возникновение и оформление предмета в сознании возможно лишь при условии этой корреляции, так что сознание "творит" предмет не из себя, а из импликаций самой предметности. Так, например, когда я формирую представление о другом человеке, я исхожу именно из способов его явленности в моем сознании и продуцирую его сущностные характеристики, опираясь на сам феномен, а не на пустоту. Конституирование в этом смысле можно было бы определить как самообнаружение предметности в сознании, разумея под предметностью не эмпирически-индуктивную данность, а эйдетически-смысловую самоданность. Отметим, однако, уже здесь, что понятие конституирования, несмотря на тщательность и микрофизичность его разработки в поздних трудах Гуссерля, так и не было "домыслено" им до конца, вопреки общему пафосу радикализма феноменологической философии. Гуссерль избежал постановки вопроса о sui generis реальности интенциональных импликаций сознания. Преодолев точку зрения "наивного реализма", он, как ему представлялось, преодолел и реализм вообще. "Трансценденция" – по его словам, – в любой форме является конституирующим себя смыслом бытия в пределах "Я". Всякий мыслимый смысл, всякое мыслимое бытие, называется ли оно имманентным или трансцендентным, очерчено областью трансцендентальной субъективности, как конституирующей смысл и бытие. Пытаться постичь универсум подлинного бытия как нечто, находящееся за пределами универсума возможного сознания, возможного познания, возможной очевидности... просто бессмысленно" [36]. Пусть так, но это еще отнюдь не означает, что бессмысленно ставить вопрос о реальности этого универсума. Конститутивная феноменология, исследующая "как" реальности, оставляет открытым вопрос о "что" ее, замыкаясь, таким образом, в круг абсолютного идеализма. Между тем, это "что" нисколько не исчерпывается совокупностью чувственных объектов, или природой в кантовском смысле. В дальнейшем мы еще вернемся к этой теме, обнаруживающей слабости и "предпосылки" феноменологии; здесь же нам хотелось бы привести один пример, демонстрирующий, говоря словами Гуссерля, "радикализм воли к поиску последних оснований", или более последовательное "гуссерлианство", осуществленное задолго до самого Гуссерля. Пример преследует чисто эвристическую и даже техническую цель показать конститутивный анализ в действительно радикальном применении; его содержательной стороны мы здесь касаться не будем. "В мифологическом процессе, – пишет Шеллинг, – человек общается не с вещами, а с властями, восстающими в глубинах самого сознания и движущими его. Теогонический процесс, в котором возникает мифология, субъективен постольку, поскольку он протекает в сознании и обнаруживается выработкой представлений; но причины, а значит и предметы этих представлений суть действительно и в себе теогонические власти, те самые, с помощью которых сознание изначально является полагающим Бога. Содержание процесса не сводится просто к представленным потенциям, но суть сами потенции, которые творят сознание, и – поскольку сознание является лишь завершением природы – саму природу, и потому они суть также действительные власти. Не с природными объектами имеет дело мифологический процесс, а с чистыми зиждительными потенциями, изначальным порождением которых является само сознание. Именно здесь объяснение полностью прорывается в объективное и становится вполне объективным" [37].

Источник: Феноменологическое познание. Основные термины

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
283.58 кб

Конституирование идентичности: от метафизики и коммуникации с «Другим» к современным межцивилизацион

Зарова Елена Дмитриевна
В статье рассматриваются особенности процесса построения цивилизационной идентичности путем конструирования образов «Другого». Особое внимание уделяется диалектическому и диалогическому способам интерпретации «Другого».
Читать PDF
333.21 кб

Динамика и конституирование ментальных процессов в онтологической целостности сознания

Груздева Мария Львовна
Читать PDF
171.36 кб

Фигуративная сексуальность: конституирование антропологической реальности

Пырьянова О. А.
В статье исследуется концепт фигуративной сексуальности, которая конституирует индивидуальную реальность. Процесс конституирования начинается с выхода за границы фоновых ожиданий, когда происходит встреча с Другим.
Читать PDF
333.21 кб

Динамика и конституирование ментальных процессов в онтологической целостности сознания

Груздева М. Л.
В статье автор исследует философские эволюционные концепции, определяющие сущность процесса генезиса человеческой ментальности и ее основных функций, а также процесс формирования когнитивных, экзистенциальных и нравственных мыслеч
Читать PDF
462.99 кб

95. 03. 050. Майер В. Конституирование мира опыта: Карнап и гуссерль Mayer V. die Konstruktion der E

Сокулер З. А.
Читать PDF
541.09 кб

Время и феномен. Феноменология времени Гуссерля (1893-1918). Раздел С. Конституирование пре-имманент

Шнелль Александр , Чернавин Георгий Игоревич
Читать PDF
471.28 кб

Время и феномен. Феноменология времени Гуссерля (1893-1918) раздел С. Конституирование пре-имманентн

Шнелль Александр , Чернавин Георгий Игоревич
Читать PDF
193.96 кб

Конституирование плюрализма образов науки как историческая задача феноменологии

Куликов Сергей
Главная цель статьи представить концептуальное введение в цикл будущих исследований, посвященных реконструкции феноменологических воззрений на процессы создания образов науки.
Читать PDF
363.84 кб

Символическая объективация: конституирование онтологии (часть 1)

Ильин Виктор Васильевич
Рассматривается проблема социальной легитимации знания.
Читать PDF
497.60 кб

Символическая объективация: конституирование онтологии (часть 2)

Ильин Виктор Васильевич
Продолжая изучение проблемы социальной легитимации знания, автор исходит из необходимости исследования процесса символической объективации объекта путем применения категории «фация», введенной и обоснованной им на содержательном и
Читать PDF
308.25 кб

Конституирование объективности в феноменологии

Малышева Дарья Сергеевна
Статья посвящена вопросу конституирования объективности в феноменологии Эдмунда Гуссерля.
Читать PDF
166.01 кб

Конституирование ноосферных критериев модернизации образования

Бурак Петр Михайлович
Статья представляет собой обобщение разработок автора по вопросам методологии познания становления и практики формирования ноосферы в проекции возможных изменений концептуальных подходов к образованию.
Читать PDF
0.00 байт

Конституирование политического субъекта: опыт феноменологического анализа

Рослякова Мария Дмитриевна
Предпринята попытка феноменологического анализа конституирования политического субъекта в сфере реальной политики на примере антропологии П. Рикера.
Читать PDF
783.33 кб

Методология познания и конституирование реальности в междисциплинарных исследованиях

Розин В.М.
В статье обсуждаются особенности междисциплинарных исследований, а также две стратегии задания и сборки объектов этих исследований онтологическая и конструктивистская.
Читать PDF
467.02 кб

Метафора и само-конституирование я: языковой аспект

Козлова Н.Ю.
В статье рассматривается возможность трактовки метафоры в качестве механизма само-конституирования Я, анализируется роль метафоры в продуцировании и передаче знания.

Похожие термины:

  • КОНСТИТУИРОВАНИЕ, конституция

    нем. Konstitution) — понятие феноменологии Э. Гуссерля, обозначающее Широкий спектр проблем и методов анализа, которые позволяют ухватить многомерные процессы формирования человеческим сознанием его