организованная вооруж. борьба за гос. власть между классами и социальными группами внутри страны, наиболее острая форма классовой борьбы. В классово антагонистич. обществе Г. в. представляет «... естественное, при известных обстоятельствах неизбежное продолжение, развитие и обострение классовой борьбы» (Л е н и н В. И., ПСС, т. 30, с. 133).
Г. в. возникают на почве социальных кризисов, когда гос. власть уже не в состоянии «умерять столкновения» враждебных классов, подавлять «законными» средствами классовых противников существующей политич. и обществ. системы (см. Ф. Энгельс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. 21, с. 170 и В. И. Ленин, ПСС, т. 33, с. 6-7). Условия, порождающие Г. в., определяются расстановкой классовых сил внутри страны и на междунар. арене, и поэтому Г. в. могут сочетаться с войнами между гос-вами, с борьбой против иностр. интервенции и нац.-освободит. борьбой. Для эпох социальной революции характерны Г. в., в к-рых воюющими сторонами являются прогрессивные и реакц. классы, угнетенные и угнетатели. В антагонистич. обществ. формациях бывают, однако, и такие Г. в., в к-рых друг другу противостоят различные группировки господств. классов (напр., Г. в. периода падения Римской республики, война Алой и Белой розы в Англии).
Историч. типы и формы Г. в. многообразны: восстания рабов, крест. войны, партиз. войны, вооруж. борьба народа против пр-ва и т. п. Для эпохи пролет. революции характерно, как указывал В. И. Ленин, появление более высоких и сложных форм «...продолжительной, охватывающей всю страну гражданской войны, т. е. вооруженной борьбы менаду двумя частями народа» (там же, т. 14, с. 11). В таких войнах происходит, как правило, разделение территории гос-ва между воюющими сторонами, каждая из к-рых имеет свой аппарат для ведения воен. действий, организации армии, политич. управления.
Рабочий класс заинтересован в свержении господства монополистич. капитала и подавлении сопротивления контрреволюц. сил, не доводя дела до Г. в. Марксизм-ленинизм отвергает требование Г. в. «при любых условиях», выдвигаемое доктринерами и догматиками, бланкизмом, «левым» ревизионизмом. Возникновение Г. в. зависит от силы сопротивления реакц. классов, к-рые обыкновенно первыми прибегают к ней (см. В. И. Ленин, там же, т. 11, с. 123). В таких условиях завоевать власть, подавить контрреволюц. мятежи можно лить организованной вооруж. борьбой рабочего класса и его союзников. С усилением репрессивного военно-полицейского аппарата, ростом милитаризма в капиталистич. странах, развитием воен. техники успех в Г. в. в решающей степени зависит от организованности нар. масс и перехода войск на сторону революции.
В СССР и нек-рых др. странах власть пролетариата утвердилась в результате Г. в. Однако в ряде др. социалистич. стран рабочий класс установил свою власть без Г. в. В совр. условиях в ряде капиталистич. стран рабочий класс имеет возможность осуществить революц. преобразование общества без Г. в., иными средствами классовой борьбы, подавления сопротивления монополистич. буржуазии. Это не исключает того, что с изменением конкретной ситуации в той или иной стране Г. в. может стать на определ. этапе гл. формой борьбы за социализм. См. лит. к статьям Вооруженное восстание, Буржуазная революция, Национальноосвободительная революция, Социалистическая революция.
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
Источник: Советский философский словарь
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
вооруженная борьба между классами внутри одного гос-ва, наиболее острая и высшая форма классовой борьбы. В обществе, основанном на классовом угнетении, Г. в. представляет собой "...естественное, при известных обстоятельствах неизбежное продолжение, развитие и обострение классовой борьбы" (Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 23, с. 67). Г. в. решает вопрос о том, какому классу будет принадлежать гос. власть. Г. в. бывает справедливой, прогрессивной, революционной, когда она является продолжением политич. борьбы угнетенных классов за свое политич. и социальное освобождение. Г. в. является несправедливой, реакц., контрреволюционной, когда она имеет своей целью возврат к власти реакц. класса или упрочение его господства (вандейский мятеж во Франции 1793, фашистский мятеж в Испании 1936). Право нар. масс на насильств. свержение антинар. правительства было провозглашено в 18 в. мелко-бурж. и бурж. демократами и утопич. коммунистами и получало юридич. оформление в ряде документов эпохи бурж. революций (напр., в амер. Декларации независимости). Так, социалист-утопист Мабли стремился обосновать право народа на Г. в. против "внутреннего врага" – тиранов, узурпирующих ту власть, к-рая "должна принадлежать только законам". "Считать гражданскую войну всегда несправедливостью, – писал он, – призывать граждан не отвечать силой на насилие, – это доктрина, более всего противоречащая нравственности и общественному благу" (Мабли Г., Избр. произв., 1950, с. 273). Эту точку зрения разделял также выдающийся амер. демократ Джефферсон. Однако в совр. бурж. социологии господствует т. зр., согласно к-рой Г. в. якобы не является исключительно внутр. делом каждого народа и не представляет законного и правомерного способа устанавливать угодный народу социальный строй. Решительно выступая в поддержку справедливых Г. в. и признавая их законность, прогрессивность и необходимость, марксизм-ленинизм не имеет ничего общего с бланкизмом и анархизмом, к-рые проповедуют необходимость Г. в. при любых условиях. Рабочий класс и нар. массы заинтересованы в том, чтобы свергнуть господство монополистич. капитала и подавить сопротивление реакц. и контрреволюц. сил, не доводя дела до Г. в. Но это зависит не столько от рабочего класса и его союзников, сколько от силы сопротивления реакц. классов, как правило, опирающихся на помощь междунар. реакции, до и после взятия власти рабочим классом. Г. в. вытекает из противоречий капитализма. Реакц. классы обыкновенно первые прибегают к насилию (см. В. И. Ленин, Соч., 4 изд., т. 31, с. 319), и в этих условиях свергнуть их господство, а также подавить их контрреволюц. мятежи можно только организов. насилием рабочего класса. Однако Г. в. не является формой борьбы, обязательной всегда и при всяких условиях (см. В. И. Ленин, там же, т. 27, с. 49). Революция в ряде стран нар. демократии была осуществлена без Г. в. Формы борьбы в революции обусловливаются особенностями развития данной страны и соотношением классовых сил в мировом масштабе. В совр. эпоху в результате все возрастающего влияния мировой социалистич. системы возникла реальная возможность предотвращения вмешательства империалистич. сил в ход революции в той или иной стране. Вследствие изменения соотношения сил на мировой арене в пользу социализма рабочий класс во главе со своим передовым отрядом в ряде капиталистич. стран имеет возможность на основе рабочего и народного фронта и др. возможных форм соглашения и политич. сотрудничества разных партий, непрерывно развивая классовую борьбу против монополистич. капитала, завоевать гос. власть без Г. в. и осуществить революц. преобразование обществ. строя мирным путем. Лит.: Маркс К., Гражданская война во Франции, в кн.: Маркс К., и Энгельс Ф., Избр. произв., т. 1, М., 1952; его же, Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта, в кн.: Maркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 8, М., 1957; его же, Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г., там же, т. 7, М., 1956; Энгельс Ф., Революция и контрреволюция в Германии, там же, т. 8, М., 1957; его же, Крестьянская война в Германии, М., 1952; его же, Анти-Дюринг, М., 1957; Ленин В. И., Военная программа пролетарской революции, Соч., 4 изд., т. 23; его же, Государство и революция, там же, т. 25; его же, Две тактики социал-демократии в демократической революции, там же, т. 9; его же, Детская болезнь "левизны" в коммунизме, там же, т. 31; его же, Марксизм и восстание, там же, т. 26; его же, Русская революция и гражданская война, там же, т. 26; его же, Уроки московского восстания, там же, т. 11; Хрущев Н. С., Отчетный доклад ЦК КПСС XX съезду партии, М., 1956, с. 41–44; Резолюции XX съезда КПСС 14–25 февраля 1956 года, М., 1956; Документы совещаний представителей коммунистических и рабочих партий, состоявшихся в Москве в ноябре 1957 года, М., 1957. Е. Панфилов. Москва.
Источник: Философская Энциклопедия. В 5-х т.
Гражданская война
наиболее острая форма классовой борьбы, характерная в основном для переломных эпох в истории человечества (переход от одной формации к другой, переход господства из рук одного в руки другого класса или социально-политической группы). Г. в. характеризуется ожесточенностью и массовым характером вооруженной борьбы; от стихийных народных возмущений она отличается наличием элементов государственной военно-политической машины у обеих воюющих сторон, общенациональным размахом событий. В истории античного общества заметный след оставили гражданские войны II—I вв. до н. э. в Древнем Риме (продолжение начатого братьями Гракхами массового демократического движения за аграрную реформу и предоставление прав гражданства всем италикам), приведшие в конце концов к замене республиканских форм императорской властью, носившей сначала замаскированный, а затем открытый характер. Полоса ожесточенной Г. в. (Белой и Алой розы) предшествовала утверждению абсолютизма Тюдоров в Англии в XV в. Гражданские войны сопровождали рождение буржуазного строя в Европе. Так, классическую форму Г. в. приняли перевороты в Англии в XVII в. и во Франции в XVIII в.: в Англии королевская власть и феодалы отсталого Северо-Запада боролись против парламента, поддержанного буржуазией Юго-Востока и новым дворянством; во Франции роялисты в союзе с монархической реакцией Европы противостояли «третьему сословию» — буржуазии и плебейским массам. На заключительном этапе этих революций (особенно французской) отчетливо выявляется тенденция к размежеванию в республиканском стане плебейских и буржуазных политических направлений; после подавления первого из них «душеприказчиком» буржуазных революций на определенное время становится военщина (протекторат Кромвеля, консульство, затем империя Наполеона). Рождение нового, социалистического общества проходило в конкретных условиях России в форме жесточайшей Г. в. Она была развязана свергнутыми эксплуататорскими классами Сразу же после победы Октябрьской социалистической революции и провозглашения Республики Советов. «По всем концам России, — говорил по этому поводу Ленин в начале 1918 г., — началась гражданская война в виде сопротивления эксплуататоров, помещиков и буржуазии, поддержанных частью империалистической буржуазии» (т. 36, с. 94). Поскольку у внутренней буржуазно-монархической реакции, по существу, не было опоры в массах, на помощь ей пришла организованная международным империализмом в довольно широких масштабах вооруженная интервенция с целью, как отметил Ленин, «потушить пожар социалистической революции, начавшийся у нас и все более грозящий перекинуться на весь мир» (т. 37, с. 39). Произошло объединение сил интервентов и внутренней контрреволюции. По призыву Коммунистической партии и под ее руководством рабочие и трудящиеся крестьяне России поднялись на защиту Советской власти. Развернулось формирование массовой регулярной Красной Армии. Тыл был перестроен на военный лад. Экономическая политика Советского государства была целиком подчинена интересам обороны страны. Г. в. победоносно завершилась к ноябрю 1920 г. Только на Дальнем Востоке оставались японские интервенты, откуда они были окончательно изгнаны в 1922 г. Основополагающую роль в завоевании победы в Г. в. сыграли военно-политический союз рабочего класса с трудовым крестьянством, переход на сторону Советской власти среднего крестьянства, ставшего в результате аграрной революции центральной фигурой деревни. Рабочий класс сумел сплотить вокруг себя трудящиеся массы крестьян, казачества, завоевал сочувствие и поддержку со стороны трудящихся масс ранее угнетенных народов царской России. Огромное значение имело создание военного союза советских республик. Победа была одержана и потому, что Советская страна пользовалась сочувствием и помощью пролетариев всего мира. Победа сил социализма над объединенными силами внутренней контрреволюции и интервентов в Г. в. явилась крупнейшим военным и политическим поражением мирового империализма, демонстрацией жизненной силы и непобедимости государства рабочих и крестьян. После второй мировой войны полосу длительной Г. в. на пути к народно-демократическому строю прошел Китай, в то время как в ряде других стран Европы и Азии победа СССР над фашистской Германией и милитаристской Японией обеспечила менее болезненные формы перехода от буржуазного или буржуазно-монархического строя к строю революционно-демократическому, а затем к социалистическому. В настоящее время, когда силы социализма и демократии укрепляются во всем мире, коммунистические партии в развитых капиталистических странах ведут поиск мирных путей взятия власти, не исключая возможности того, что им придется силой защищать демократические свободы в том случае, если потерпевшее на выборах поражение реакционное меньшинство встанет на путь государственного переворота (см. Мирная и немирная формы перехода к социализму). Определяя свое принципиальное отношение к Г. в., коммунисты имеют в виду, что способ, которым той или иной стране приходится совершать назревший социалистический переворот, накладывает определенный отпечаток на вновь создаваемый строй. В странах, выходящих из полосы длительной Г. в., появляются дополнительные трудности для дальнейшего созидательного строительства: как правило, Г. в. связана с большими жертвами, с разрушением производительных сил общества, с неизбежной военизацией страны. Отвергая догматическую абсолютизацию военных средств борьбы, борющиеся за власть коммунистические партии при первом же изменении обстановки меняют немирные методы борьбы и ее организационные формы на мирные, видя в последних ключи к решению созидательных задач социалистической революции.
Источник: Научный коммунизм. Словарь