ГОРОХОВ Виталий Георгиевич

(р. 24.5.1947) — спец. в обл. филос. и метод ол. науки и техники; д. филос. н., проф. Р. в Москве. Окончил Моск. радиомеханический техникум, затем филос. ф-т МГУ (1971), асп. ИИЕТ АН СССР (ныне РАН). Работал инженером в разл. организациях, с 1970 по 1977 — нач. сектора в НИИ систем связи и управления г. Москвы. С 1978 по 1988 - в ж. ВФ ред. отдела соц. и филос. проблем науки и техники. В 1988 основал сектор филос. техники ИФ РАН, где по 1991 был зав. сектором, а затем — вед. н. с. Преподавал филос. дисциплины в вузах Москвы и в ун-те г. Карлсруэ (Германия). В 1986 стал проф. Моск. горного ин-та, а с 1998 — зав. кафедрой филос. науки и техники Гос. ун-та гуманит. наук, является руководителем Международного центра Междисциплинарных иссл. научно-техн. развития и инновационной политики и проф. филос. ф-та МГУ. С 1990 работает одновременно в ФРГ научным координатором разл. проектов, в т. ч. Российскогерманского асп. колледжа и Международной академии устойчивого развития при ун-те г. Карлсруэ. Докт. дисс. — «Методологический анализ развития теоретического знания в современных технических науках». Обл. иссл.: филос. науки, техники и окружающей среды, глобальные проблемы устойчивого развития, оценка последствий научно-техн. развития, методол. системотехники и проектного менеджмента, история инженерии и методол. анализ техн. знания. В работах Г. проанализированы строение, функционирование, происхождение и развитие как класс, техн. теории, так и комплексных теор. иссл. в совр. неклассических научно-техн. дисциплинах. Проведен их сравнительный анализ с класс, и неклассической естественно-научной теорией, проведена реконструкция взглядов Г. Галилея и Г. Герца и их предшественников с т. зр. влияния развития техники на становление экспериментального математизированного естествознания. Исследована история возникновения и развития конкретных техн. наук (теории механизмов и машин, теор. радиотехники и радиолокации, кибернетических представлений и системотехники как совр. научно-техн. дисциплины). Выявлены осн. системные представления в науке и технике в качестве системного эталона для описания как сложных техн. систем, так и деятельности по их созданию. Проанализирована также история возникновения техн. и инж. деятельности и развития их совр. форм, прежде всего системного проектирования. Описаны предмет, осн. сферы и задачи филос. техники, проанализированы возникновение филос. техники, ее соотношение с филос. науки, хозяйства, окружающей среды и историей науки и техники, а также осн. концепции соотношения науки и техники. Особое место в работах Г. занимает иссл. возникновения и развития филос. техники в России и Германии. Им показано, что важную роль в постановке и обсуждении проблем филос. техники в начале XX в. сыграли инж. общества обеих стран и проанализированы техн. оптимизм (П. Энгельмейер в России и Э. Чиммер, Ф. Дессауэр и др. в Германии) и пессимизм — культуркритика техники (Н. Бердяев, С. Булгаков, П. Флоренский в России и К. Ясперс, О. Шпенглер и др. в Германии). Показано, что в своей крайней форме первое порождает технократию, а второе ведет к отрицанию научно-техн. прогресса. Для устойчиво го научно-техн. развития совр. об-ва необходимо взаимное уравновешивание этих позиций.
Соч.: Методологический анализ системотехники. М., 1982; Методологический анализ научно-технических дисциплин. М., 1984; Знать, чтобы делать (История инженерной профессии и ее роль в современной культуре). М., 1987 (переведена в 1987 на англ. яз.); Философия техники в ФРГ. (Сост. и предисловие. В соавт.). М., 1989; Философия науки и техники. (В соавт.). М., 1996; Русский инженер и философ техники Петр Климентьевич Энгельмейер. М., 1997; Введение в философию техники. (В соавт.). М., 1998; Техника, общество и окружающая среда. (Отв. ред. и автор статьи). М., 1998; Последствия научнотехнического развития. (Отв. ред. и автор статьи «Философия техники как философия окружающей среды»). М., 2000; Ежегодники российско-германского колледжа 1999/2000, 2001/2002 и 2004/ 2005. (Отв. ред. и автор статей, на нем. и рус. яз.). М., 2000; Аахен, 2003 и 2006; Концепции современного естествознания и техники. М., 2000; Последствия научно-технического развития. (Отв. ред. и автор статьи). М., 2000; Философия техники и исследование последствий техники в России. Бад НойенарАрвайлер, 2001 (на нем. яз.); Концепции современного естествознания. М., 2003; Философия науки и техники — природа и техника на пороге третьего тысячелетия. (Отв. ред. и автор статей). М., 2005; Становление радиотехнической теории: от теории к практике на примере технических следствий из открытия Г. Герца // Вопросы истории естествознания и техники. 2006. № 2; Междисциплинарные исследования научно-технического развития и инновационная политика // ВФ. № 4; Основы философии техники и технических наук. М., 2007; Научнотехническая политика в обществе незнания // ВФ. 2007. № 12.