ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ

порожденный империализмом процесс ускоренного накопления запасов оружия и военной техники, их усовершенствования на базе милитаризации экономики и все более широкого использования в военных целях достижений научно-технического прогресса. Ее главной движущей силой является милитаризм — агрессивная политика, проводимая империалистическими силами, в первую очередь военно- промышленным комплексом, и направленная прежде всего против социализма и национально-освободительных движений.
Идеологическим компонентом Г. в. выступают раздуваемые империалистической пропагандой мифы о «советской военной угрозе», необходимости «сдерживания коммунизма» путем «устрашения», о возможности сохранения мира якобы только с позиции силы, достижения прогресса в области разоружения через вооружение. Эти мифы, построенные на грубой лжи и преднамеренном искажении фактов, призваны размыть качественные границы между войной и миром, отравить общественное сознание, вызвать недоверие к СССР и др. социалистическим странам, подорвать веру в возможность мирного сосуществования государств с различным социальным строем, создать обстановку военного психоза.
Вследствие того, что, добиваясь военно-стратегического паритета, СССР не всегда использовал в прошлом возможности обеспечить свою безопасность политическими средствами, дал втянуть себя в Г. в., широкое распространение в зарубежных средствах массовой пропаганды получил тезис о т. н. «равной ответственности сверхдержав» за Г. в. Это утверждение искажает классовую природу Г. в., ставит знак равенства между милитаристской политикой США и оборонными мероприятиями СССР, для к-рого создание ядерного и др. оружия всегда было вынужденной, навязанной извне ответной мерой, хотя в ряде случаев в силу исторического опыта и чрезмерной, но всегда диктуемой только заботой о безопасности своей и своих союзников.
Сегодня Г. в. приобрела беспрецедентный по масштабам комплексный характер и подошла к критической черте. Между тем в ядерно-космическую эру выиграть Г. в., как и саму ядерную войну, уже нельзя, а национальная безопасность может быть обеспечена не столько военно-техническими мерами, " сколько политическими. Продолжение Г. в. способно лишь привести к ситуации, когда обстановка в мире не будет больше зависеть от политиков, когда даже военно-стратегическое равновесие перестанет играть роль сдерживающего фактора. Г. в. оборачивается колоссальны- ми материальными издержками для человечества. Она (прежде всего гонка ядерных вооружений) — один из наиболее опасных источников загрязнения окружающей среды. Ее стоимость начинает быть соизмерима с материальным ущербом от прошлых мировых войн. Общемировые военные расходы превзошли 1 трлн. дол., подрывая всю систему мирового хозяйства, оказывая пагубное влияние на научно-технический и социальный прогресс, препятствуя решению глобальных проблем со- временности. Особенно тяжким бременем Г. в. ложится на молодые освободившиеся страны, непроизводительные военные расходы к-рых отвлекают средства, необходимые для преодоления их отсталости.
Страны социализма ни экономически, ни по др. причинам не заинтересованы в Г. в. Обуздание ее они рассматривают как наиболее злободневную задачу, стоящую перед человечеством, приложить усилия к решению к-рой— долг всех стран, и больших и малых. В духе нового политического мышления, соответствующего реальности сегодняшнего мира, СССР и др. страны социалистического содружества противопоставляют опасному курсу империалистических стран на взвинчивание Г. в. линию на прекращение гонки вооружений и разоружение. Они выступают за то, чтобы изъять из арсеналов государств оружие массового уничтожения, прежде всего ядерное, предотвратить Г. в. в космосе, ограничить военный потенциал государств пределами разумной достаточности, а высвободившиеся средства использовать на цели развития, в т.ч. освободившихся стран. При этом они исходят из того, что перед лицом катастрофической опасности, в к-рой находится мир, капиталистическая система будет вынуждена адаптироваться к условиям безъядерного и разоруженного мира. Тот факт, что переход к реальному разоружению и безъядерному миру — не иллюзия, продемонстрировало подписание в 1987 руководителями СССР и США договора о ликвидации двух классов ядерных вооружений — ракет средней и меньшей дальности (РСД — РМД). Коренным сдвигом в деле разоружения было бы заключение соглашения по сокращению наполовину стратегических наступательных вооружений СССР и США (при строгом соблюдении Договора по ПРО), принципиальное согласие к-рых на этот шаг было выражено на встречах на высшем уровне в Вашингтоне в 1987 и в Москве в 1988.