род. 1217, Гент - ум. 29 июня 1293, Турне) - средневековый философ; с 1276 - магистр теологии в Парижском ун-те, сторонник августинианства и противник томизма, выступал против предпочтения интеллекта и подчеркивал могущество воли.
ГЕНРИХ ГЕНТСКИЙ
ГЕНРИХ ГЕНТСКИЙ
Источник: Философский энциклопедический словарь
ГЕНРИХ ГЕНТСКИЙ
(Heinrich von Gent) — философ; p. 1217 (Гент) — ум. 29.6.1293 (Турне); с 1276 — магистр теологии в Парижском университете, сторонник томизма, выступал против предпочтения интеллекта и подчеркивал могущество воли. Согласно его представлениям, материя действительно существует и идеальна лишь постольку, поскольку соответствует своей идее, пребывающей в духе творца. Соч.: Quodlibeta, I—II, 1518 (Repr. 1961); Summae quaestionum ordinarium, I— II, 1520 (Repr. 1953); Lectura ordinaria super sacram scripturam, 1972; Opera omnia, 37 vol., 1979 ff.
W. Scholligen. Das Problem der Willensfreiheit bei H. v. G. und Herveus Natalis, 1927 (Repr. 1975); H. Rüßmann. Zur Ideenlehre der Hochscholastik, 1938; P. Bayerschmidt. Die Seinsund Formmetaphysik des H. v. G. in ihrer Anwendung auf die Christologie, 1941.
W. Scholligen. Das Problem der Willensfreiheit bei H. v. G. und Herveus Natalis, 1927 (Repr. 1975); H. Rüßmann. Zur Ideenlehre der Hochscholastik, 1938; P. Bayerschmidt. Die Seinsund Formmetaphysik des H. v. G. in ihrer Anwendung auf die Christologie, 1941.
Источник: Философский словарь [Пер. с нем.] Под ред. Г. Шишкоффа. Издательство М. Иностранная литература. 1961
ГЕНРИХ ГЕНТСКИЙ
Henricus de Gandavo) (ум. 29 июня 1293, Гент) — средневековый бельгийский теолог и философ-схоласт августинианского направления. Преподавал в Парижском университете (1276—92). Почетный титул — «общепризнанный учитель» (doctor solemnis). Ассимилируя идеи Аристотеля, Авиценны (Ибн Сины) и др., Генрих в то же время критиковал греко-арабский детерминизм, исходя из концепции божественного всемогущества. Разрабатывал априорное, «метафизическое» доказательство существования Бога, опирающееся на понятие самодовлеющего, несотворенного бытия, бытия абсолютно необходимого в том смысле, что оно не может не существовать. Согласно Генриху, божественные идеи — это знание Богом своей сущности и вместе с тем знание всего, что может быть сотворено. Поскольку Бог знает идеи как сущности могущих быть сотворенными вещей, эти сущности имеют сущностное бытие (esse essentiae) в божественном разуме. Когда вещи сотворены и существуют актуально. Бог знает также и бытие, которое они имеют вне его,—«бытие существования» (esse existentiae). Реально тождественные сущность и существование различаются в них по их отношению к божественному разуму как формальной и к божественной воле как производящей первопричине. Индивидуация подразумевает двойное отрицание, т. е. отрицание нетождественности вещи самой себе и ее тождественности другим вещам. В трактовке аристотелевских категорий исходил из разграничения бытия в себе (субстанция), бытия в другом (абсолютные акциденции: качество и количество), и бытия к другому (отношения). По Генриху Гентскому, материя является минимально актуальной, причем в человеке она соединяется с двумя субстанциальными формами: человеческой телесности и разумной души. «Истинное» достижимо и для изменчивого человеческого познания (чувственного и интеллектуального), хотя и естественное познание возможно лишь при участии божественного света («общее озарение»— communis illustratio), неизменная же «истина» постигается только благодаря сверхъестественному озарению. Он признавал возможность опосредствованного интеллектуального познания единичных материальных вещей. Человеческая воля, которая есть самодвижущая способность души, обладает свободой выбора и автономной активностью, предлагаемый же разумом объект есть лишь обязательное условие волевого акта; он не есть причина того, почему человек хочет, хотя без его наличия человек не может хотеть чего бы то ни было. Оказал влияние на ряд францисканских мыслителей (Ричарда из Мидлтауна, Витом дю Фура и др.). Некоторые его концепции (в частности, концепция особого божественного озарения) были подвергнуты критике Дунсом Скотом.
Соч.: Opera omnia, t. l. Leuven—Leiden, 1979; Quodlibeta, 1.1—2. Pansus, 1518 (герг. Louvain, 1961); Summa quaestionum ordinarium, t. 1—2. Pansus, 1520 (repr. St. Bonaventure. N. Y., 1953).
Лит.: Braun R. Die Erkenntnislehre Heinrichs von Gent. Freiburg (Schweiz), 1916; Paulus l. Henri de Gand, Essai sur les tendances de sa metaphysique. P., 1938; Bettoni E. Il processo astrattivo nella concezione di Enrico di Gand. Mil., 1954; Dudak R. Poglady filozoficzne Heiiryka a Gandawy.—«Studia mediewistyczne», t. 21, z. l. Wroclaw etc., 1981.
M. А. Гарнцев
Соч.: Opera omnia, t. l. Leuven—Leiden, 1979; Quodlibeta, 1.1—2. Pansus, 1518 (герг. Louvain, 1961); Summa quaestionum ordinarium, t. 1—2. Pansus, 1520 (repr. St. Bonaventure. N. Y., 1953).
Лит.: Braun R. Die Erkenntnislehre Heinrichs von Gent. Freiburg (Schweiz), 1916; Paulus l. Henri de Gand, Essai sur les tendances de sa metaphysique. P., 1938; Bettoni E. Il processo astrattivo nella concezione di Enrico di Gand. Mil., 1954; Dudak R. Poglady filozoficzne Heiiryka a Gandawy.—«Studia mediewistyczne», t. 21, z. l. Wroclaw etc., 1981.
M. А. Гарнцев
Источник: Новая философская энциклопедия