Фундаментальные проблемы теорий истины

«ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИЙ ИСТИНЫ» («Basic Questions on Truth») — книга Пауля Вейнгартнера, логика и философа (Институт философии ун-та Зальцбурга), близкого по своим взглядам и композиции трудов к традициям аналитической философии. В книге, изданной в 2000 г., анализируются основополагающие вопросы и подходы, относящиеся к различным теориям истины. Отталкиваясь от богатого исторического материала, автор предлагает современное видение этих вопросов и подходов, высказывая аргументы в пользу и против тех или иных точек зрения и/или интерпретаций истины.         В главе «Уместно ли ставить вопрос "Что есть истина?"» показывается, что такого рода вопросы легко вводят в заблуждение относительно тех или иных аспектов проблемы. Во второй главе обсуждается вопрос, допускают ли понятия «истина», «истинный», «истинность» однозначные определения, и высказывается соображение, что это категорематические термины и их надо анализировать в некотором ограниченном контексте. В третьей главе «Является ли выражение "истинно" излишним и/ или предикатом?» показывается, что эти понятия нужно использовать в качестве предикатов. Здесь же обсуждаются дефляционистские теории истины и обосновывается, что они не дают нужной перспективы анализа проблемы истины и являются лишь консервативными расширениями некоторых формальных систем. В четвертой главе проводится мысль, что правила нельзя описывать как истинные или ложные, поскольку правила зависимы от конкретной системы. В пятой главе делается попытка выяснить, можно ли считать определения истинными или ложными. Несмотря на то что они являются конвенциональными правилами и в то же время описаниями некоторых структур, имеющих истинностные значения, вопрос решается конкретно относительно тех или иных определений. В шестой главе показывается, что предикат «истинный» используется в смысле аналогий по отношению к суждениям, предложениям и пропозициям. И здесь опять-таки необходим конкретный анализ случаев. В седьмой главе «Является ли предложение истинным, если оно соответствует реальности?» автор высказывает серьезные аргументы в пользу корреспондентной теории истины, причем различаются соответствие фактам (описывается аппаратом Т-эквиваленций А. Тарского) и соответствие объектам (описывается посредством его определения истины). Анализ условий истинности, по Тарскому, допускает два (прагматических) условия истинности, применение которых обеспечивает разрешение многих версий парадокса лжеца. В главе восьмой показывается, что факты надо отличать от состояний действительности, что их можно также определять (так, допустимо определить негативные факты и свойства на уровне самих фактов, но эти процедуры недопустимы относительно конкретной реальности). Глава девятая «Может ли одна ложная теория быть ближе к истине, чем другая ложная теория?» предлагает решение проблемы правдоподобности в смысле К. Поппера, т.е. посредством процедуры фильтрования классической логики (точнее, ее следствий). Здесь показывается, что эта идея успешно применяется для разрешения ряда парадоксов в сфере объяснения и/или подтверждения предложений, выражающих законы деонтической, эпистемической и квантовой логики. Книга завершается обстоятельным историко-философским анализом проблемы истины в плане постепенной эволюции идеи соответствия и демонстрируется, что некоторые ее аспекты могут быть адекватно выражены в контексте теории истины Тарского.         В.А. Бажанов