Нанонаука – это межпредметная область знаний, так как на наноуровне очень важно комплексное исследование физических и химических свойств объекта, а также его взаимодействие с биологическими системами. Большое значение сегодня имеют также психологические, социальные и философские исследования, связанные с развитием нанонауки. Нанотехнологии – область прикладной науки и техники, имеющая дело с манипуляцией объектами размером менее 100 нанометров. Нанометр занимает промежуточное положение между ангстремом (10-10 м – это размер одного атома) и микрометром (10-6 м – крупные частицы и макромолекулы) на пути к компактному макровеществу. Нанотехнология качественно отличается от традиционных инженерных дисциплин, поскольку на таких масштабах привычные, макроскопические, технологии обращения с материей часто не применимы, а микроскопические явления, пренебрежительно слабые на привычных масштабах, становятся намного значительнее: свойства и взаимодействия отдельных атомов и молекул, квантовые эффекты.
Первое упоминание методов, которые впоследствии будут названы нанотехнологией, связывают с известным выступлением Р. Фейнмана «В этом мире полно места», сделанным им в 1959 году в Калифорнийском технологическом институте на ежегодной встрече Американского физического общества. Р. Фейнман предположил, что возможно механически перемещать одиночные атомы при помощи манипулятора соответствующего размера, по крайней мере, такой процесс не противоречил бы известным на тот момент физическим законам. Он впервые высказал идею о нанороботах, которые будут представлять собой системы, оперирующие отдельными атомами и молекулами. Впервые термин «нанотехнология» употребил Норио Танигути в 1974 году. Он назвал этим термином производство изделий размером несколько нанометров. В 1980-х годах этот термин использовал Эрик К. Дрекслер в своих книгах: «Машины создания: грядет эра нанотехнологии» («Engines of Creation: The Coming Era of Nanotechnology») и «Наносистемы: молекулярное машины, способные к вычислению» («Nanosystems: Molecular Machinery, Manufacturing, and Computation»). Центральное место в его исследованиях играли математические расчеты, с помощью которых можно было проанализировать работу устройства размерами в несколько нанометров.
В основном сейчас рассматривается возможность механического манипулирования молекулами и создание самовоспроизводящихся манипуляторов для этих целей. Это позволит многократно удешевить любые существующие продукты и создать принципиально новые, а главное – решить многочисленные экологические проблемы. Такие манипуляторы имеют также огромный медицинский потенциал: они способны ремонтировать поврежденные клетки человека, что может повлечь за собой реальное «техническое» бессмертие человека. С другой стороны, создание наноманипуляторов может привести к сценарию «серой слизи» (возможный сценарий конца света, предсказывающий, что неуправляемые самореплицирующиеся нанороботы, выполняя свою программу саморазмножения, поглотят все доступное им вещество на Земле), описываемого фантастами. Предполагают возможным и сценарий, когда определенная группа людей получает полное управление над таким манипулятором и использует его, чтобы полностью утвердить свою власть над другими людьми. Таким образом, с конца 90-х гг XX века нанотехнологии начинают свое бурное развитие, а исследования в области нанонауки активно спонсируются государствами. Основными направлениями исследований на стыке нанотехнологий с физикой и химией являются как создание новых материалов с улучшенными свойствами, так и решение энергетических и экологических проблем. В медицине активно исследуют влияние препаратов, основанных на нанотехнологиях, на лечение таких болезней, как рак или СПИД, а также создание биологических и медицинских нанороботов. Нанотехнологии находят свое применение даже в дизайне одежды («умная» материя, которая может предсказывать погоду или защищать от вирусов), в военном деле (пуленепробиваемое стекло, искусственные органы для солдат и пр.) . В связи с бурным развитием нанотехнологий возникает множество проблем, в том числе и этических.
Обозначим только некотрые из этических проблем, вызванных развитием нанотехнологий и нанонауки. 1) Более развитые страны эксплуатируют менее развитые. На рубеже XX–XXI вв. создалась такая ситуация, когда индустриально развитые страны запускают разные макро – и микро-технологии в менее развитых странах. При этом широко эксплуатируются материальные и людские ресурсы последних, однако результаты и изделия потребляются развитыми странами, а не странами-производителями. При этом этические аспекты этих проблем разрабатываются в соответствии с культурными стандартами, принятыми в развитых странах. Это приводит к необходимости скоординированных международных действий в области этики технологий и нанотехнологий, в том числе и в области биомедицинской этики. 2) Оживление безнадежно больных крионированных ныне людей. На самом деле, даже при самом высоком развитии нанотехнологии шанс на оживление таких людей является практически нулевым. Научные исследования свидетельствуют, что при замораживании теплокровного объекта размером больше сперматозоида происходит полный разрыв всех клеток вследствие перехода клеточной воды в лед. Отсюда ясно, что никакие наноремонтные клетки не смогут «собрать» заново фактический труп человека, восстановить все клетки, восстановить прерванные межклеточные взаимосвязи, нарушенные функции и т. д. В этих условиях рекомендации развивать сегодня крионику нарушают множество принципов биомедицинской этики («не навреди», «делай добро»); происходит осознанное поощрение эвтаназии, а по сути путем обмана нарушается право человека на достойную смерть. 3) Добровольность информированного согласия пациента на применение нанотехнологий. Для доказательства безопасности и эффективности действия медицинских нанороботов нужны будут многолетние экспериментальные исследования доказательного типа. Будут ли они проводиться в современной России? Во внедрение технологий будут вовлекаться очень большие деньги. Будет ли в таких условиях информированное согласие пациента добровольным или оно будет связано с его обманом заинтересованными лицами, в том числе и врачами? В этой ситуации просматривается также проблема коммерциализации нанотехнологий, что противоречит положениям ВОЗ и ЮНЕСКО, Конвенции Совета Европы и другим документам. Этот вопрос должен быть принят во внимание всеми этическими комитетами России, иначе в обществе может возникнуть реакция подобно отношению к генетически модифицированным продуктам. 4) Продление жизни путем внедрения в организм нанороботов, предотвращающих старение клеток, а также перестройка и «облагораживание» тканей человеческого организма. При этом необходимо учитывать следующий важный фактор. Если не будет решена другая нанотехнологическая проблема – искусственный синтез продуктов питания, то удлинение жизни человека может иметь самые тяжелые последствия для мировой цивилизации. В настоящее время в различных странах создаются специальные комитеты по вопросам этики. Еще в 1993 году государства – члены ЮНЕСКО создали международный комитет этики биологических исследований (IBC). В него вошли 36 экспертов из многих стран мира, специалисты по самым различным научным дисциплинам. Комитет нацелен на выработку рекомендаций относительно жизненно важных биоэтических проблем. С 1998 года в ЮНЕСКО работает также Комиссия по этике научного знания и технологии (COMEST), состоящая из 18 экспертов. Сфера ее интересов лежит в области прикладной этики (типа этики науки), экологической этики и этики технологий. COMEST обращается к этическим проблемам информационных, гидрологических, космических и др. технологий. IBC также имеет подобные функции, но она больше сосредоточена на этике биологических исследований, этических и юридических проблемах, возникающих при исследованиях в науках о жизни и их внедрении в практику. Касательно нанотехнологий в обязанности комитетов ЮНЕСКО прежде всего входит задача информирования общества об этических проблемах, связанных с внедрением в практику таких технологий. Для достижения этой цели эксперты идентифицируют и анализируют проблемы новых технологий так, чтобы они были понятны широкой публике и лицам, принимающим решения наверху. IBC и COMEST предназначены для того, чтобы непрерывно контролировать возможные выгоды, но одновременно и вред новых научных достижений, в том числе нанотехнологий, чтобы предотвратить беспокойство и моральные осуждения со стороны общества. В связи с этим обязанность ученых должна состоять в том, чтобы критически оценивать нереалистичные или опасные результаты нанотехнологий. Е. В . Биричева