возможно, 1 в. до н. э.)— античный историк философии, автор сочинений «Жизни философов» и «Обзор философов», одного из основных источников Диогена Лаэртия. Хронология Диокла — предмет дискуссионный. Не доказано, что именно этого Диокла имел в виду Сотион в сочинении «Опровержение Диокла» (Diog. L. X, 4). Лит.: Egli U. Das Diodes-Fragment bei Diogenes Laertius. Konstanz, 1981.
Af. А. Солопова
ДИОКЛ МАГНЕСИЙСКИЙ
ДИОКЛ МАГНЕСИЙСКИЙ
Источник: Новая философская энциклопедия
ДИОКЛ МАГНЕСИЙСКИЙ
ДИОКЛ МАГНЕСИЙСКИЙ (??????? ? ??????) (возможно, 1 в. до н. э.), античный историк философии, один из источников доксографического компендия Диогена Лаэртия. Автор сочинений «Жизни философов» (???? ??? ?????????), D. L. II 54, и «Краткий обзор философов» (???????? ??? ?????????), D. L. VII 48; ? 11. Особенно важной была для Диогена информация о стоической философии, изложенная у Д. Хронология Д. - предмет дискуссионный. Не доказано, что именно этого Д. имел в виду Сотион в сочинении «Опровержение Диокла» (D. L. X 4). Мнение Ф. Ницше о том, что компендий Диогена Лаэртия представляет собой «эпитоме» (сокращение) Д. (Nietzsche F. De Laertii Diogenis fontibus, -RhM25, 1870, S. 217-231; Barnes J. Nietzsche and Diogenes Laertius, - Nietzsche-Studien 15, 1986, S. 16-40), в настоящее время не разделяется исследователями (Mejer 1978, р. 45: «Диокл не был основным источником книги Диогена»). Лит.: Mejer J. Diogenes Laertius and his Hellenistic background. Wiesb., 1978; Egli U. Das Diocles-Fragment bei Diogenes Laertius. Konstanz, 1981; MansfeldJ. Diogenes Laertius on Stoic Philosophy, - Elenchos 7, 1988, p. 297-382 (особ. 351-373); Celluprica V. Diocle di Magnesia fonte d?lia dossografia stoica in Diogene Laerzio, - Orpheus 10, 1989, p. 58-79; Goulet-Caz? ?-?. Le livre VI de Diog?ne La?rce: analyse de sa structure et r?flexions m?thodologiques, - ANRW II, 36, 6, 1992, p. 3933-3941; Goulet R. Diocl?s de Magn?sie, -DPhAII, 1994, p. 775-777. M. A. СОЛОПОВА