ДИЕВ Владимир Серафимович

Найдено 1 определение
ДИЕВ Владимир Серафимович
(p. 16.11.1954) — спец. в обл. филос. управления, соц. филос. и филос. науки, д. филос. н., проф. Р. в Омске. Окончил механико-математический факультет Новосибирского гос. ун-та (1977), асп. по кафедре философии Академии общественных наук (1991). С 1992 по 2003 работал в институте дискретной математики и информатики МО РФ (ученый секретарь, зам. директора по научной работе). С 1995 Д. — декан филос. ф-та Новосибирского гос. ун-та, вед. н. с. ИФП СО РАН (с 2003). Д. - вице-президент РФО (2002), сопредседатель Ассоциации фи лос. ф-тов и отделений вузов России (2007), член президиума отделения филос, политол. и религиоведения Учебно-методического объединения по классическому университетскому образованию (1998), преде. СО РФО (1999), член координационного совета по проблемам обществ, наук при администрации Новосибирской обл. (2003). Гл. ред. сер. «Философия» журнала «Вестник Новосибирского гос. ун-та», член ред. колл. ряда филос. ж. Канд. дисс. — «Принятие решений в условиях неопределенности: методологические аспекты» (1991). Докт. дисс. — «Философско-методологический анализ проблем принятия управленческих решений» (1998). Основные направления исследований Д.: филос.-методол. основания управления — онтол., гносеол., соц. аспекты этой сферы деятельности человека, а также проблемы принятия решений, риска, глобализации, философии образования. В работах Д. изучен комплекс филос. и методол. проблем, связанных с управлением, ролью этого феномена в жизни об-ва, разработаны и предложены оригинальные концептуальные подходы, позволяющие описывать и анализировать управление в различных контекстах. Им исследован спектр филос.-методол. проблем, связанных с принятием управленческих решений. В ряду гносеол. проблем изучены вопросы эпистемологического статуса решений, их обоснования, а также логики принятия решений в свете различных типов рациональности. Д. предложил новую типологию неопределенностей в задачах принятия управленческих решений. Им разработан и обоснован универсальный подход к анализу риска.
Соч.: Управленческие решения: неопределенность, модели, интуиция. Новосибирск, 2001; Риск и неопределенность: философско-методологический дискурс // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Сер. «Философия и право». 2004. Т. 2. Вып. 1; Философия управления (часть 2) // Личность. Культура. Общество. 2005. Том VII. Вып. 1(25); Многомерный вектор глобализации: начало и основные компоненты// Философия образования. 2005. № 1(12); «Две культуры» в современном управлении // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Сер. «Философия». 2006. Т. 4. Вып. 2.; Национальная культура и философия управления // Филология и философия в современном культурном пространстве: проблемы взаимодействия. Томск, 2006; Риск в междисциплинарном контексте: концептуальные основания анализа и оценки // Вестник РГНФ. 2006. № 4; Философия и методология принятия решений // Вестник Красноярского гос. ун-та. Сер. «Гуманитарные науки». 2006. № 6; Образование в российской модели управления // Философия образования. 2007. № 2(19); Неорационализм в философии управления // Мир философии — мир человека: приложение к журналу «Философские науки». М., 2007; Некоторые концептуальные подходы к определению понятия «безопасность» // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Сер. «Философия». 2007 Т. 5. Вып. 1; Управление риском: методологические и ценностные аспекты // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Сер. «Философия». 2007. Т. 5. Вып. 2; Роль философии в изучении проблем безопасности // Гуманитарные науки в Сибири. 2008. № 1; Междисциплинарные проблемы — новая «Ничейная Земля» для философии // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Сер. «Философия». 2008. Т. 6. Вып. 3; Modern Management: Philosophical and Methodological Foundations // XXII World Congress of Philosophy rethinking Philosophy today (July 30 — August 5, 2008. Seoul National University, Korea). Abstracts. P. 136.

Источник: Философы России начала XXI столетия Биографии идеи труды. Энциклопедический словарь 2009