ДЕМИДОВ Александр Иванович

Найдено 1 определение
ДЕМИДОВ Александр Иванович
(р. 6.12.1948) — спец. по политологии; д. филос. н., проф. Окончил ист. ф-т Саратовского гос. ун-та (1971), затем учился в асп. при кафедре философии ун-та, работал препод. В 1974 защитил канд. дисс, в 1987 (в ЛГУ) — докт. дисс. — «Политическая деятельность. Методологические проблемы ее исследования», с 1989 — проф. С 1975 по 1993 работал зав. кафедрой филос. Саратовского юр. ин-та, в 1993-96 был зам. начальника Саратовской высшей школы МВД России по науч. работе, с 1996 — проректор Саратовской гос. академии права по науч. работе, зав. кафедрой политологии ф-та политологии. Д. ч. Академии гуманитарных наук и Академии полит, науки. Заслуженный работник высшей школы РФ. Обл. науч. иссл. Д. — полит, филос, методология соц. познания. В анализе проблем политики развивает деятельностный подход к ее познанию, представляя область полит, отношений в качестве не только совокупности структур, связей, но и разнообразных действий, результатом к-рых служат полит, ин-ты. Естественным при таком подходе является обращение исследовательского внимания к человеку, инициирующему полит, действие и служащему его конечным итогом. Анализируя формирование представлений о «политическом человеке» в истории филос. и полит, мысли, Д. приходит к выводу, что осн. вектор ее движения — признание в качестве необходимых для политика все более разнообразных, как позитивных, так и негативных качеств, т. е. движение от представления о некоем идеальном образе к описанию многообразных качеств конкр. человека, не имеющего особых отличий от окружающих его людей. Политика рассматривается Д. как явление, встроенное в гораздо более широкий круг взаимосвязей и зависимостей, чем социальная или полит, среда, полит, упорядоченность представляется результатом не только целенаправленных усилий, но и действующих в системе процессов самоорганизации. Эту специфику политики передает понятие полит, жизни, акцентирующее внимание на том, что политика не м. б. статичной, застывшей структурой, не сводится к тому, что называется «политической организацией», она динамична, постоянно выходит за пределы своих организационных форм, подпитывается своими природными, экон., психич., культурными и иными источниками.
Соч.: Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. № 4. Основы политологии. (В соавт.). М., 1995; Власть в единстве и многообразии ее измерений // Государство и право. 1995. № 11; Судьба идеи правового государства в российском обществе // Правоведение. 1995. № 3; Ценностные измерения власти // Полис. 1996. № 3; Мир политических ценностей // Правоведение. 1997. № 4; Идеология как инструмент политической коммуникации и власти // Власть. 1998. № 8-9;Политология. Курс лекций. (В соавт.). М., 1999; Понимание в политике // Полис. 1999. № 3; Учение о политике: философские основания. М., 2001; Категория «политическая жизнь» как инструмент человеческого измерения политики // Полис. 2002. № 3; Политология. (В соавт.). Уч. для вузов. М., 2004; Рациональность власти и ее эволюция от текста к образу // ВФ. 2005. № 8; Политология. Уч. для вузов. М., 2006.

Источник: Философы России начала XXI столетия Биографии идеи труды. Энциклопедический словарь 2009