ЦЫРДЯ Теодор (Федор) Николаевич

Найдено 1 определение
ЦЫРДЯ Теодор (Федор) Николаевич
(р. 26.8.1937) — спец. по филос. проблемам кибернетики, информатики, биоэтики, взаимосвязи и взаимодействию филос, науки и техники; д. филос. н., проф. Р. в с. Собарь Сорокского уезда Молдавии. Окончил физико-матем. ф-т Кишиневского гос. пед. ин-та (1958), ф-т автоматики и приборостроения Харьковского политехнического ин-та (1969) и асп. по филос. (1975). В 1975-85 работал в Кишиневском гос. ун-те: доц., деканом, проректором. В 1985-87 — зав. отделом преп. обществ, наук Мин-ва высшего и среднего специального образования Молдавской ССР. С1987 по 1999 зав. кафедрой филос, а с августа 1999 по наст. вр. — зав. кафедрой филос. и биоэтики Гос. ун-та медицины и фармации Республики Молдова. Канд. дисс — «Проблема социальной информации» (1975). Докт. дисс. — «Информатизация, познание и социальное управление: философско-методологические и социальные проблемы» (1992). Акад. Украинской академии информатики (1992); акад. Международной академии информатизации (1996); акад. Международной академии ноосферы (1998). В трудах Ц. предлагается особая трактовка соц. информации, основанной на общей концепции информации как отраженного разнообразия, разработана оригинальная концепция информатизированного об-ва, интерпретируемая с позиции системно-деятельностного подхода в диалектич. взаимосвязи с процессами познания и соц. управления, формирования ноосферного мировоззрения и ноосферной демократии, нового полит, мышления. В его работах анализируются основы нового направления соц. филос. — обществознания, связанного с широкомасштабной информатизацией соц. явлений и эволюционным переходом к новой информационно-экол. цивилизации, дается развернутый анализ осн. категорий, принципов и законов таких обл. знания, как соц. когнитология и соц .информатика, пути и методы их становления. Им предложен подход к раскрытию сущности и содержания процесса познания, учитывая при этом понятия инфосферы (логосферы) и соц. интеллекта. Особое внимание Ц. уделяет разработке вопросов, связанных с ролью и значением субтильных феноменов в об-ве, а также проблем интеллектуализации об-ва, ее связи с экологизацией, аксиологизацией и сциентизацией социума. Им предложен подход к анализу принципов и императивов биоэтики, ее уровней и моделей, при котором обосновывается острая необходимость их четкого разделения, исходя из широкой интерпретации этого совр. научного и филос. направления, ее роли и значения в стратегии выживания человечества.
Соч.: Информация, системы, управление. Кишинев, 1975; Социальная информация: Философский очерк. Кишинев, 1978; Методологические вопросы кибернетики // Некоторые философские вопросы современного естествознания. Кишинев, 1984; Проблема информатизации и компьютеризации в медицинской сфере. Кишинев, 1990; Информатика на службе ускорения. Кишинев, 1989; Информатизация, познание, социальное управление: Философские очерки. Кишинев, 1992 (2-е изд. — 1994); Когнитология и некоторые проблемы социальной философии // Вопросы философии и права. Кишинев, 1996. № 1; Философия (С курсом биоэтики): Учебник. (В соавт.). Кишинев, 2002; Введение в синергетику. Кишинев, 2003 (на рум. яз.); Биоэтика: Происхождение, дилеммы, тенденции. Кишинев, 2005 (на рум. яз.).

Источник: Философы России начала XXI столетия Биографии идеи труды. Энциклопедический словарь 2009