тождества, противоречия и исключенного третьего, согласно которым любое суждение должно сохранять свое значение в рамкх определенного контекста, недопустимы противоречивые суждения об определенном предмете и любое суждение, либо истиннно, либо неистинно. В такой формулировке они подвергаются критике некоторыми сторонниками диалектической логики, полагающими, что они, во-первых, условны и, во-вторых, не действуют при рассмотрении развивающихся явлений. Оба эти положения неверны. З.л. имеют свою онтологическую основу: объективную определеннсть сущего. Но эта определенность существует не вообще, но в определенных коррелятах (соотношениях); в других же столь же объективно существует неопределенность и изменение данной определенности (развитие). Развивающиеся и сложные сущие могут обладать противоречивыми характеристиками. Например, в разных приборных ситуациях частица ведет себя то как волна, то как корпускула; оценка определенных качеств одного и того же человека в процессе его развития и в разных ситуациях может быть и положительной и отрицательной. Но это не отменяет действия З.л.: сущее имеет или не имеет противоречивые характеристики. Речь может идти лишь о недостаточности этих законов :для понимания сложных и развивающихся сущих.
Ист.: Сагатовский В.Н. Диалектическая логика или алогическое становление? /Credo new/ 2011. № 2. См.: также: http://vasagatovskij.narod.ru
1.20 мб
Законы логики и их применение в научной теории
В данной статье подробно рассмотрены четыре основных закона логики, на которых основаны все научные теории.