СОСЛОВНОЕ ОБЩЕСТВО

Найдено 1 определение
СОСЛОВНОЕ ОБЩЕСТВО
тип большого общества, возникающего в результате усложнения задачи его интеграции, совершенствования государства, дифференциации его функций. Развитие сословий - процесс дифференциации, взаимопроникновения общества и государства через определенное разделение воспроизводственной деятельности, как в особых функциях, так и в функции интеграции общества. Через сословие люди приобщаются к интеграции целого, однако жестко прикрепляясь к особой функции, составляющей жизненно важный элемент целого. Государственные функции сословия синкретически не отделены от хозяйственных функций, от способов получения доходов, от места в производстве, распределении, потреблении социальной энергии.
Возникновение С. о. -- одна из форм фокусного характера всякого развития, прогресса. Оно создает условия для определенного ограниченного просвещения, культурного развития, механизма концентрации высших ценностей, их распределения на все общество. С. о. постоянно обороняется на двух фронтах.
С одной стороны, оно подвергается критике развивающейся личностью, идущей к гражданскому обществу, но, с другой стороны, оно постоянно подрывается общинной уравнительностью, видящей в сословности воплощение несправедливости. Потому сословность может быть сметена вечевым бунтом.
Однако она постепенно восстанавливается независимо от того, кто победил, так как сословность -- непременное условие поддержания определенного уровня жизнеспособности общества, его повышения в определенных рамках. При этом С.
о.
обеспечивает свое существование, вписываясь в архаическую модель, где большое общество рассматривается как семья, как общество-община (Идеология). В условиях раскола, однако, это идеологическое основание оказывается недостаточным и находится под угрозой разоблачения идеологической тайны, что грозит превращением С. о. в фактор нарастающего дискомфортного состояния. В связи с этим сословность постоянно балансирует между стремлением к замкнутости сословий, что обеспечивает культивирование профессионализма, квалифицированного выполнения своих функций, но одновременно создает опасность отчуждения, отрыва от массовых ценностей, и попытками постоянно обновлять сословия, допускать проникновение в них почвенных сил. Это ослабляет напряжение раскола, но снижает уровень деятельности сословий, правящей элиты, бюрократии, уменьшает жизнеспособность общества, порождает инфантильность в принятии решений.
В условиях раскола сословность постоянно подвергалась разрушительным ударам уравнительности. Она может быть сметена вечевым бунтом и одновременно ударом со стороны крайнего авторитаризма, стремящегося восстановить синкретическую государственность в ее крайнем тоталитарном выражении. Развитие элементов гражданского общества, ответственной личности приводит к разделению государственных и экономических функций сословий, что в перспективе ведет к их размыванию.
С.о. подвергается атакам как со стороны досословного общественного Т.
промышленному доиндустриальному, а также индустриальному Т. на основе использования, копирования западной техники. По аналогии с приспособлением к природным ритмам человек приспосабливался к промышленным ритмам. Это открывает определенные возможности для промышленного Т. Однако совершенствование Т. требует ориентации на прогресс, способности включать в Т. совершенствование социальных отношений, выход на новый уровень творчества, рефлексии, способность совершенствования форм собственности.
Подавление экономики и рынка во втором глобальном периоде означало исключение определенных форм Т., прежде связанных с экономической деятельностью, разрушение всеобщности связи, что само по себе неизбежно примитивизировало Т., деформировало хозяйственное развитие, формировало патологическую систему псевдоэкономики, неизбежно приводило к невозможности отличить труд от псевдотруда.
Дальнейшее развитие Т. требует массовых сдвигов в менталитете. Между тем выявляется опасность массовой капитуляции перед усложнением Т., опасность отказа от новых его форм, требующих организационной революции, налицо стремление при всех попытках изменить формы собственности тем не менее сохранить, укрепить их феодальный характер. В этом направлении работают определенные идеологические течения, апеллирующие к экологическим проблемам, к историческим ценностям почвы. Возрастающая зависимость прогресса Т. от науки, от роста интеллектуального потенциала делает угрозу антимедиации особенно опасной.
Существование армии безработных среди людей, не обладающих высокой квалификацией, является фактором, который также тянет общество к понижению возможного уровня серого творчества в Т. Сегодня налицо опасность при переходе к третьему глобальному периоду мощного массового давления в пользу сохранения сложившихся форм и эффективности Т., что будет означать одновременно давление в сторону схлопывания на традиционной основе.
Разумеется, существуют и иные тенденции. Однако им не хватает массовости.
Многое зависит от характера перехода к третьему глобальному периоду. Мощные социальные потрясения, дезинтеграция предоставит больше шансов силам традиционализма, тогда как минимум социальных потрясений позволит сохранить анклавы высшей культуры, наиболее совершенных форм Т.

Источник: Социокультурный словарь по книге Критика исторического опыта

Найдено научных статей по теме — 8

Читать PDF
292.04 кб

Взгляды представителей государственной школы на сословную структуру общества

Тетерина Евгения Александровна
Статья посвящена исследованию концепции общественного развития в трудах представителей государственной школы.
Читать PDF
2.45 мб

Трансформация воспитательного идеала в сословном обществе Украины ХІХ – начала ХХ века

Ершова Людмила Михайловна
Современная украинская система образования заинтересована в использовании исторического опыта воздействия государства и общества на механизмы формирования воспитательного идеала личности.
Читать PDF
330.59 кб

Верхнеудинское мещанское общество как орган сословного управления в пореформенный период

Молонова Екатерина Петровна
На основе архивных материалов анализируется деятельность Верхнеудинской мещанской управы как органа сословного управления.
Читать PDF
137.76 кб

Поддержание личного и семейного статуса в сословном обществе: деятельность П. И. Шувалова

Андриайнен Станислав Вальтерович
Читать PDF
248.62 кб

2010. 03. 008. Иванова Н. А. , Желтова В. П. Сословное общество Российской империи, (XVIII - начало

Шевырин В. М.
Читать PDF
262.68 кб

Сословная структура калмыцкого общества в контексте государственной политики Российской империи xix

Батыров Валерий Владимирович, Лиджиева Ирина Владимировна, Оконова Людмила Вячеславовна
Исследуются вопросы государственной политики Российской империи в XIX в. на территории Калмыцкой степи, которая привела к изменению социального статуса традиционных сословных групп.
Читать PDF
144.32 кб

Мещанское общество города Богородска Московской губернии конца XIX - начала XX вв. Как сословная кор

Зайцева Анна Александровна
В статье рассматривается деятельность мещанства, как городской сословной корпорации, в контексте авторитарно-патриархальной традиции российского общества и ее размывания в конце XIX начале XX вв.
Читать PDF
286.93 кб

2018.01.022. ВАХИТОВ Р.Р. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС В СОСЛОВНОМ ОБЩЕСТВЕ: ЭТНОСОСЛОВИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИ

Пущаев Ю.В.