ШУЛЯТИКОВ Владимир Михайлович

Найдено 2 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [современное]

ШУЛЯТИКОВ Владимир Михайлович
30 сентября (12 октября) 1872, Москва — 26 марта (8 апреля) 1912, Москва] — русский философ, литературный критик. В 1898 окончил Московский университет. Принимал активное участие в социал-демократическом движении на стороне большевиков. Основное философское произведение — книга «Оправдание капитализма в западноевропейской философии (от Декарта до Маха)» (1908). Традиционным умозрительным философским спекуляциям противопоставил принцип объяснения идеологии из условий производства, разделял идею А. А. Богданова о том, что в оппозиции «дух—материя» отражается социальное отношение «организатор—организуемый». В кругах марксистов преобладала негативная оценка концепции Шулятикова как вульгарно-социологизаторской. Соч.: Избр. литературно-критические статьи. М.—Л., 1929.
С. И. Бажов

Источник: Новая философская энциклопедия

ШУЛЯТИКОВ Владимир Михайлович

(1872–1912) – лит. критик, социал-демократ. С 1905 – большевик, сотрудничал в "Правде" и др. парт. изданиях. В кн. "Оправдание капитализма в зап.-европ. философии" (М., 1908) Ш. вслед за Богдановым попытался применить т.н. социально-генетич. метод к изучению идеологии, в т.ч. к философии, дать классовое объяснение всех филос. идей и понятий. Однако Ш. впал в вульгарный социологизм, считая всякую идеологию скрытой апологией господствующего класса, заведомой ложью, прячущей прямой и ближайший экономич. интерес. Так, все филос. системы от Декарта до Маха он ошибочно представляет как теоретич. оправдание торгашеских выгод различных слоев буржуазии. Антитезу "духа" и "материи" Ш. выводит из социального антагонизма и объясняет апологетич. устремлениями "руководителей". Философия поэтому объявляется им не соответствующей революционной сущности пролетариата и отбрасывается. С этих же позиций Ш. и задачи лит. критики видит в том, чтобы раскрыть для читателя классовые мотивы поведения героя и замысла писателя и дать социологич. оценку его творчества. В итоге взгляды Ш. оказались злой и жестокой пародией на марксистский метод и были встречены суровой критикой, в т.ч. со стороны Плеханова. Ленин отметил у Ш. "...стремление к материализму" (см. Соч., т. 38, с. 502), но подчеркнул, что его книга – "...пример безмерного опошления материализма" и "карикатура на материализм..." (там же). Соч.: Из теории и практики классовой борьбы, М., 1907; Профессиональное движение и капиталистическая буржуазия, М., 1907; Тред-юнионистская опасность, М., 1907; Избр. литературно-критич. статьи, М.–Л., 1929 (имеется библ.). Лит.: Ленин В. И., В. Шулятиков. "Оправдание капитализма в зап.-европейской философии..." [Замечания на книгах], Соч., 4 изд., т. 38; ?леханов Г. В., О книге В. Шулятикова, Соч., т. 17, М., 1925; Луначарский А. В., Еще о театре и социализме, в кн.: Вершины, кн. 1, П., 1909; Гурштейн ?., Один из первых (о В. Шулятикове), "На литературном посту", 1929, No 18; Добрынин М. К., В. М. Шулятиков, "Литература и марксизм", 1930, No 6; его же, Большевистская критика 1905 года, там же, 1931, No 1; Каммари М., О заметках Ленина на книгу Шулятикова, "ПЗМ", 1937, No 6; ?озенталь М., Борьба Ленина против вульгаризации марксизма, "Литературный критик", 1937, No 8; История рус. лит-ры конца XIX – начала XX века. Библ. указат., М.–Л., 1963, с. 440–41. В. Карпачев. Москва.

Источник: Философская Энциклопедия. В 5-х т.