материальные экономические связи, складывающиеся между людьми в процессе непосредственного производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.
Производственные отношения
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
совокупность материальных экономических отношений между людьми в процессе производства, необходимых для движения общественного продукта от производства до потребления.
Источник: Тематический философский словарь
Производственные отношения
совокупность материальных, экономических отношений, устанавливающихся между людьми в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления. П. о. - необходимая составляющая общественного производства.
Источник: Краткий энциклопедический словарь философских терминов
Производственные отношения
в широком смысле этого слова) - совокупность общественных отношений, возникающая в процессе производства и распределения благ (в том числе и материальных) и жизненных ресурсов. В узком смысле - фактически то же самое.
Производственные отношения в совокупности с производительными ресурсами определяют общественно экономическую формацию.
Производственные отношения в совокупности с производительными ресурсами определяют общественно экономическую формацию.
Источник: Теоретические аспекты и основы экологической проблемы: толкователь слов и идиоматических выражений
Производственные отношения
это отношения, в которые вступают люди в процессе своей материально-практической и материально-духовной деятельности. Понятие, выработанное в рамках марксистско-ленинской философии. Другими словами, под производственными отношениями имеется в виду совокупность связей, возникающих между людьми в процессе производства, обмена, распределения и потребления различных материальных и духовных благ.
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ (Марксизм)
экономические и социальные отношения, установленные между производителями и непроизводителями (в прямом смысле) в процессе экономического производства. В сочетании с определенными средствами производства и формой собственности на них, они составляют способ производства. Одно из ключевых различий имеется между капиталистическими и некапиталистическими способами производства. В первом производители отделены от собственности на средства производства, во втором – в частности, крестьяне, владеют некоторыми средствами производства, но противостоят непроизводителям – землевладельцам, извлекающим экономический излишек из производителей с помощью экономических рычагов, политической, военной, административной или идеологической власти. На базе способов производства выделяются общественно-экономические формации: первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, коммунистическая (социализм-первая фаза).
Источник: Евразийская мудрость от а до Я
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
одна из двух основных сторон материального производства. К их определению есть различные подходы. Одни считают, что производственные отношения - это трудовая координация людей в пространстве и времени (Н. И. Бухарин), другие - форма рациональной организации производительных сил (А. А. Богданов), третьи - организационно-технические отношения в непосредственном процессе производства (Ю. Хабермас), четвертые - отношения людей, в которые они вступают в процессе производства материальных благ, в производстве своей общественной жизни (К. Маркс, его последователи). Три первых подхода связаны по существу с толкованием производственных отношений как технологических, а не собственно экономических, последний лишен этого недостатка, но выражает их специфику недостаточно точно. Ибо в процессе производства люди вступают не только в производственные, но и многие другие отношения; правовые, нравственные, эстетические и т.д. Чтобы точнее выразить особенность производственных отношений, необходимо обязательно отметить их связь с собственностью. При таком условии производственные отношения следует определять как отношения по поводу собственности на средства производства, в которые вступают люди в процессе производства, обмена и распределения материальных благ. Довольно часто производственные отношения отграничиваются от экономических: первые относят только к сфере материального производства, а вторые - еще и к области обмена и распределения. Как и производительные силы, производственные отношения имеют разные аспекты: экономический, социологический, формационный. Как категория экономическая производственные отношения выступают в качестве предмета экономической науки, изучающей их содержание, законы их функционирования и развития. Социологический аспект выражается в анализе производственных отношений сточки зрения их места и роли в системе общества в целом, их связи с социальной структурой, производительными силами, государством, правом, моралью и другими явлениями. Формационный аспект предполагает характеристику производственных отношений как ядра, основного содержания общественно-экономических формаций. Эти аспекты исследуются разными науками, и потому единая теория производственных отношений может создаваться только совместными усилиями экономистов, социологов и философов.
Источник: Краткий философский словарь 2004
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
одно из важнейших понятий марксистской теории, отражает материальные, от сознания людей не зависящие отношения, в к-рые люди вступают в процессе материального производства и к-рые являются основой существования объективных экономических и социальных законов. Открытие законов функционирования и развития П. о. позволило марксизму сформировать систему взглядов на об-во, отвечающую критериям научности. П. о. охватывают сферу производства общественного продукта, обмена и распределения материальных благ и составляют необходимую сторону любого способа производства, ибо люди не могут производить, не соединяясь определенным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Характер П. о. определяется способом соединения производителя со средствами производства, т. е. формой собственности, от к-рой зависят обмен и формы распределения материальных благ (рента, прибыль, заработная плата и т. д.) в об-ве. В производстве между людьми складываются также многообразные отношения, обусловленные специализацией, техническим разделением труда, выполнением различных производственных функций. Но социально-экономическое содержание указанных отношений также зависит от отношений собственности. Историческая роль П. о. в каждый данный период зависит от характера их соотношения с производительными силами. Соответствие между ними открывает простор для развития последних. Это соответствие нарушается, когда П. о. отстают от развивающихся производительных сил. В антагонистическом об-ве такое отставание приводит к конфликту между ними, что является экономической основой социальной революции. При социализме открывается историческая возможность сознательного целенаправленного совершенствования П. о. и разрешения тем самым противоречий, возникающих между ними и производительными силами, в интересах об-ва. Однако опыт развития нашей страны показал, что эта возможность автоматически не превращается в действительность. Напротив, там, где складывается командно-бюрократическая система управления социалистической собственностью и всей общественной жизнью, неизбежно происходит отчуждение трудящихся масс от собственности и от активного, творческого участия в решении общественных проблем. В условиях перестройки всех сторон жизни об-ва КПСС выдвинула развернутую программу преодоления командно-бюрократической системы, коренного преобразования, обновления П. о. в СССР.
Источник: Философский энциклопедический словарь
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
отношения, в к-рые вступают люди в процессе производства материальных благ, общественная форма производства. Производственная деятельность людей всегда носит совместный характер. На первой ступени развития общества, когда человек располагал лишь весьма несовершенными орудиями труда, он не мог вступить в борьбу с природой без непосредственной поддержки со стороны других людей. По мере того как производство развивалось, становилось все более расчлененным, взаимная зависимость людей друг от друга не уменьшилась, наоборот, их связи углубились, расширились, возрос взаимный обмен деятельностью. П. о.— это сложная система самых различных связей между людьми. Она охватывает их отношения к средствам производства (форму собственности), положение различных социальных групп, классов в системе производства. П.о. включают также связи между людьми в процессе обмена и распределения произведенных материальных благ, отношения производителей друг к другу, обусловленные специализацией их производственной деятельности, разделением труда и т. п. Важнейшую сторону П. о., их основу составляет форма собственности. Именно она выражает самую суть П. о., определяет их характер. На основе частной собственности на средства производства между людьми устанавливаются антагонистические П. о., отношения господства и подчинения (таковыми являются П. о. рабовладельческого, феодального, капиталистического обществ). Если же собственность общественная, то П. о. между людьми являются отношениями товарищеского сотрудничества и взаимной помощи (в зачаточной, примитивной форме они существуют в первобытном обществе и получают развитый характер при социализме). П. о. являются материальными, объективными отношениями. Они устанавливаются не по воле, не по желанию отдельных личностей, не так, как им заблагорассудится. Та или иная исторически конкретная форма П. о. определяется уровнем развития производительных сил, степенью господства человека над природой. В свою очередь П. о. активно влияют на развитие производительных сил (или ускоряют или замедляют его). Эту диалектическую взаимосвязь между двумя сторонами производства выражает закон соответствия производственных отношений характеру производительных сил. П. о. являются первичными отношениями, т. к. они складываются в решающей сфере жизни людей — в сфере материального производства. На их основе в конечном счете возникают все другие общественные отношения (в сфере политики, идеологии и т. д.). Таким образом, П. о. лежат в основании всего общественного здания, они составляют его базис (Базис и надстройка).
Источник: Краткий словарь по философии. 1970
Производственные отношения
одно из важнейших понятий марксистской науки об об-ве, отражающее существующие в любом об-ве объективные, материальные, от сознания людей независящие отношения, которые складываются между ними в процессе производства общественного продукта, обмена и распределения материальных благ. П. о. составляют необходимую сторону любого способа производства, ибо люди не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Основой П. о. являются отношения собственности на средства производства. При общественной, коллективной собственности члены об-ва равны по отношению к средствам производства и в процессе производства между ними действуют отношения сотрудничества и взаимной помощи. Если же собственность является частной, между людьми неизбежно устанавливаются отношения господства и подчинения. У кого орудий и средств для производства много, тот может экономически подчинить себе тех, у кого средств для производства нет или мало. Т. обр., на основе общественной и частной собственности складываются две возможные, две в истории встречавшиеся осн. формы П. о.: сотрудничества и взаимной помощи или господства и подчинения. Общественная собственность выступала в истории в виде собственности рода, племени, общины, общенародной или государственной собственности, кооперативно-колхозной собственности и т. д.; частная же собственность проявилась в истории в трех осн. формах: рабовладельческой, феодальной, капиталистической, чему соответствовали три осн. типа эксплуатации человека человеком. Существовала и существует еще поныне частная собственность производителей, основанная на личном труде, но эта форма всегда подчинена господствующим в данном об-ве П. о. и постепенно распадается под их определяющим воздействием. Кроме двух осн. форм П. о. в периоды гибели одной и возникновения др. общественно-экономической формации возникали переходные П. о. Особенность этих отношений состоит в том, что они характеризуются соединением в рамках одного уклада хозяйства различных по типу или даже характеру экономических отношений. Напр., в период разложения первобытнообщинного строя в рамках патриархальной семьи сочетались остатки родовых отношений и зачатки рабовладельческих отношений. В период разложения рабовладельческих отношений в ряде стран возникал колонат, сочетавший в себе элементы рабовладельческих и феодальных отношений; в период перехода от капитализма к социализму некоторые экономические формы сочетают в себе отношения, основанные на коллективной и частной собственности (госкапитализм, смешанные государственно-частные предприятия, полусоциалистические формы кооперации в деревне и т. д.).
Источник: Философский словарь. 1963
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
совокупность материальных экономич. отношений между людьми в процессе обществ. произ-ва и движения обществ. продукта от произ-ва до потребления. П. о. являются необходимой стороной обществ. произ-ва. «В производстве люди вступают в отношение не только к природе. Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство». В процессе труда складываются отношения, обусловленные потребностями технологии и организации произ-ва, напр. отношения между рабочими различных специальностей, между организаторами и исполнителями, связанные с технологич. разделением труда внутри производств. коллектива или в масштабах общества. Это - производств.-технич. отношения. Но в произ-ве, кроме этих отношений, между людьми складываются также экономич. отношения. Производств.-экономич. отношения, или, как их обычно называют, П. о., отличаются от производств.-технических тем, что они выражают отношения людей через их отношения к средствам произ-ва, т. е. отношения собственности. Если средства произ-ва находятся в руках всего общества и тем самым его экономич. основу составляет обществ. собственность - как это имеет место при социализме - то между членами общества складываются П. о. сотрудничества и взаимопомощи. Напротив, если средства произ-ва находятся в руках части общества, в руках частных собственников, то утверждаются отношения эксплуатации человека человеком, отношения господства и подчинения (рабство, крепостничество, эксплуатация наемного труда). Кроме основных, существуют также переходные П. о., когда в рамках одного и того же уклада х-ва сочетаются элементы различных типов П. о. (напр., гос. капитализма в условиях диктатуры пролетариата).
Отношения собственности пронизывают все сферы экономич. отношений - произ-ва, обмена, распределения и потребления материальных благ, и обусловливают распределение средств произ-ва и распределение людей в структуре обществ. произ-ва (классовую структуру общества). Непосредственно в процессе произ-ва различные отношения собственности находят выражение в способе соединения производителя со средствами произ-ва. Так, в капиталистич, обществе рабочий может соединяться со средствами произ-ва, лишь продав свою рабочую силу капиталисту. В социалистич. обществе средства произ-ва принадлежат самим трудящимся, представителем к-рых выступает социалистич. гос-во. Этим определяются и характер отношений между людьми в процессе произ-ва, и формы распределения материальных благ.
П. о. придают всем обществ. явлениям и обществу в целом исторически определенное социальное качество. Само выделение П. о. как объективных, материальных, от сознания людей не зависящих отношений из всей суммы обществ. отношений составляет центр. пункт в выработке материалистич. понимания истории. В. И. Ленин отмечал, что в «Святом семействе» (1845) «... Маркс подходит к основной идее всей своей „системы" ... - именно к идее общественных отношений производства». В «Нем. идеологии» К. Маркс и Ф. Энгельс выделяют две стороны произ-ва - производительные силы и зависящие от них обшеств. отношения людей в произ-ве, к-рые определяются в этой работе как «формы общения». Сам термин «П.о.» был выработан Марксом и Энгельсом позже («Манифест Коммунистич. партии», 1848, и др.). Выделение экономич. П. о. из всей суммы обществ. отношений явилось основой яауч. подхода к анализу историч. процесса. П. о. дают объективный критерий для отграничения одной ступени обществ. развития от другой, для выделения общего, повторяющегося в истории разных стран и народов, находящихся на одной ступени обществ. развития, т. е. для выделения конкретно-историч. типов общества - общественноэкономических формаций, и тем самым открывают путь познания законов развития человеч. истории.
Игнорирование П. о., в рамках к-рых совершается труд, приводит к тому, что всякий трудовой процесс сводится к нек-рым общим моментам, и тогда историч. эпохи различаются между собой только уровнем технич. вооруженности труда, исчезают коренные экономич. различия между разными обществ. формациями. В этом и состоит существо методологии т. н. технологич. детерминизма, к-рая нашла свое проявление в бурж. теориях «постиндустриального общества», «индустриального общества» и др., к-рые оценивают различные общества только с т. зр. уровня их технич. развития. В то же время отрицание зависимости П. о. от уровня развития производит. сил ведет к идеализму в теории и волюнтаризму и произволу в политике.
П. о. являются социальной формой производительных сил. Вместе они составляют две стороны каждого способа производства и связаны друг с другом по закону соответствия П. о. характеру и уровню развития производит. сил. Диалектика производит. сил и П. о. вскрывает причины самодвижения произ-ва и тем самым сущность всего историч. процесса.
Являясь формой развития производит. сил, П. о., будучи первичными материальными обществ. отношениями, выступают в качестве базиса по отношению к идеологии, идеологич. отношениям и учреждениям - обществ. надстройке (см. Базис и надстройка). В совокупности всех своих социальных функций - и как форма производит. сил, и как базис общества - П. о. образуют экономич. структуру обществ. формации.
П.о. коммунистич. формации коренным образом отличаются от П. о. всех антагонистич. формаций господством обществ. собственности на средства произ-ва, отсутствием эксплуатации и социальных антагонизмов. Они являются базисом идейно-политич. единства всего общества. П. о. коммунистич. формации имеют своеобразные закономерности своего возникновения. Они не формируются в недрах предшествующей формации, а возникают в результате социалистич. революции, установления власти рабочего класса, к-рая используется как рычаг для преобразования экономич. отношений. Характер развития П. о. коммунистич. формации также качественно отличается от развития П. о. предшествующих обществ. Во-первых, противоречия, возникающие в развитии социалистич. способа произ-ва, разрешаются не путем устранения социалистич. П. о., а путем их развития при сохранении их качеств. определенности как отношений сотрудничества и взаимопомощи. Во-вторых, в антагонистич. обществе противоречия между производит. силами и П. о. разрешались в интересах одной социальной группы (класса) в ущерб другой, при социализме же они разрешаются в интересах всего общества.
Формирование социалистич. П. о. первоначально происходит путем замены частной собственности общественной в результате экспроприации частной собственности, основанной на присвоении чужого труда, а также кооперирования собственности мелких производителей, основанной на личном труде. Социалистич. П. о. характеризуются наличием двух форм обществ. собственности на средства произ-ва - государственной и кооперативной - обусловливающей отношения взаимопомощи, коллективизма, товарищеского сотрудничества свободных от эксплуатации людей, распределение по количеству и качеству труда. Развитие социалистич. П. о. есть их совершенствование и постепенное перерастание в коммунистич. П. о. на основе и в процессе создания материально-технич. базы коммунизма. Серьезное влияние на этот процесс оказывает науч.-технич. революция, ее органич. соединение с преимуществами социалистич. системы х-ва. По мере развития производит. сил и производительности труда главным в условиях развитого социализма становится постепенное сближение и слияние двух форм социалистич. собственности и создание единой общенар. собственности на орудия и средства произ-ва, стирание существ. различий между городом и деревней, между умств. и физич. трудом, стирание социальных различий между рабочими, крестьянами и интеллигенцией, постепенный переход от распределения по труду к распределению по потребностям, установление полного социального равенства, всестороннее развитие самого человека.
Отношения собственности пронизывают все сферы экономич. отношений - произ-ва, обмена, распределения и потребления материальных благ, и обусловливают распределение средств произ-ва и распределение людей в структуре обществ. произ-ва (классовую структуру общества). Непосредственно в процессе произ-ва различные отношения собственности находят выражение в способе соединения производителя со средствами произ-ва. Так, в капиталистич, обществе рабочий может соединяться со средствами произ-ва, лишь продав свою рабочую силу капиталисту. В социалистич. обществе средства произ-ва принадлежат самим трудящимся, представителем к-рых выступает социалистич. гос-во. Этим определяются и характер отношений между людьми в процессе произ-ва, и формы распределения материальных благ.
П. о. придают всем обществ. явлениям и обществу в целом исторически определенное социальное качество. Само выделение П. о. как объективных, материальных, от сознания людей не зависящих отношений из всей суммы обществ. отношений составляет центр. пункт в выработке материалистич. понимания истории. В. И. Ленин отмечал, что в «Святом семействе» (1845) «... Маркс подходит к основной идее всей своей „системы" ... - именно к идее общественных отношений производства». В «Нем. идеологии» К. Маркс и Ф. Энгельс выделяют две стороны произ-ва - производительные силы и зависящие от них обшеств. отношения людей в произ-ве, к-рые определяются в этой работе как «формы общения». Сам термин «П.о.» был выработан Марксом и Энгельсом позже («Манифест Коммунистич. партии», 1848, и др.). Выделение экономич. П. о. из всей суммы обществ. отношений явилось основой яауч. подхода к анализу историч. процесса. П. о. дают объективный критерий для отграничения одной ступени обществ. развития от другой, для выделения общего, повторяющегося в истории разных стран и народов, находящихся на одной ступени обществ. развития, т. е. для выделения конкретно-историч. типов общества - общественноэкономических формаций, и тем самым открывают путь познания законов развития человеч. истории.
Игнорирование П. о., в рамках к-рых совершается труд, приводит к тому, что всякий трудовой процесс сводится к нек-рым общим моментам, и тогда историч. эпохи различаются между собой только уровнем технич. вооруженности труда, исчезают коренные экономич. различия между разными обществ. формациями. В этом и состоит существо методологии т. н. технологич. детерминизма, к-рая нашла свое проявление в бурж. теориях «постиндустриального общества», «индустриального общества» и др., к-рые оценивают различные общества только с т. зр. уровня их технич. развития. В то же время отрицание зависимости П. о. от уровня развития производит. сил ведет к идеализму в теории и волюнтаризму и произволу в политике.
П. о. являются социальной формой производительных сил. Вместе они составляют две стороны каждого способа производства и связаны друг с другом по закону соответствия П. о. характеру и уровню развития производит. сил. Диалектика производит. сил и П. о. вскрывает причины самодвижения произ-ва и тем самым сущность всего историч. процесса.
Являясь формой развития производит. сил, П. о., будучи первичными материальными обществ. отношениями, выступают в качестве базиса по отношению к идеологии, идеологич. отношениям и учреждениям - обществ. надстройке (см. Базис и надстройка). В совокупности всех своих социальных функций - и как форма производит. сил, и как базис общества - П. о. образуют экономич. структуру обществ. формации.
П.о. коммунистич. формации коренным образом отличаются от П. о. всех антагонистич. формаций господством обществ. собственности на средства произ-ва, отсутствием эксплуатации и социальных антагонизмов. Они являются базисом идейно-политич. единства всего общества. П. о. коммунистич. формации имеют своеобразные закономерности своего возникновения. Они не формируются в недрах предшествующей формации, а возникают в результате социалистич. революции, установления власти рабочего класса, к-рая используется как рычаг для преобразования экономич. отношений. Характер развития П. о. коммунистич. формации также качественно отличается от развития П. о. предшествующих обществ. Во-первых, противоречия, возникающие в развитии социалистич. способа произ-ва, разрешаются не путем устранения социалистич. П. о., а путем их развития при сохранении их качеств. определенности как отношений сотрудничества и взаимопомощи. Во-вторых, в антагонистич. обществе противоречия между производит. силами и П. о. разрешались в интересах одной социальной группы (класса) в ущерб другой, при социализме же они разрешаются в интересах всего общества.
Формирование социалистич. П. о. первоначально происходит путем замены частной собственности общественной в результате экспроприации частной собственности, основанной на присвоении чужого труда, а также кооперирования собственности мелких производителей, основанной на личном труде. Социалистич. П. о. характеризуются наличием двух форм обществ. собственности на средства произ-ва - государственной и кооперативной - обусловливающей отношения взаимопомощи, коллективизма, товарищеского сотрудничества свободных от эксплуатации людей, распределение по количеству и качеству труда. Развитие социалистич. П. о. есть их совершенствование и постепенное перерастание в коммунистич. П. о. на основе и в процессе создания материально-технич. базы коммунизма. Серьезное влияние на этот процесс оказывает науч.-технич. революция, ее органич. соединение с преимуществами социалистич. системы х-ва. По мере развития производит. сил и производительности труда главным в условиях развитого социализма становится постепенное сближение и слияние двух форм социалистич. собственности и создание единой общенар. собственности на орудия и средства произ-ва, стирание существ. различий между городом и деревней, между умств. и физич. трудом, стирание социальных различий между рабочими, крестьянами и интеллигенцией, постепенный переход от распределения по труду к распределению по потребностям, установление полного социального равенства, всестороннее развитие самого человека.
Источник: Советский философский словарь
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
совокупность материальных экономич. отношений между людьми в процессе обществ. произ-ва и движения обществ. продукта от произ-ва до потребления. П. о. – это прежде всего экономич. категория, характеризующая предмет политич. экономии; в то же время П. о. – одна из важнейших социологич. категорий. Марксистская политич. экономия и история, материализм вкладывают в понятие П. о. одно и то же содержание, но исследуют П. о. под разными углами зрения: экономическим и социологическим. П. о. являются необходимой стороной обществ. произ-ва. Люди не могут производить материальные блага в одиночку, в произ-ве они вынуждены вступать в определенные отношения друг к другу. В процессе труда между членами производств. коллектива складываются отношения, обусловленные потребностями производств. процесса, напр. отношения между рабочими различных специальностей, отношения между работниками внутри производств. бригады, между бригадами и т.п. Эти отношения, связанные с технич. разделением труда внутри производств. коллектива или в масштабах общества, называются производств.-техническими. Но в произ-ве, кроме этих отношений, между людьми складываются также экономич. отношения. Производств.-экономич. отношения, или как их обычно называют П. о., отличаются от производств.-технических тем, что они выражают отношения людей через посредство их отношения к орудиям и средствам произ-ва. Известны два наиболее общих вида П. о., соответствующих двум осн. видам отношений людей к орудиям и средствам произ-ва – обществ. собственности и частной собственности, – отношения сотрудничества и взаимной помощи между членами общества и отношения господства и подчинения, отношения эксплуатации человека человеком. Первый вид П. о. в исторически различных формах проявляется в эпоху первобытнообщинной формации и в условиях социализма. Люди, лишенные всех или осн. средств произ-ва, неизбежно оказываются в экономич. зависимости от собственников средств произ-ва. Исторически конкретными типами П. о. господства и подчинения являются отношения рабовладельч., феод. и капиталистич. общественно-экономич. формаций. Кроме осн. типов П. о., существуют также переходные И.о., когда в рамках одного и того же уклада х-ва сочетаются элементы различных типов П. о., напр. гос. капитализм в условиях диктатуры пролетариата, полусоциалистич. формы кооперации и т.д. П. о. охватывают область произ-ва, обмена и распределения материальных благ, т.е. все сферы экономич. отношений общества. Обществ. производство в широком смысле слова включает обмен и распределение как свои моменты (см. К. Маркс, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 12, с. 721, 725). Т. о., отношения в непосредств. процессе производства, конкретно-историч. формы обществ. разделения труда и обмена деятельностью и зависимые от них формы распределения образуют в своей совокупности систему П. о. Эта система П. о. представляет собой определенное единство, благодаря тому что она пронизана и обусловлена данными отношениями собственности. Непосредственно в процессе произ-ва различные отношения собственности находят выражение в способе соединения производителя со средствами произ-ва. Так, в рабовладельч. обществе раб и средства труда соединяются как собственность рабовладельца. В капиталистич. обществе рабочий может соединяться со средствами произ-ва, лишь продав свою рабочую силу капиталисту. В социалистич. обществе сами трудящиеся являются коллективными собственниками средств произ-ва. Хотя необходимость обмена деятельностью вытекает из разделения труда, его социальная природа и формы проявления определяются отношениями собственности. В сфере распределения отношения собственности выступают как фактор, определяющий ту долю совокупного обществ. продукта, к-рая достается каждому классу и соответственно индивидам этих классов. При этом отношения собственности определяют лишь пропорции, в к-рых распределяется произведенный продукт, а его количество зависит от уровня развития произ-ва. Имеется качеств. различие в принципах распределения на базе частной и на базе обществ. собственности. Т. о., отношения собственности пронизывают все сферы экономич. отношений. Это значит, что формы собственности выступают не просто как основа, на к-рой надстраивается вся совокупность экономич. отношений, а как сущность этих отношений. Вся сумма экономич. отношений есть не что иное, как проявление, различные модификации отношений собственности. П. о. придают всем обществ. явлениям и обществу в целом исторически определенное социальное качество. Само выделение П. о. как объективных, материальных, от сознания людей не зависящих отношений из всей суммы обществ. отношений составляет центр. пункт в выработке материалистич. понимания истории. Уже в работе "Критика гегелевской философии права" (1843) Маркс сформулировал положение, прямо противоположное точке зрения Гегеля, что не гос-во есть основа гражд. общества, а, напротив, гражд. общество есть основа гос-ва. Анализируя гражд. общество, его структуру как действительную основу политич. устройства, Маркс пришел к выводу, что именно имуществ. отношения людей составляют основу гражд. общества и порождают интересы, определяющие деятельность людей. Дальнейшее развитие этой идеи состояло в том, что имуществ. отношения были поняты как отношения, складывающиеся в процессе произ-ва. Ленин отмечал, что в "Святом семействе" (1845) "... Маркс подходит к основной идее всей своей "системы", sit venia verbo, – именно к идее общественных отношений производства" (Соч., т. 38, с. 13). В "Немецкой идеологии" (1845–47) Маркс и Энгельс сформулировали осн. положения материалистич. понимания истории. Рассматривая произ-во как основу обществ. жизни, они уже выделяют две его стороны – производительные силы и зависящие от них обществ. отношения людей в произ-ве, к-рые, однако, определяются в этой работе как "формы общения". Сам термин "П. о." был выработан Марксом позже и употребляется в первых зрелых произведениях марксизма: "Нищета философии", "Манифест Коммунистич. партии", "Наемный труд и капитал". Выделение экономич. П. о. из всей суммы обществ. отношений явилось основой науч., объективного подхода к анализу историч. процесса. П. о. дают объективный критерий для отграничения одной ступени обществ. развития от другой, для выделения общего, повторяющегося в истории разных стран и народов, находящихся на одной ступени обществ. развития, т.е. для выделения конкретно-историч. типов общества – общественно-экономич. формаций, и тем самым открывают путь познания законов развития человеч. истории. Если отвлечься от П. о., в рамках к-рых совершается труд, тогда останутся лишь нек-рые общие моменты всякого трудового процесса и историч. эпохи будут различаться между собой только уровнем технич. вооруженности труда, исчезнут коренные экономич. различия между разными обществ. формациями. Об этом свидетельствуют бурж. теории "единого индустриального общества", "стадий экономич. роста" и др., к-рые оценивают различные общества только с точки зрения уровня их технич. развития. П. о. являются социальной формой производит. сил и их можно отделить друг от друга лишь в абстракции. В действительности же они составляют две стороны каждого способа произ-ва и связаны друг с другом по закону соответствия П. о. характеру и уровню развития производит. сил. Согласно этому закону, П. о. складываются в зависимости от характера и уровня развития производит. сил как форма их функционирования и развития. В свою очередь П. о. воздействуют на развитие производит. сил, ускоряя или тормозя это развитие. Противоречие между производит. силами и П. о. может быть разрешено лишь путем изменения П. о. и приведения их в соответствие с производит. силами. В антагонистич. обществе разрешение этого противоречия осуществляет социальная революция. Диалектика производит. сил и П. о. вскрывает причины самодвижения произ-ва и тем самым сущность всего историч. процесса. Являясь формой развития производит. сил, П. о. выступают также в качестве базиса по отношению к идеологии, идеологич. отношениям и учреждениям – обществ. надстройке (см. Базис и надстройка). П. о. выполняют функции базиса потому, что они являются отношениями материальными, определяющими идеологич. обществ. отношения (см. Общественные отношения). В совокупности всех своих социальных функций – и как форма производит. сил и как базис общества – П. о. образуют экономич. структуру обществ. формации. П. о. коммунистич. формации коренным образом отличаются от П. о. всех предшествующих антагонистич. формаций тем, что они характеризуются обществ. собственностью на средства произ-ва, отсутствием эксплуатации и антагонизмов, являются базисом идейно-политич. единства всего общества. П. о. коммунистич. формации имеют своеобразные закономерности своего возникновения. Они не формируются в недрах предшествующей формации и возникают в результате социалистич. революции, установления диктатуры пролетариата, к-рая используется как рычаг для преобразования экономич. отношений. Характер развития П. о. коммунистич. формации также качественно отличается от развития П. о. предшествующих обществ. Во-первых, противоречия, возникающие в развитии социалистич. способа произ-ва, разрешаются не путем устранения социалистич. П. о., а путем их развития при сохранении их качеств. определенности как отношений сотрудничества и взаимопомощи. Во-вторых, раньше противоречия между производит. силами и П. о. разрешались в интересах одной социальной группы (класса) в ущерб другой, при социализме же они разрешаются в интересах всего общества. Формирование коммунистич. П. о. проходит три осн. этапа: переходный период, социализм и коммунизм. В переходный период происходит замена частной собственности общественной в результате экспроприации частной собственности, основанной на присвоении чужого труда, и кооперирования собственности мелких производителей, основанной на личном труде. Социалистич. П. о. характеризуются наличием двух форм обществ. собственности на средства произ-ва – государственной и кооперативной (эти формы собственности имеются во всех существующих ныне социалистич. странах), существенными различиями между городом и деревней, между умств. и физич. трудом и распределением по количеству и качеству труда. Однако в силу недостаточной экономич. зрелости социализм представляет собой низшую фазу коммунизма. Развитие социалистич. П. о. и есть их постепенное перерастание в коммунистич. П. о., переход к третьему этапу их развития – высшей фазе коммунизма. В Программе КПСС (1961) научно раскрыт характер тех изменений в П. о., к-рые будут происходить на основе и в процессе создания материально-технич. базы коммунизма. Главным является по мере развития производит. сил и производительности труда постепенное сближение и слияние двух форм социалистич. собственности и создание единой общенар. собственности на орудия и средства произ-ва, стирание существенного различия между городом и деревней, сближение умств. и физич. труда, стирание социальных различий между рабочими, крестьянами и интеллигенцией, постепенный переход от распределения по труду к распределению по потребностям, установление полного социального равенства. Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология. Соч., 2 изд., т. 3, разд. 1; иx же, Манифест Коммунистич. партии, там же, т. 4; Mapкс К., Нищета философии, там же; его же, Наемный труд и капитал, там же, т. 6; его же, Введение (из экономических рукописей 1857–1858 гг.), там же, т. 12; его же, К критике политич. экономии. Предисловие, там же, т. 13; его же, Капитал, т. 1, там же, т. 23; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, разд. 2, 3, там же, т. 20; Ленин В. И., Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов?, Соч., 4 изд., т. 1; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 22; его же, Очередные задачи Советской власти, там же, т. 27; его же, О кооперации, там же, т. 33; Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС), М., 1961; Чагин Б. ?., Харчев А. Г., О категориях "производительные силы" и "производственные отношения", "ВФ", 1958, No 2; Некоторые теоретич. вопросы строительства коммунизма, М., 1960; Фомина В. А. и Белозерцев В. И., Особенности развития социалистич. способа производства, М., 1962; Основы марксистской философии, 2 изд., М., 1964, гл. 11, 12. В. Келле, М. Ковальзон. Москва.
Источник: Философская Энциклопедия. В 5-х т.
