ПРАВО И ПРАВОВЕДЕНИЕ

концепты философии юриспруденции. Известная путаница возникает тогда, когда как-то исподволь вместо терминов юриспруденция, или правоведение, используют термин право. Такая подстановка очень часто совершается не только русскими, но и немецкими и английскими авторами. Право — это предмет юриспруденции, то, что осмысливается в юридической науке. А осмысливаются в ней поступки людей постольку, поскольку в них реализуется некоторая совокупность норм (регулятивных установлений). В юридической литературе очень часто право определяется как совокупность норм (т. наз. писаное право). В таком случае создается разрыв между правом и поступками (поведением) людей. Возникает впечатление, что право соотносится с поступками людей приблизительно так же, как, например, психология с психическими явлениями. Иначе говоря, создается впечатление, что право является теорией, но, как уже отмечалось, право — это не юридическая теория как таковая, а ее предмет. Путаница, о которой идет речь, проявляется, например, в том, что вместо правильных выражений «философия юриспруденции» или «философия правоведения» широко используются неверные выражения: философия права, Rechtsphilosophie, philosophic of law. Вместо того чтобы говорить о философии теории, рассуждают о философии явлений, в данном случае правовых. Однако философия не имеет прямого доступа к каким-либо явлениям, она всегда соотносится с теорией. Представители едва ли не всех наук рассуждают о философии соответствующих теорий. Физик рассуждает о «философии физики» (а не о «философии физических явлений»), психолог о «философии психологии» (а не о «философии психических явлений»). На этом фоне приверженность значительной части юристов термину «философия права» не выдерживает критики.