ПОППЕР КАРЛПОПРАВКА ЧАСОВ

ПОППЕР Карл Раумунд

Найдено 1 определение:

ПОППЕР Карл Раумунд

(1902—1994) — англ. философ и социолог австр. происхождения, один из основоположников совр. философии науки. До 1937 г. работал в Венском ун-те, сотрудничал с Венским кружком; в 1937—45 гг. жил и работал в Новой Зеландии, затем в Великобритании. Проф. Лондонской шк. экон. и полит. наук (1946—76). Осн. соч.: «Открытое общество и его враги» (В 2 т. 1938—43), «Логика и рост научного знания» (1949), «Нищета историцизма» (1957), «Логика научного открытия» (1959), «Объективное знание. Эволюционный подход» (1979). В венский период своей деятельности испытал влияние неопозитивизма, но к концу 1940-х гг. разработал собств. концепцию «критического рационализма» как альтернативу неопозитивистской философии и методологии науки. Продолжая разработку проблемы демаркации науч. и ненауч. знания, отверг принцип верификации и выдвинул взамен принцип фальсификации. Согл. ему, важнейшим критерием научности знаний явл. их принципиальная опровержимость, именно это позволяет отделить науч. теорию от филос. и религ. учений. В отличие от неопозитивистов, П. не проводил абсолютно жесткой границы между науч. и филос. высказываниями, считая, что элементы последних неявно и неустранимо включены в первые. Он также подверг критике узкий эмпиризм Венского кружка с его акцентированием индуктивной логики построения науч. теорий. Согл. П., чистая индукция не применима ни в науч. познании, ни в обыденной жизни; эмпирич. и теор. уровни науч. знания связаны между собой органично, их методы исследования взаимопроницаемы. Отсюда утверждение о гипотетическом характере науч. знания в целом и формулировка принципа фаллибилизма, т.е. приблизительности значения любых науч. высказываний в их отношении к явлениям реальности (см. также Пробабилизм). Общая схема роста науч. знания такова: постановка науч. проблемы — выдвижение ряда гипотез — их фальсификационная проверка — решение проблемы — осознание новых проблем, вырастающих на основании решенной. Т.о., общая концепция науки в теории П. предполагает гипотетико-дедуктивный тип ее роста и развития. При этом развитие науч. знания рассматривается им как частный случай всеобщих эволюционных процессов, понимаемых в духе эмерджентной концепции (см. Эмерджентная эволюция). Онтологич. основанием логико-методол. положений П. служит идея «трех миров», нередуцируемых друг к другу: физ. мир, ментальный мир и мир «объективного знания». Последний представляет собой объективное (независимое от субъекта) содержание чел. мышления; это, прежде всего, науч. теории, филос.-этич. идеи и поэтич. образы. В своих соц.филос. воззрениях П. разрабатывает идею «открытого об-ва», выдвинутую в 1920—30-х гг. А.Бергсоном и А.Тойнби. Согл. П., развитию открытого (либерально-демокр.) об-ва препятствует «философия пророков», к-рую он связывает с верой в возможность рационального исчисления универсальных з-нов истории и построения на этой основе «гос-ва общего блага»; в зап.-европ. филос. традиции это проявляется в применении методов естествознания к сфере соц.-истор. познания и деятельности. В своей критике подобного историцизма он указывает, прежде всего, на соц. философию марксизма и позитивизма, а корни этих «профетических» идей обнаруживает в учениях Платона и Гегеля. Влияние филос. идей П. в современности сказывается в двух направлениях: 1) Развитие концепции фальсификационизма представителями постпозитивистской философии науки (Т.Кун, И.Лакатос, П.Фейерабенд, С.Тулмин) вместе с критикой крайностей попперовской системы (абсолютизация фаллибилизма и неисторичность субъекта науч. познания); 2) Идеология глобализации «открытого об-ва», развитая рядом мыслителей (З.Бжезинский, Р.Рорти и др.) и политиков-практиков (Дж.Сорос и др.). Соч.: Логика и рост научного знания. М., 1983; 2000; Нищета историцизма // Вопр. философии. 1992. № 7, 8; Открытое общество и его враги: В 2 т. М., 1992; Реализм и цель науки // Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. М., 1996; Затруднения, присущие нормальной науке // Кун Т. Структура научных революций. М., 2000. Е.В.Гутов

Оцените определение:
↑ Отличное определение
Неполное определение ↓

Источник: История и философия науки. Энциклопедический словарь

Найдено схем по теме ПОППЕР Карл Раумунд — 0

Найдено научныех статей по теме ПОППЕР Карл Раумунд — 0

Найдено книг по теме ПОППЕР Карл Раумунд — 0

Найдено презентаций по теме ПОППЕР Карл Раумунд — 0

Найдено рефератов по теме ПОППЕР Карл Раумунд — 0