НАУЧНОЕ ПРЕДВИДЕНИЕ
ПРЕДВИДЕНИЕ НАУЧНОЕ
обоснованное предположение: о будущем состоянии явлений природы и общества, неизвестных в настоящий момент.
Источник: Философия науки и техники: словарь
ПРЕДВИДЕНИЕ НАУЧНОЕ
определение на основе науч. знаний предстоящего хода событий в природе или об-ве или результатов предпринимаемой практич. деятельности. П. н. стало возможным в 15—16 вв. вместе со становлением науки в совр. ее понимании и представляет высш., наиболее развитую форму предвидения. П. н. предшествовало в древности и средние века предвидение, опиравшееся на опыт повседневной жизни и эмпирич. знание. Однако на основе их можно было предсказать только явления, подобные уже происшедшим и относившиеся гл. обр. к несложной хозяйств, и бытовой деятельности. П. н. способно предсказать явления не только уже известного людям типа, но и качественно новые. Глубина, истинность и точность П. н. проявились в предсказании на основе достижений астрономии, механики и математики существования в Солнечной системе планет, названных после их открытия Нептуном и Плутоном, в предсказании на основе периодич. закона Менделеева существования и свойств мн. открытых затем химич. элементов, а на базе успехов физики — существования ряда типов элементарных частиц (позитронов, мезонов и др.). Создание Марксом и Энгельсом науки об об-ве сделало возможным П. н. и в сфере обществ, жизни. Маркс и Энгельс установили неизбежность революц. замены капитализма коммунистич. строем, решающую роль рабочего класса в со-циалистич. революции. Ленин определил возможность и пути достижения победы социализма в одной стране при сохранении в течение какого-то времени капитализма в др. странах. Вся деятельность коммунистич. и рабочих партий опирается на предвидение хода обществ. развития, вытекающее из марксист.-ленинского анализа расстановки прогрес. и реакц. сил в мире.
Источник: Атеистический словарь
Научное предвидение
основывающееся на обобщении теоретических и экспериментальных данных и учете объективных закономерностей развития предсказание ненаблюдаемых или не установленных еще на опыте явлений природы и об-ва. Н. п. может быть двоякого рода:. 1) относительно неизвестных, не зарегистрированных в опыте, но существующих явлений (напр., предсказание античастиц, новых химических элементов, месторождений руд и т. п.); 2) относительно явлении, к-рые еще только должны возникнуть в будущем при наличии определенных условий (напр., предсказание Марксом и Энгельсом неизбежности гибели капитализма и победы коммунистической формации, вывод В. И. Ленина о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране, положения Программы КПСС об основных чертах будущего коммунистического строя и путях его осуществления). Н. п. всегда основывается на распространении познанных законов природы и об-ва на область неизвестных или не возникших еще явлений, где данные законы должны сохранять силу. Н. п. неизбежно содержит и элементы вероятностных предположений, особенно в отношении конкретных событий будущего и их сроков. Это обусловлено возникновением в процессе развития качественно новых причинных связей и возможностей, не существовавших ранее, а в применении к обществу — особой сложностью .процессов его развития, связанной с тем, что в об-ве действуют люди, одаренные сознанием, индивидуальными характерами и т. п., что приводит к возникновению неожиданных ситуаций. Последним критерием правильности Н. п. всегда является практика. Отрицание объективных закономерностей действительности (агностицизм, скептицизм) ведет и к отрицанию Н. п., что неизбежно связано с идеалистическими теориями общественного развития. Напротив, признание Н. п. основано на материалистическом понимании истории.
Источник: Философский словарь. 1963
ПРЕДВИДЕНИЕ НАУЧНОЕ
определение и описание на основе научных законов явлений природы и общества, которые не известны в данный момент, но могут возникнуть или быть изучены в будущем. Возникло в XV–XVII вв. Предвидение относится к числу важнейших функций науки. В свое время по этому вопросу видный ученый-теоретик В. Оствальд высказался следующим образом: «Проникновенное понимание науки: наука – это искусство предвидения. Вся ее ценность в том, в какой мере и с какой достоверностью она может предугадать будущие события. Мертво всякое знание, которое ничего не говорит о будущем, и такому знанию должно быть отказано в почетном звании – наука». На предвидении фактически основывается вся практика человека. Включаясь в любой вид деятельности, человек заранее предполагает (предвидит) получить некоторые вполне определенные результаты. Деятельность человека в своей основе организована и целенаправленна, и в такой организации своих действий человек опирается на знания. Именно знания позволяют ему расширить ареал своего существования, без чего не может продолжаться его жизнь. Знания позволяют предвидеть ход событий, поскольку они неизменно включаются в структуру самих методов действия. Методы характеризуют любой вид деятельности человека, и в их основе лежит выработка особых орудий, средств деятельности. Как выработка орудий деятельности, так и их «применения» основаны на знаниях, что и дает возможность успешно предвидеть результаты этой деятельности.
Говоря о предвидении, необходимо также иметь в виду его относительный характер. Будущее открыто, оно всегда в чем-то непредсказуемо. Как говорят дорога в будущее вымощена случайностями, и его анализ требует непрерывных усилий, постоянною овладения все новыми случайностями. Имеющееся знание составляет основу предвидения, а практика ведет к непрерывному уточнению, расширению этих знаний. Освоение новой практики включает в себя и линию преемственности, и учет новизны. Искусство предвидения и опирается на эти компоненты в деятельности человека.
Говоря о предвидении, необходимо также иметь в виду его относительный характер. Будущее открыто, оно всегда в чем-то непредсказуемо. Как говорят дорога в будущее вымощена случайностями, и его анализ требует непрерывных усилий, постоянною овладения все новыми случайностями. Имеющееся знание составляет основу предвидения, а практика ведет к непрерывному уточнению, расширению этих знаний. Освоение новой практики включает в себя и линию преемственности, и учет новизны. Искусство предвидения и опирается на эти компоненты в деятельности человека.
Источник: Словарь науки. Общенаучные термины и определения. 2008 г.
ПРЕДВИДЕНИЕ НАУЧНОЕ
предсказание явлений природы и хода событий в жизни общества на основе знания законов объективного мира. Предвидение входит в жизнь людей как постоянный фактор, является условием успеха всей деятельности людей, носящей в отличие от инстинктивных действий животных целенаправленный характер. Так, земледельцу, сеющему зерно, всегда примерно известно, когда и какой урожай он получит. Касаясь вопроса о предвидении в связи с характеристикой человеч. труда, К. Маркс писал: «В конце процесса труда получается результат, который уже в начале этого процесса имелся в представлении человека, т. е. идеально» (Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Изд. 2. Т. 23, с. 189). Т. о., в предвидении нет ничего необычного. Чем глубже люди познают закономерности объективного мира, тем шире становится область явлений, к-рые возможно предсказать. Поэтому для предвидения явлений и событий, выходящих за пределы повседневной массовой практики людей, нужна наука. Так, на основе открытого им периодич. закона Д. И. Менделеев смог предсказать существование более чем двадцати хим. элементов, до того времени не известных науке и реально обнаруженных значительно позже. Дж. Максвелл на основе сложных теоретич. изысканий предсказал существование радиоволн, что было затем подтверждено опытами Г. Герца, а также существование светового давления, впоследствии открытого П. Н. Лебедевым. Совр. физик П. Дирак предсказал (1928), что каждой из «элементарных» частиц материи должна соответствовать «античастица», представляющая собой как бы зеркальное ее отображение, но с обратным знаком. Это также было подтверждено открытием позитрона (1932), антипротона (1954), антинейтрона (1956) и др. В области истории общества П. н. стало возможно благодаря марксизму. На основе своего учения К Маркс и Ф. Энгельс более ста лет назад смогли гениально предсказать гибель капиталистич. общества и осн. этапы грядущего коммунизма, а также ряд др. обществ. явлений (напр., Ф. Энгельс предвидел неизбежность и основные черты мировой войны, действительно разразившейся в 1914). В. И. Ленин, проанализировав закономерности империализма, развил учение о возможности построения социализма в одной или неск. странах, явившееся также образцом гениального П. н., заранее предсказывал весь ход социалистич. революции и пути построения социализма в нашей стране. Замечат. примером П. н. является Программа КПСС, принятая XXII съездом партии. П. н. дает людям реальную перспективу в их деятельности, позволяет действовать целенаправленно и уверенно, по заранее составл. плану и потому добиваться намеч. целей. В противоположность науке, религия полагает, что развитие явлений природы и событий в истории общества определяется не объективными закономерностями, а волей божества. Поэтому предсказания, с религ. т. зр., могут с уверенностью производиться только в результате гаданий и пророчеств, на основе будто бы имеющего место общения особых «прорицателей» со сверхъестеств. силами, на основе божеств, «откровения» людям и т. п. Вся практика П. н. в корне разрушает подобные религ. воззрения и вскрывает полную несостоятельность всех гаданий и религ. пророчеств, за к-рыми нередко скрывается прямое шарлатанство.
ПРЕДВИДЕНИЕ НАУЧНОЕ
полученное в науке знание о еще не известных в опыте или не существующих событиях, ситуациях или отд. явлениях. Различные виды П. н. вырастают из обычного предвидения, в зачаточной форме имеющегося уже в простом практич. акте первобытного человека (напр., создание запасов пищи на зиму предполагает наличие способности предвидеть, т.е. выходить за пределы непосредственно данного). С развитием мышления предвидение формируется в особую категорию сознания, особую психич. способность, к-рая, если она выступает вне пределов науки, создает и соответствующую "индустрию" (оракулы, пророки и т.д.). На базе возникновения науч. знания возникают и попытки предвидения будущих событий в опоре на эти знания, связанные гл. обр. с земледельч. работами и навигацией; иногда предвидение относится и к событиям, не имеющим непосредств. практич. значения (напр., в нач. 6 в. до н.э. Фалес предсказал солнечное затмение). Собственно П. н., основанное на знании объективных законов и являющееся имманентной чертой творч. познания, не обязательно непосредственно связанное с практич. нуждами, появляется с возникновением науки нового времени, опирающейся на пром. опыт и лабораторный эксперимент. Можно различать два типа П. н.: знание об уже существующем, но еще не известном в опыте и знание о будущем, т.е. о том, что еще не существует, но должно возникнуть. По др. основанию различают П. н., строящееся на базе индуктивной (исторически более ранний тип) или дедуктивной техники, причем второй способ в наст. время является основным. Внутри дедуктивного способа возможны две структуры предвидения: а) гипотетико-дедуктивная, когда в нек-рой спец. теории ? выделяется закон l (или совокупность законов) и по определ. правилам из этого закона получается знание S, содержащее перечень св-в, доступных эксперимент. проверке. По этой схеме Менделеев предсказал св-ва галлия на основе открытого им периодич. закона, а Дирак – существование позитрона, б) эмпирико-дедуктивная, когда на основе эмпирически установленного положения S1 используя закон (или серию законов) l, выполняющих роль схемы вывода, получают эмпирически проверяемое знание S2. По этой структуре строилось предсказание Леверье и Адамсом существования новой планеты Нептун: отклонение планеты Уран от орбиты, вычисленной на основе законов механики l, составило эмпирич. положение S1; вычисление местоположения неизвестной планеты на основе законов механики l с учетом S1 дало знание S2, к-рое, как известно, было тут же эмпирически подтверждено Галле. П. н. на основе индуктивного метода носит обычно статистико-вероятностный характер и включает два осн. этапа: 1) исследование нек-рых массовых эмпирич. совокупностей в определ. пространств.-врем. интервалах и установление нек-рых общих для этих совокупностей характеристик; 2) экстраполяция полученных результатов в область будущих событий или событий, подлежащих исследованию с указанием более или менее жестких пространств.-врем. границ. Применительно к предвидению будущего можно говорить о прогнозировании и собственно предвидении или предвидении в узком смысле. С прогнозированием имеют дело, когда надо регулярно, с большей или меньшей точностью предсказывать наступление или ненаступление единичных событий (вообще говоря, повторяющихся) на основе имеющихся исходных знаний. Предвидение в узком смысле есть знание о том, что должно появиться в результате развития. При анализе этой проблемы выделяются два осн. вопроса: 1) можно ли вообще предвидеть будущее и 2) если можно, то при каких условиях предвидение является научным. Вопрос о возможности предвидения будущего в отчетливой форме впервые был поставлен неокантианством (в более общей форме его еще раньше рассматривал Шопенгауэр), различные представители к-рого давали на него отрицат. ответ, хотя и с различиями в аргументации. Осн. аргумент состоит в том, что история интересуется единичными событиями в их неповторимом своеобразии, а поэтому П. н. в этой области не может основываться на науке, ибо наука (за образец брались точные науки) единичными явлениями как таковыми не занимается. Но поскольку потребность в предвидении остается, то при такой т. зр. независимо от желаний ее носителей, место науки должна занять вера. Практика совр. обществ. развития показывает, что П. н. применительно к будущему в обществ. жизни не только возможно, но и необходимо. Что касается вопроса о критериях научности в П. н. применительно к будущему человечества, то в течение длит. времени такие критерии отсутствовали, хотя попытки предвидения были весьма многочисленны (утопии Платона, проекты будущего общества утопистов различных направлений). Лишь выдвинутое марксизмом материалистич. понимание истории создало возможность научно обосновать и осуществить П. н. результатов обществ. развития. Именно таким явилось предвидение неизбежности социалистич. революции и последующего коренного переустройства общества. Лит.: Ленин В. И., О нашей революции, Соч., 4 изд., т. 33; Мезенцев В. ?., Можно ли предвидеть будущее?, 2 изд., М., 1958; Баженов Л. Б., Осн. вопросы теории гипотезы, М., 1961; Васильев Ю. ?., В. И. Ленин и нек-рые вопросы науч. предвидения в обществ. жизни, Минск, 1962; Копнин П. В., Гипотеза и познание действительности, К., 1962; Brown G. Spencer, Probability and scientific inference, L.–[a. o.], 1957; Barkers. Fr., Induction and hypothesis, Ithaca (N. Y.), [1957]; Вraithwaite R. В., Scientific explanation..., N. Y., 1960; ?e?i? В., Logika, Beograd, 1962, s. 652–71; Alexander P., Sensationalism and scientific explanation, L.–N. Y., [1963]; Induction: some current issues. Papers by W. Ross Ashby, D. E. Berlyne [a. o.], Middletown, [1963]; Ruсhlis H., Discovering scientific method, N. Y. [a. o.], 1963. А. Ракитов. Москва.
Источник: Философская Энциклопедия. В 5-х т.
Предвидение научное
определение и описание, на основе научных законов, явлений природы и общества, которые не известны в данный момент, но могут возникнуть или быть изучены в будущем. В области общественных явлений П. н. стало возможным благодаря открытию историческим материализмом основных законов развития социальных систем. В условиях социализма оно составляет основу научного руководства развитием общества. Марксистско-ленинское П. н. является важным элементом теории и практики революционного перехода от капиталистической к коммунистической общественно-экономической формации, коммунистического строительства в странах победившего социализма (см. Научный коммунизм). П. н. тесно связано с такими категориями, как закон, гипотеза, познание, управление и др. Как аналогичная абстрактная категория, оно имеет многочисленные формы конкретизации. Одна из таких форм — прогнозирование. Прогноз является обязательной функцией каждой научной дисциплины. Прогнозы, особенно в общественных науках, тесно связаны друг с другом и вместе с прогностикой — наукой о законах разработки прогнозов — образуют сложные комплексы направлений научных исследований, особую, бурно прогрессирующую за последние десятилетия область современной науки. В общественных науках прогнозы не должны сводиться к попыткам безусловного предсказания будущего состояния объекта, а принимают форму поисковых и нормативных прогнозных разработок. В первом случае имеется в виду условное продолжение в будущее наблюдаемых тенденций, закономерности развития которых в прошлом и настоящем достаточно хорошо известны. Цель — выявление перспективных проблем, подлежащих решению средствами управления. Во втором случае определяется желательное состояние объекта по заданным критериям. Цель — выявление оптимальных путей решения проблем. Обе линии разработок ведутся параллельно управлению — целеполаганию, планированию, программированию, проектированию, текущим управленческим решениям, т. е. предшествуют всему этому, оценивают ход и последствия выполнения или невыполнения решений, охватывают области, не поддающиеся непосредственному управлению. Конечная цель — повысить эффективность управления путем выработки научных рекомендаций на основе сопоставления данных прогнозного поиска и нормативов. Как показывает практика, это дает значительный эффект. Прогнозы делятся на текущие (оперативные), кратко-, средне-, долго- и сверхдолгосрочные (дальнесрочные). Протяженность каждого эшелона прогнозирования зависит от специфики объекта и различна в разных отраслях. На практике в общественных науках эти эшелоны для удобства работы обычно приспосабливают к планированию экономического и социального развития страны. Так, в СССР текущее социально-экономическое прогнозирование охватывает, как правило, ближайший год или сезон, краткосрочное — грядущую пятилетку, среднесрочное — пятилетку, следующую за ней, долгосрочное — одну или две последующие пятилетки, сверхдолгосрочное — за этими рубежами. Однако в градостроительных прогнозах, например, горизонт долгосрочности простирается до 50—100 лет, а в политических — сужается до 10 лет и менее. В общем виде разработка научного прогноза сводится к следующим операциям: Предпрогнозная ориентация — определение объекта (на чем ведется исследование), предмета (что исследуют на объекте), проблемы (которую призвано решить исследование), цели и задач, рабочих гипотез (которые призвано подтвердить или опровергнуть исследование), периода основания и упреждения (за сколько лет известны материалы, на которых строится прогноз, и на сколько предполагается «заглянуть в будущее»), структуры, методов и организации исследования. Построение исходной (базовой) модели предмета исследования, в идеале системой математических уравнений, а на практике пока обычно в виде упорядоченной совокупности качественных и количественных показателей, образующих динамические ряды основания прогноза. Построение прогнозного фона: совокупности внешних факторов, определяющих развитие объекта. Эти данные невозможно получить самостоятельно ввиду их обширности, поэтому их черпают из имеющейся литературы, заказывают разработку компетентным учреждениям, постулируют неизменными (или измененными по определенным критериям). Построение поисковой модели — экстраполяция исходных динамических рядов на период упреждения прогноза с учетом данных прогнозного фона. Построение нормативной модели — нормативная разработка исходных динамических рядов с учетом данных прогнозного фона. Верификация (проверка достоверности) данных прогнозного поиска и нормативов, обычно еще одним опросом экспертов. Выработка рекомендаций для повышения эффективности управления на основе сопоставления данных прогнозного поиска и нормативов. В литературе предложено большое число (до 150—200) методов прогнозирования. На практике применяется не более 15—20, в том числе несколько методов очного и заочного, индивидуального и коллективного опроса экспертов, экстраполяции динамических рядов и прогностического моделирования (в широком смысле, включая сценарии, матрицы и т. д.). Несколько методов сводятся в методику с рядом опросов экспертов и использованием разного рода моделей (см. Рабочая книга по прогнозированию. М., 1982). Историю П. н. необходимо рассматривать в общем контексте развития представлений о будущем Земли и человечества (см. Футурология). Что касается конкретных прогнозов, то они в настоящее время разрабатываются в специальных научных учреждениях силами особых исследовательских групп, включающих специалистов разного профиля, вооруженных ЭВМ. В СССР эти разработки координируются Научным советом по проблемам научно-технического и социально-экономического прогнозирования, работе которого содействует на общественных началах Комитет по прогнозированию научно-технического прогресса Всесоюзного совета научно-технических обществ.
Источник: Научный коммунизм. Словарь