МИЛЮКОВ Павел НиколаевичМИЛЮТИН Владимир Павлович

МИЛЮТИН Владимир Алексеевич

Найдено 2 определения термина МИЛЮТИН Владимир Алексеевич

Показать: [все] [краткое] [полное] [предметную область]

Автор: [отечественный] Время: [советское]

МИЛЮТИН Владимир Алексеевич (1826—55)

рус. социолог и экономист, социалист-утопист. Участник кружка петрашевцев. В 1847 выступил в “Отечественных записках” и “Современнике” с циклом статей (“Мальтус и его противники” и др.), в к-рых охарактеризовал состояние буржуазной экономической науки как кризисное. По М., “только науки точные” могут привести к открытию законов развития человека и об-ва. Поэтому необходимо, с одной стороны, чтобы экономические, общественные учения овладели методами естественных, “положительных” наук, а с др.— сближение экономических учений с социализмом. Определяя свой положительный идеал, М. склонялся в области научно-философской к социологии Конта, в области социально-политической — к реформаторским надеждам на осуществленное мирным путем превращение всей земли в нераздельное средство труда с сохранением класса мелких собственников (крестьян), соединяющихся в производственные ассоциации. Работы М. оказали влияние на развитие утопического социализма в России, их высоко ценил Чернышевский.

Оцените определение:
↑ Отличное определение
Неполное определение ↓

Источник: Философский энциклопедический словарь

МИЛЮТИН Владимир Алексеевич

4(16) дек. 1826 – 5(17) авг. 1855 ] – рус. публицист, экономист, представитель социалистич. мысли России 40-х гг. 19 в. Род. в семье петерб. фабриканта. Окончил юридич. ф-т Петерб. ун-та (1847). Участник кружка петрашевцев. Адъюнкт-профессор (1850), проф. (1853) Петерб. ун-та. В конце 40-х гг. М. опубликовал цикл статей: "Пролетарии и пауперизм в Англии и во Франции" ("Отечеств. записки", 1847, No 3–4), "Мальтус и его противники" ("Современник", 1847, No 8 и 9) и др., в к-рых дал критику капиталистич. порядков, показал ужасное положение рабочих в странах Зап. Европы. Характеризуя состояние бурж. экономич. науки как кризисное, М. утверждал, что пришедшие на смену апологетич. бурж. политэкономии социалистич. учения, в основе к-рых лежит не "отвлеченная идея ценности", а "живая идея человека", не обладают, однако, характером научности; к тому же социалистич. утопии слишком регламентируют жизнь в будущем обществе: человеч. личность у них "...или исчезает совершенно или подвергается самым стеснительным ограничениям" (Избр. произв., вступ. ст. И. Блюмина, 1946, с. 351, 354). Размышляя о необходимости перехода от утопии к действительности, М. писал: "...Необходимо освободить утопию от ее мистического, мечтательного характера и придать ей характер рациональный и положительный, необходимо, другими словами, изучить и понять действительность, раскрыть ее стремления и силы и сообразно с этим видоизменить самую мечту, сблизив ее с жизнию" (там же, с. 349, см. также с. 355–56). Поскольку, согласно М., "общества вполне подчиняются закону исторической необходимости" (там же, с. 168) и "только науки точные, основанные на наблюдениях и опыте", могут привести "к открытию тех законов, по которым совершается или должно совершиться со временем развитие человека и общества" (там же, с. 156), постольку необходимо, во-первых, чтобы социалистич. теории прежде всего занимались экономич. вопросами, во-вторых, чтобы обществ. учения овладели методами естеств., "положительных" наук. Цель будущей науки об обществе заключается "...в приложении открытых истин к жизни и в преобразовании экономического устройства сообразно с требованиями разума и общей пользы" (там же, с. 38). При определении своего непосредств. положит. идеала М. склонялся в области филос.-социологической к учению Конта, а в области социально-политической – к утопич. надежде на постепенное, осуществляемое мирным путем превращение всей земли в единое и нераздельное средство труда с сохранением крестьян как класса мелких собственников, соединяющихся в производств. ассоциации. Лит.: В. К., Позитивизм в рус. лит., "Рус. богатство", 1889, No 3, 4; Русанов Н. С., Из идейной истории рус. социализма 40-х гг., "Рус. богатство", 1909, No 1; Сакулин П., Рус. лит. и социализм, ч. 1, М., 1924; Боярский С., Критика капитализма в трудах прогрессивного рус. экономиста 40-х годов XIX столетия В. А. М., в кн.: Науч. зап. кафедры обществ. наук. Одесский политехнич. ин-т, т. 15, в. 1, О., 1957; Ярыгин П. И., Экономич. воззрения В. А. М., в кн.: Уч. зап. Иркутского фин.-экономич. ин-та, в. 5, Иркутск, 1957; Дубнов А. С., Экономич. взгляды В. ?. ?., ?., 1958; Мартыновская В. С., Экономич. взгляды В. А. М., в кн.: История рус. экономич. мысли, т. 1, Эпоха феодализма, ч. 2, М., 1958, гл. 16; Боград В., Журнал "Современник". 1847–1866. Указатель содержания, М.–Л., 1959. А. Володин. Москва.

Оцените определение:
↑ Отличное определение
Неполное определение ↓

Источник: Философская Энциклопедия. В 5-х т.

Найдено схем по теме МИЛЮТИН Владимир Алексеевич — 0

Найдено научныех статей по теме МИЛЮТИН Владимир Алексеевич — 0

Найдено книг по теме МИЛЮТИН Владимир Алексеевич — 0

Найдено презентаций по теме МИЛЮТИН Владимир Алексеевич — 0

Найдено рефератов по теме МИЛЮТИН Владимир Алексеевич — 0