ЛОГИКА ПРЕДИКАТОВ

Найдено 3 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

ЛОГИКА ПРЕДИКАТОВ
функциональная логика, квантор пая логика, осн. раздел математич. логики, средствами к-рого строятся многие др. ее разделы. Л. п., в отличие от логики высказываний, расширением к-рой она является, учитывает не только связи между предложениями (высказываниями), но и их субъектно-предикатную структуру: выделяются аналоги подлежащих в предложениях естеств. языков (т. н. термы) и аналоги сказуемых - предикаты. Для этой цели выразит. средства логики высказываний пополняются спец. символами для обозначения предикатов и термов, а дедуктивные средства - правилами образования и преобразования выражений, содержащих эти символы. В Л. п. вводят также спец. операторы - кванторы. Аксиоматич. построение Л. п. в виде исчисления предикатов включает аксиомы и правила вывода, позволяющие преобразовывать кванторные формулы и строить формальные доказательства (напр., система аксиом и правил вывода для исчисления высказываний пополняется схемами аксиом).
Добавление к аппарату исчисления предикатов различных спец. постоянных и переменных термов с характеризующими полученную предметную область конкретными аксиомами и схемами аксиом приводит к различным видам прикладных исчислений предикатов, служащих формализациями различных логико-математич. теорий арифметики, алгебры, анализа, геометрии и др. разделов математики.
Для Л. п. и теорий, построенных на ее основе, доказан ряд важных метатеорем, характеризующих их осн. свойства (см. Метатеория, Независимость, Непротиворечивость, Полпота).

Источник: Советский философский словарь

ЛОГИКА ПРЕДИКАТОВ
раздел дедуктивной логики, в котором ведущую роль играет влияние внутренней структуры суждений на логический вывод. Поскольку здесь полностью сохраняется характер связей логики высказываний (см. "Логика высказываний"), то Л. п. можно рассматривать как расширение последней. Классический вариант Л. п. является непосредственным преемником аристотелевской силлогистики, но субъектно-предикативная структура суждений анализируется теперь с большей глубиной
Алфавит Л. п., помимо символов логики высказываний, содержит также символы предметов: предметные переменные (х1, х2, хЗ, ...) и предметные константы (а1, а2, аЗ, ...); символы свойств и отношений: предикатные буквы (P, Q, R ...); функциональные буквы (fl, f2, О, ...); кванторы: V - квантор общности ("для всех") и 3 - квантор существования ("существует").
Дадим определение терма Л. п.: a) всякая предметная переменная или константа есть терм; b) если f - функциональная буква и tl,...,tn - термы, то f(tl, ..., tn) есть терм; c) больше никаких термов, кроме указанных в а) и Ь), нет.
Элементарные формулы Фо получаются посредством применения предикатных букв к термам: P(tl, ..., tn). В зависимости от величины n определяется "местность" функциональных и предикатных букв. Например, P(t) - одноместный предикат (свойство), R(tl, t2) - двухместный предикат (бинарное отношение) и т. д.
Синтаксическая категория формул ? Л. п. определяется так же, как и в логике высказываний, но добавляется следующее положение:
- если А формула и ? - предметная переменная, тоУхАиЭхА - тоже формулы.
Т. о. силлогистика является теорией одноместных предикатов и четыре формы ее суждений приобретают следующий вид: А - V ? (S(x) -" Р(х)) или (-3 ? (S(x) & (^Р(х)))); E - V ? (S(x) -> (ШР(х))) или (-d x (S) & ?(?))); I - ? ? (S(x) & ?(?)) или (-iV ? (S(x) -> (^?(?)))); О - 3 ? (S(x) & (-.P(x))) или (-.V ? (S(x) -> ?(?))), где S(x) и Р(х) - одноместные предикаты, соответствующие субъекту и предикату суждений.
Л. п. невозможно представить в виде алгебраической системы, т. к. процедура определения истинности ее формул, содержащих кванторы, в общем случае заключается в подстановке всех возможных значений предметных переменных. Поскольку предметная область может быть бесконечной, то и эта процедура может оказаться бесконечной. Л. п. организуется в виде исчисления предикатов, которое содержит аксиомы и правила вывода исчисления высказываний, дополняя их собственными; это исчисление непротиворечиво, полно, но неразрешимо.
А. Г. Кислов

Источник: Современный философский словарь

логика предикатов
ЛОГИКА ПРЕДИКАТОВ — раздел символической логики, изучающий рассуждения и др. языковые контексты с учетом внутренней структуры входящих в них простых высказываний; при этом выражения языка трактуются функционально, т.е. как знаки некоторых функций или как знаки аргументов этих функций.         Важнейшая особенность Л. п. состоит в том, что так называемые общие имена, знаки свойств и знаки отношений рассматриваются как принадлежащие одной категории — категории предикаторов. Они репрезентируют функции, аргументами которых являются объекты универсума рассмотрения, а значениями — истинностные оценки (в классической логике — это «истина» и «ложь»). Предикаторы различаются своей местностью в зависимости от числа аргументов у репрезентируемых ими функций. Др. отличительной чертой Л. п. является использование особого типа логических символов — кванторов— и связываемых ими (квантифицируемых) переменных для воспроизведения логических форм множественных высказываний. Квантифицируемые переменные «пробегают» по множеству объектов рассмотрения, а роль квантора состоит в указании на ту часть объектов, для которых справедливо содержащееся в высказывании утверждение. Язык логики предикатов содержит квантор общности V («всякий», «каждый», «любой») и квантор существования 3 («существует», «найдется», «некоторый»).         Л. п. включает в себя логические теории разных типов, отличающиеся как выразительными возможностями языков, в которых они формулируются, так и классами выделяемых в них логических законов.         В зависимости от типа сущностей, составляющих допустимые области пробега квантифицируемых переменных, различают логики предикатов первого порядка и высших порядков. В первопорядковой логике имеется лишь один тип квантифицируемых переменных — предметные (индивидные) переменные, возможными значениями которых являются индивиды (структура множественных высказываний воспроизводится здесь посредством формул вида: VaA — «Для всякого индивида a верно, что А»; ЭоА — «Существует индивид а, такой что А»). В Л. п. второго порядка дополнительно вводятся переменные, пробегающие по признакам индивидов (эти переменные тоже разрешается связывать кванторами, получая выражения типа V P A — «Для всякого свойства Р верно, что A», 3RA — «Существует отношение R, такое что А»); в Л. п. третьего порядка разрешается квантификация по признакам признаков индивидов и т.д.         Выделяют также односортные и многосортные системы Л. п.: в односортной логике все переменные, принадлежащие к одному и тому же типу, имеют одинаковую область пробега; в многосортной логике с каждой переменной связывается собственное множество ее возможных значений.         Л. п. включает как классические, так и неклассические логические теории. В основе классической Л. п. лежат общие для всех классических систем принципы — двузначности и экстенсиональности. Кроме того, в ней принимаются специфические именно для кванторной теории предпосылки экзистенциального характера — допущение о существовании объектов в предметной области и о существовании денотатов у единичных терминов. В неклассических логиках предикатов в той или иной форме происходит пересмотр указанных принципов. Напр., в свободной логике отказываются от обязательного существования индивидов в области интерпретации, а также допускают пустоту единичных терминов.         В язык классической Л. п. первого порядка в качестве логических символов вводят некоторую функционально полную систему пропозициональных связок (см. Логика высказываний) и кванторы. В алфавите содержится также бесконечный список предметных (индивидных) переменных. Среди нелогических символов обязательно наличие непустого множества предикаторных констант. Кроме этого в алфавит могут быть включены предметные и предметно-функциональные константы. Техническими символами алфавита являются левая и правая скобки и запятая. В Л. п. имеются два типа правильно построенных выражений — термы (аналоги имен) и формулы (аналоги предложений).         Семантическое построение классической Л. п. может осуществляться различными способами. Наиболее известны объектная и подстановочная семантики. Суть объектной семантики состоит в выборе некоторой непустой предметной области U (универсума рассмотрения) и интерпретирующей функции I, сопоставляющей нелогическим символам языка некие сущности (индивиды, предметно-истинностные и предметные функции), релятивизированные относительно U. Пару < Щ > называют моделью или возможной реализацией. Далее задаются правила приписывания значений термам и формулам в модели < U, I >. При этом формула V c c A истинна в том случае, когда А оказывается истинной, какой бы объект из U мы ни приписали в качестве значения переменной а (сохранив при этом значения остальных переменных), а ЭаА истинна, если в универсуме найдется такой объект, что при сопоставлении его в качестве значения переменной а формула А оказывается истинной. Законами Л. п. (общезначимыми формулами) объявляются формулы, истинные в каждой модели < UJ > при любых значениях переменных.         Смысл подстановочной семантики состоит в формулировке таких критериев истинности и ложности предложений языка, которые не предполагают соотнесения последних с внеязыковой действительностью, а опираются только на информацию о значениях элементарных формул. Здесь мы имеем дело не с обычной трактовкой истины как соответствия предложений действительности, а с тем, что иногда называют «истинностью в теории», где теория понимается как дедуктивно замкнутое множество предложений языка. Предложение вида V c t A (ЗаА) объявляется истинным в теории, если соответствующее бескванторное утверждение справедливо для любого (хотя бы для одного) единичного термина, принадлежащего словарю данной теории.         Класс общезначимых формул первопорядковой логики может быть формализован, т.е. существуют исчисления (синтаксически построенные логические системы), классы теорем которых совпадают с множеством законов семантически построенной Л. п. Данный факт был впервые установлен К. Геделем в 1930. Логики высших порядков являются принципиально неформализуемыми, т.е. нельзя построить адекватные им исчисления.         Среди др. метатеоретических свойств Л. п. следует отметить ее неразрешимость (отсутствие эффективной процедуры, позволяющей в конечное число шагов определять, является ли произвольная формула ее законом), установленную А. Черчем в 1936, и синтаксическую неполноту исчислений предикатов (возможность добавления в качестве новых аксиом некоторых недоказуемых формул без получения в системе противоречия). Последнее свойство имеет серьезное, в методологическом отношении, следствие: обеспечивается возможность построения на базе Л. п. нетривиальных прикладных теорий. Вместо абстрактных нелогических констант в алфавит вводятся конкретные термины словаря теории — имена объектов ее предметной области, знаки их свойств и отношений, знаки заданных на данной области предметных функций. Сами прикладные первопорядковые (элементарные) теории строятся обычно аксиоматически: к логической части (аксиомам и правилам вывода исчисления предикатов) добавляются постулаты, отражающие закономерности предметной области теории. Наиболее известной элементарной теорией является система формальной арифметики Пеано.         В.И. Маркин         Лит.: Гильберт Д., Аккерман В. Основы теоретической логики. М., 1947; Кпини С.К. Введение в метаматематику. М., 1957; Мендельсон Э. Введение в математическую логику. М., 1976; Новиков П.С. Элементы математической логики. М., 1973; Черч А. Введение в математическую логику. Т. I. M., I960; Hughe R.I. G. (ed.) A philosophical companion to first-order logic. Indianapolis, 1993; Smullyan R.M. First-order Logic. N. Y., 1 9 9 6; Whitehead A. N., Russel B. Principia Mathematica. Vols. I—III. Cambridge, 1910—1913.

Источник: Энциклопедия эпистемологии и философии науки

Найдено научных статей по теме — 1

Читать PDF
217.79 кб

О неединственности логики предикатов

Горюнов Алексей Владимирович
Обоснован тезис о неединственности логики предикатов. Предложена их классификация, основанная на определении уровня и характера контрадикторности логической системы.

Похожие термины: